Судебное дело № 131/845/24 стало очередным вызовом для нашего бюро, где оппонентом выступила компания «ЕАПБ», которая пыталась взыскать с нашего клиента Михаила задолженность по двум микрокредитам. Благодаря профессиональной работе адвокатов в Винницком апелляционном суде нам удалось существенно уменьшить финансовую нагрузку для защитника.
Содержание:
Почему ЕАПБ начислил Михаилу долг, который втрое превышал сумму кредита
Ситуация Михаила началась с двух займов в известных МФО — MyCredit и Miloan, права требования по которым впоследствии выкупила «Европейская агенция по возврату долгов». Коллекторы подали иск в Ильинецкий районный суд, требуя почти 63 тысячи гривен, хотя тело обоих кредитов суммарно составляло лишь около 20 тысяч.
Михаил узнал о решении суда первой инстанции, когда оно уже было принято не в его пользу. Судья полностью удовлетворил требования ЕАПБ, не учтя ни статус военнослужащего, ни незаконность начисления процентов в течение нескольких лет после окончания договоров.
Что нависло над клиентом
- Взыскание более 22 тысяч гривен процентов по кредиту, срок которого истек еще в 2021 году.
- Риск блокирования банковских карт и счетов, на которые Михаил получает денежное обеспечение.
- Наложение ареста на имущество через исполнительную службу и дополнительные расходы на исполнительный сбор.
- Необходимость оплачивать «космические» проценты Miloan, которые кредитор начислил по ставке 3% в день.
Михаил находился на службе и не мог лично заниматься бумажной волокитой, поэтому обратился к нам. Ситуация требовала немедленного вмешательства в апелляционной инстанции, чтобы остановить принудительное взыскание заоблачных сумм.
Уменьшение задолженности ЕАПБ: как Винницкий апелляционный суд отменил незаконные проценты
Наша стратегия в апелляционном суде основывалась на фундаментальном принципе гражданского права: кредитор не имеет права начислять договорные проценты после того, как срок действия соглашения закончился. ЕАПБ продолжали начислять проценты по MyCredit в течение двух лет после финальной даты возврата средств.
Мы подготовили обоснованную апелляционную жалобу, где указали, что за пределами срока кредитования договорные отношения переходят в состояние просрочки. В таком случае кредитор может претендовать только на 3% годовых, а не на заоблачные проценты микрозаймов, о чем свидетельствует устоявшаяся практика Верховного Суда.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статья 1048 ГК Украины — проценты уплачиваются только за период правомерного пользования кредитом, а не за все время до момента подачи иска.
- Постановление Большой Палаты ВС по делу № 910/4518/16 — право начислять предусмотренные договором проценты прекращается после истечения определенного договором срока кредитования.
- Отсутствие доказательств пролонгации — Михаил не подписывал никаких дополнительных соглашений, поэтому автоматическая пролонгация кредита в этом случае не давала ЕАПБ права на новые начисления.
- Статус военнослужащего — хотя суд первой инстанции не принял справки Михаила из-за процедурных моментов, мы смогли донести позицию о необходимости справедливого перерасчета долга для защитника.
Апелляционный суд Винницы внимательно изучил наши аргументы и согласился, что начисление более 22 тысяч гривен процентов по MyCredit было незаконным. Это стало ключевым моментом, который позволил Михаилу почувствовать, что закон работает на его стороне.
Результат для военнослужащего и ответы на главные вопросы
Это дело доказывает, что даже после проигрыша в первой инстанции можно и нужно бороться. Михаил, который сначала был подавлен суммой в 63 тысячи, теперь может закрыть вопрос за 43 тысячи — долг уменьшился на треть. ЕАПБ потерял возможность заработать на незаконных начислениях, а наш клиент сохранил свои нервы и средства.
Как получить такую же помощь в деле против ЕАПБ?
Если вы увидели иск от ЕАПБ в «Дії», не медлите. Вам нужен квалифицированный адвокат по кредитам, который подготовит отзыв или апелляционную жалобу и остановит начисление незаконных процентов.
Какие документы нужны, чтобы уменьшить долг перед коллекторами?
Для работы нам понадобятся копии кредитных договоров (если есть) или номер дела в суде. Михаил предоставил нам справку о службе, что также помогло в переговорах и юридическом анализе его кейса.
Есть ли у должника шанс против ЕАПБ, если уже есть решение суда?
Да, апелляционный пересмотр — это реальный инструмент. Мы уже не раз выигрывали дело об уменьшении долга перед ЕАПБ, где суды списывали десятки тысяч гривен начисленных «с воздуха» процентов.
Где можно ознакомиться с результатом дела Михаила?
Официальный результат и полный текст постановления апелляционного суда доступны в государственном реестре: решение суда по делу № 131/845/24. Это подтверждает возможность списания процентов за пределами срока договора.
Прочитати на: мові