По делу № 524/6342/24 Автозаводский районный суд г. Кременчуга рассматривал иск коллекторской компании ЕАПБ против нашего клиента Станислава. Ситуация была критической, ведь суд уже успел вынести заочное решение о взыскании значительной суммы долгов по трем кредитам МФО.
Содержание:
Отмена заочного решения суда ЕАПБ и начисленные проценты
Станислав узнал о судебном решении случайно, когда возник вопрос о возможной блокировке его банковских карт. Коллекторы ООО «ФК «ЕАПБ» требовали взыскать более 35 тысяч гривен, из которых значительную часть составляли проценты, начисленные микрофинансовыми организациями.
Что нависло над клиентом
- Риск блокировки зарплатного счета военнослужащего в самый неподходящий момент.
- Принудительное взыскание почти 36 тысяч гривен через исполнительную службу.
- Невозможность доказать суду наличие льгот при рассмотрении дела без участия ответчика.
- Психологическое давление от осознания долгов, которые продолжали расти.
Ситуация усложнялась тем, что клиент постоянно находится на службе и не мог самостоятельно посещать судебные заседания. Однако закон предоставляет четкие инструменты для защиты даже в таких случаях.
Как мы добились пересмотра дела и защитили права военнослужащего
Наши адвокаты немедленно взялись за дело, подготовив заявление об отмене заочного решения суда ЕАПБ. Основной акцент мы сделали на статусе клиента как военнослужащего и его праве на специальные льготы по кредитованию.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Пункт 15 статьи 14 Закона Украины «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» — военнослужащим не начисляются проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в период особого времени.
- Статья 288 ГПК Украины — заочное решение подлежит отмене, если ответчик не явился по уважительным причинам и имеет доказательства, имеющие существенное значение для дела.
- Справка по форме №5 — мы предоставили официальное подтверждение прохождения военной службы Станиславом, что является безусловным основанием для перерасчета долга.
- Правовая позиция Верховного Суда — суды должны учитывать статус военнослужащего даже на стадии пересмотра заочных решений, чтобы обеспечить справедливость.
Адвокаты доказали, что Станислав не был надлежащим образом уведомлен о суде, а его участие в защите страны является уважительной причиной неявки. Это позволило открыть путь к полному пересмотру суммы задолженности.
Что означает эта победа и как действовать в подобных ситуациях
Для Станислава это определение стало возможностью перевести дух: заочное решение отменено, а значит, незаконные начисления процентов будут оспорены в новом процессе. Теперь ЕАПБ придется считаться с тем, что закон защищает военных от финансового истощения коллекторами.
Как получить такую же помощь в деле против ЕАПБ?
Первым шагом является консультация с профильным юристом. Вы можете обратиться к нам, и наш адвокат по кредитам проанализирует ваше дело и подготовит необходимые документы для суда.
Какие документы нужны военнослужащему для оспаривания кредита?
Самым важным документом является справка о прохождении службы (форма 5) или удостоверение УБД. Также желательно предоставить выписку из банка, где видно зачисление денежного обеспечения.
Узнают ли в моей военной части об этом суде?
Нет, если дело урегулируется через суд или переговоры адвоката, запросы в ВЧ не направляются. Мы уже выигрывали похожее дело против ЕАПБ, где статус клиента остался конфиденциальным для командования.
Можно ли полностью списать проценты коллекторов?
Да, для военнослужащих это прямая норма закона. В новом рассмотрении дела (согласно решению суда по делу № 524/6342/24) мы будем требовать списания всех начислений, кроме тела кредита.
Прочитати на: мові