По делу №331/1736/26 клиентка Светлана оспаривала требование ООО «ФК «ЕЙС» о взыскании долга по кредитному договору, и Хортицкий районный суд города Запорожья удовлетворил иск частично — долг уменьшили почти вдвое до почти 25 тысяч гривень.
Содержание:
Как ФК «ЕЙС» требовала более 50 тысяч гривень по старому кредиту
ФК «ЕЙС» заявляла требование более 50 тысяч гривень по кредиту 2021 года, опираясь на реестры факторинга и сложные расчеты процентов.
Что было под угрозой
- выставление списаний и блокирование счетов
- требование уплатить значительные проценты, которые превышали тело кредита
- расходы на юридическую помощь и судебные сборы
- психологическое давление и звонки коллекторов
Звучало как тупик: в документах кредитор имел многочисленные реестры прав требования, но часть начислений выглядела непропорциональной и вызывала сомнения.
Почему мы ставили под сомнение начисления процентов в договоре ФК «ЕЙС»
Позиция кредитора основывалась на выписках из реестров и расчетах процентов, которые суд признал частично непропорциональными и подлежащими корректировке.
Суд с ФК «ЕЙС»: правовая оценка начислений
- ч.2 ст.625 ГК Украины — суд рассмотрел проценты за пользование сверх установленного срока как отдельную категорию и разрешил их корректировку для устранения дисбаланса.
- ст.1055 ГК Украины и ст.207 ГК Украины — электронный кредитный договор признан действительным при условиях подтверждения подписью и платежными документами.
- постановление Верховного Суда по делу №132/1006/19 — суд сослался на судебную практику относительно несправедливых условий договора и пределов допустимых начислений процентов.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ подробно проверили предоставленные истцом документы и указали суду на непропорциональность начислений и отсутствие доказательств выплаты части спорных сумм.
Что изменилось для должника после решения Хортицкого районного суда города Запорожья
Суд частично удовлетворил иск и уменьшил сумму взыскания до почти 25 тысяч гривень, поэтому теперь основное давление с клиентки снято и можно планировать дальнейшие действия по погашению.
Как получить помощь в деле против ФК «ЕЙС»?
Обратитесь за консультацией и анализом договора — адвокат по кредитам в Запорожье может подготовить отзыв и ходатайства; наша услуга доступна по ссылке на адвокат по кредитам в Запорожье.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать действия ФК «ЕЙС»?
Нужен кредитный договор (заявление/заявка), выписки из банка или платежные поручения, реестры прав требования и все полученные от кредитора сообщения; полезная инструкция есть в нашем материале о уменьшении долга по кредиту МФО.
Есть ли шанс против ФК «ЕЙС», если дело уже в суде?
Да, шанс есть — суды дают оценку доказательствам и могут уменьшить начисления; похожее дело против ФК «ЕЙС» ЮРКОНСАЛТ уже выигрывал (см. отмену заочного решения ФК ЕЙС), поэтому есть смысл подготовить аргументированный отзыв.
Может ли ФК «ЕЙС» подать апелляцию?
Да, оппонент может подать апелляцию в течение 30 дней, но решение вступает в законную силу после истечения срока или рассмотрения апелляции; текст решения суда по делу № 331/1736/26 доступен в реестре для ознакомления.
Сначала клиентка была больна и не всегда могла приехать в офис, а повестки приходили через Укрпочту, поэтому ситуация дополнительно осложнялась личными обстоятельствами.
После решения Хортицкого районного суда города Запорожья долг уменьшили почти вдвое — теперь можно договариваться об умеренных сроках погашения и избежать дополнительных пеней.
Обратите внимание: в этом деле часть начисленных процентов признана судом несправедливой, и именно поэтому общая сумма требований уменьшилась.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ продолжают сопровождение клиентки и при необходимости помогут обжаловать последующие процессуальные действия или договориться о реструктуризации.
Прочитати на: мові