В деле №331/1736/26 клиентка Светлана оспаривала требование ООО «ФК «ЕЙС» о взыскании долга по кредитному договору, и Хортицкий районный суд города Запорожья частично удовлетворил иск — долг уменьшили почти вдвое до почти 25 тысяч гривен.
Зміст:
Как ФК «ЕЙС» требовала более 50 тысяч гривен за старый кредит
ФК «ЕЙС» заявляла требование более 50 тысяч гривен по кредиту 2021 года, опираясь на реестры факторинга и сложные расчеты процентов.
Что было под угрозой
- выставление списаний и блокирование счетов
- требование уплатить значительные проценты, которые превышали тело кредита
- расходы на юридическую помощь и судебные сборы
- психологическое давление и звонки коллекторов
Звучало как тупик: в документах кредитор имел многочисленные реестры прав требования, но часть начислений выглядела несоразмерной и вызывала сомнения.
Почему мы ставили под сомнение начисления процентов в договоре ФК «ЕЙС»
Позиция кредитора основывалась на выписках из реестров и расчетах процентов, которые суд признал частично несоразмерными и подлежащими корректировке.
Суд с ФК «ЕЙС»: правовая оценка начислений
- ч.2 ст.625 ГК Украины — суд рассмотрел проценты за сверхсрочное пользование как отдельную категорию и разрешил их корректировку для устранения дисбаланса.
- ст.1055 ГК Украины и ст.207 ГК Украины — электронный кредитный договор признан действительным при условиях подтверждения подписанием и платежными документами.
- постановление Верховного Суда по делу №132/1006/19 — суд сослался на судебную практику относительно несправедливых условий договора и пределов допустимых начислений процентов.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ детально проверили предоставленные истцом документы и указали суду на несоразмерность начислений и отсутствие доказательств выплаты части спорных сумм.
Что изменилось для должника после решения Хортицкого районного суда города Запорожья
Суд частично удовлетворил иск и уменьшил сумму взыскания до почти 25 тысяч гривен, так что теперь основное давление с клиентки снято и можно планировать дальнейшие действия по погашению.
Как получить помощь в деле против ФК «ЕЙС»?
Обратитесь за консультацией и анализом договора — адвокат по кредитам в Запорожье может подготовить отзыв и ходатайства; наша услуга доступна по ссылке на адвокат по кредитам в Запорожье.
Какие документы нужны, чтобы оспорить действия ФК «ЕЙС»?
Нужен кредитный договор (заявление/заявка), выписки из банка или платежные поручения, реестры прав требования и все полученные от кредитора уведомления; полезная инструкция есть в нашем материале о уменьшении долга по кредиту МФО.
Есть ли шанс против ФК «ЕЙС», если дело уже в суде?
Да, шанс есть — суды оценивают доказательства и могут уменьшить начисления; похожее дело против ФК «ЕЙС» ЮРКОНСАЛТ уже выигрывал (см. отмену заочного решения ФК ЕЙС), поэтому имеет смысл подготовить аргументированный отзыв.
Может ли ФК «ЕЙС» подать апелляцию?
Да, оппонент может подать апелляцию в течение 30 дней, но решение вступает в законную силу после истечения срока или рассмотрения апелляции; текст решения суда по делу № 331/1736/26 доступен в реестре для ознакомления.
Сначала клиентка была больна и не всегда могла приехать в офис, а повестки приходили через Укрпочту, поэтому ситуация дополнительно усложнялась личными обстоятельствами.
После решения Хортицкого районного суда города Запорожья долг уменьшили почти вдвое — теперь можно договариваться об умеренных сроках погашения и избежать дополнительных пеней.
Обратите внимание: в этом деле часть начисленных процентов суд признал несправедливой, и именно поэтому общая сумма требований уменьшилась.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ продолжают сопровождать клиентку и при необходимости помогут оспорить следующие процессуальные действия или договориться о реструктуризации.
Прочитати на: мові