Отказ в обращении взыскания и выселении от ПриватБанка из-за законного моратория

Проблема
Заемщик рисковал потерять квартиру и остаться без крыши над головой из-за кредитного долга перед банком.
Наша участь
Суд отказал ПриватБанку в удовлетворении иска об обращении взыскания и выселении по ипотеке.
Суд вирішив
Суд отказал банку во взыскании ипотечного имущества и выселении должника из-за действия моратория.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клиент Дмитрий в деле № 334/959/14-ц против ПАТ КБ «ПриватБанк» столкнулся с требованием снять с ипотеки его квартиру и выселить из нее. Суд отказал банку, поскольку действовал мораторий на взыскание жилья по валютным кредитам, и квартира была единственным местом проживания клиента.

Почему могла грозить неправомерное взыскание и выселение?

Заемщик задолжал значительную сумму по кредиту в валюте, поэтому банк требовал обратить взыскание на заложенную квартиру и выселить жильца. Для Дмитрия это означало реальную угрозу потери единственного жилья и бездомность.

Основные риски

  • Потерять квартиру из-за долгов перед банком;
  • Нарушение права на жилье без альтернативного помещения;
  • Штрафы и дополнительные выплаты по кредиту могут возрасти;

Эти проблемы требовали срочного вмешательства, чтобы заботиться о жилье.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ защитили клиента от выселения?

Наши адвокаты доказали, что действующая норма моратория не позволяет ПриватБанку взыскивать недвижимость, которая служит жильем заемщика. Мы подчеркнули, что квартира Дмитрия использовалась как место проживания и ее площадь не превышает установленные лимиты.

Защита от незаконного взыскания ипотеки

  • Закон Украины «О моратории на взыскание имущества — защита жилья клиента от принудительного отчуждения;
  • Свидетельства постоянного проживания — подтверждение права пользования квартирой;

Суд принял решение отказать банку в обращении взыскания и выселении, что полностью спасло жилье Дмитрия.

Что это означает для Дмитрия и других клиентов?

После решения Дмитрий сохранил свое жилье, и банк не смог принудительно выселить его даже при наличии долга. Законный мораторий дал надежную защиту должникам в похожих ситуациях.

Как получить помощь в деле против ПриватБанка?

Обращайтесь к нашим адвокатам по кредитам, которые имеют опыт защиты от банковских исков и обращений взыскания.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужен кредитный договор, договор ипотеки, переписка с банком, платежные документы и подтверждение постоянного проживания.

Есть ли шанс против ПриватБанка, если уже открыто производство?

Да, пример другой выигранного дела доказывает, что можно остановить выселение и уменьшить долг в пользу клиента.

Что делать, если банк пытается выселить без предоставления другого жилья?

Закон запрещает такое выселение, и это важное основание для судебной защиты вашего права на жилье.

Прочитати на: UA мові

🏷️ Теги справи: #ПриватБанк
Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок