Взыскание долга за электроэнергию с учетом временной оккупации: судебная история

Проблема

Поставщик запретил продавать электроэнергию после оккупации территории, а клиент не потреблял услугу, но получил огромный долг.

Наше участие

Истец взыскивал более 372 тыс. грн за электроэнергию, которая была потреблена во время оккупации. Суд признал допустимым долг только до начала оккупации.

Суд решил

Суд частично удовлетворил иск, взыскав долг за период до оккупации и отклонив остальное, освободив клиента от судебного сбора.

Наш клиент Андрейович стал ответчиком в деле № 908/80/24, где общество «Запоріжжяелектропостачання» требовало взыскать более 372 тысяч гривен долга за электроэнергию, потребленную в период с февраля 2022 по май 2023 года. Защита адвокатов ЮРКОНСАЛТ помогла добиться существенного уменьшения этой суммы благодаря ссылкам на оккупацию и военное положение. Это реальная история борьбы с необоснованными суммами долга от обленерго, которая завершилась частичной победой и справедливым решением суда.

Почему поставка электроэнергии стала предметом судебного спора

Истец начислил почти 372 тысячи гривен за электроэнергию, которая якобы была потреблена за почти полтора года. Однако клиент выехал на контролируемую территорию Украины после временной оккупации Пологівського района, где расположены объекты потребления. Это сделало невозможным пользование электроэнергией в оккупированной зоне. Андрейович также находился на военной службе и имеет инвалидность второй группы. Все эти факты позволили оспорить начисления.

Основные риски в подобных делах

  • Ответственность по долгам, когда объекты находятся во временной оккупации
  • Возможность блокирования счетов и ареста имущества
  • Неправомерное начисление штрафов и пени за периоды военного положения

Угроза потери средств и нарушение жизненных условий заставили клиента обратиться к адвокатам «ЮРКОНСАЛТ» за правовой защитой.

Юридическая стратегия защиты клиента от необоснованных начислений

Адвокаты бюро «ЮРКОНСАЛТ» подготовили обоснованные возражения на иск со ссылками на нормы законодательства о военном положении и временной оккупации. Они добились того, чтобы суд вызвал детальный расчет от Обленерго с разбивкой по каждому объекту электроснабжения и принял справки клиента о его фактическом пребывании на контролируемой территории и статусе внутренне перемещенного лица.

Правовая защита долга за электроэнергию

  • Закон Украины №1207-VII «О обеспечении прав и свобод граждан…» — обоснование невозможности использования услуг на временно оккупированной территории.
  • Судебная практика Верховного Суда — подтверждение права на обжалование и пересмотр начислений через военные обстоятельства.

Суд принял позицию, что долг за электроэнергию обязан быть уплачен только за период до оккупации — до 2 марта 2022 года, а другие требования отклонил. Также суд освободил клиента от уплаты судебного сбора, учтя его инвалидность.

Результат для клиента и дальнейшие действия

После решения суда Андрейович избавился от претензий на сумму более 255 тысяч гривен, а ответственность была уменьшена до почти 116 тысяч гривен — сумм, которые суд признал законной задолженностью за период до оккупации. Судебный сбор был взыскан из государственного бюджета. Это вернуло клиенту спокойствие и возможность не бояться несправедливых финансовых претензий.

Как получить помощь в деле против Запоріжжяелектропостачання?

Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые оспорят незаконные начисления в суде и помогут защитить ваши права. Узнать больше о судебной защите долгов: Взыскание дебиторской задолженности.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужны копии договоров, счетов, справки о статусе ВПО, документы о пребывании на военной службе, а также доказательства оплаты.

Есть ли шанс против Запоріжжяелектропостачання, если уже открыто производство?

Да, даже при открытом производстве можно обратиться в суд с доказательствами о временной оккупации и фактическом отсутствии потребления. Наши клиенты уже имели положительный опыт, как в деле решение суда по делу № 334/10106/23.

Возможно ли обжалование долга за период оккупации?

Да, есть законодательные основания и практика, которые позволяют оспаривать начисления за время оккупации. В этом случае акцент делается на военный и правовой статус территории.

Прочитати на: UA — Взыскание долга за электроэнергию с учетом временной оккупации: судебная история — styagnennya-borgu-elektroenergii-z-okupaciyeyu мові

⚖️ Правовая помощь адвоката по аналогичным делам

Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» осуществляет комплексную юридическую защиту и представительство интересов клиентов в судах всех инстанций по всей территории Украины. Наши профильные адвокаты имеют многолетний практический опыт успешного разрешения сложных судебных споров, подготовки процессуальных документов и обжалования неправомерных решений, действий либо бездействия органов власти, банков и контрагентов.

Если вы оказались в подобной сложной правовой ситуации, столкнулись с нарушением ваших прав или желаете оценить судебные перспективы дела — обратитесь к специалистам «ЮРКОНСАЛТ» за детальным правовым анализом документов и формированием выигрышной правовой позиции.