Защита кредита со снижением долга от Потребительского центра

Проблема
Клиент получил кредит, не мог своевременно его вернуть, что привело к судебному иску с требованиями на 31 тысячу гривен.
Наша участь
Дело о взыскании кредитной задолженности перед ООО «Споживчий центр»; суд частично удовлетворил иск со снижением суммы и списанием неустойки.
Суд вирішив
Суд частично удовлетворил иск, уменьшив сумму долга до 26 тысяч и списав неустойку за период военного положения.

Евгений защищал свои права в деле № 698/628/25 против ООО «Споживчий центр» по поводу кредитной задолженности, ему удалось снизить сумму долга почти до 26 тысяч гривен из более чем 31 тысячи благодаря адвокатам ЮРКОНСАЛТ.

Как возникла проблема с задолженностью и опасность для должника

Все началось с кредита на 10 тысяч гривен под 1% процентов в день на 140 дней. Из-за непогашения средств на истца был подан иск, а клиент узнал об этом через сервис «ДІЯ», не имея доступа к электронному суду.

Из-за долга Евгению могли заблокировать счета и начислить штрафные санкции, что создавало финансовое давление и грозило дальнейшими проблемами.

Опасности неплатежа по кредиту

  • Начисление штрафов и пени, что увеличивает общую сумму долга.
  • Блокирование банковских счетов и карт.
  • Инициирование исполнительного производства и принудительного взыскания.

Чтобы избежать этих рисков, нужно было действовать немедленно и привлечь юристов для защиты.

Юридическая стратегия адвокатов ЮРКОНСАЛТ по делу Евгения

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ получили официальные документы по делу, проанализировали кредитный договор и установили нарушения по начислению неустойки за период военного положения.

Защита от неправомерной неустойки по кредиту

  • Пункт 18 Заключительных положений ГК Украины — позволил избежать взыскания штрафов и пени, начисленных во время военного положения.
  • Поддержка норм Закона Украины об электронной коммерции — подтвердила действительность электронного кредитного договора и его исполнения.

Суд признал частичную правоту клиента, снизив сумму задолженности и отказав во взыскании неустойки.

Какой результат получил клиент после суда

Суд снял с Евгения более 5 тысяч гривен неустойки и присудил уплатить 26 тысяч гривен долга, что значительно снизило финансовую нагрузку.

Это позволило прекратить судебный процесс, избежать блокирования счетов и спокойнее планировать возврат кредита.

Как получить помощь в деле против ООО «Споживчий центр»?

Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые проводят анализ кредитных договоров и готовят защиту. Услуга адвоката по кредитам

Какие документы нужны для обжалования?

Нужно предоставить кредитный договор, расчеты задолженности, судебные решения и документы, подтверждающие ваши права.

Есть ли шанс против ООО «Споживчий центр», если уже открыто производство?

Да, шанс есть. Например, похожее дело в Великобагачанском суде Полтавской области подтвердило возможность уменьшения долга даже после начала производства. Детали в решении суда по делу № 541/3846/25.

Можно ли обжаловать неустойку за период военного положения?

Да, закон освобождает от уплаты пени и штрафов, начисленных с 24 февраля 2022 года. Суд учел это в решении.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок