В адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» обратился клиент Николай со сложной и одновременно жизненно важной ситуацией. На протяжении многих лет он считался отцом двоих детей, рожденных в браке, и добросовестно платил алименты. Однако сомнения относительно биологического родства не давали мужчине покоя, а значительные долги, о которых он узнавал через мобильное приложение «Дия», лишь подтолкнули к решительным действиям. Дело № 201/2186/24, которое рассматривал Вильнянский районный суд Запорожской области, стало для Николая шансом восстановить справедливость и прекратить взыскание средств на содержание детей, которые, как выяснилось позже, не были его биологическими потомками.
Что решило дело: суд применил статью 109 ГПК Украины — поскольку бывшая жена дважды умышленно не явилась на ДНК-экспертизу с детьми, факт отсутствия кровного родства был признан автоматически.
Содержание:
Сомнения через годы и борьба за разблокирование счетов
История Николая началась не в зале суда, а гораздо раньше. После развода в 2017 году мужчине обязали платить треть своего дохода на содержание двоих детей. Жизнь сложилась так, что Николай имел определенные подозрения относительно верности бывшей жены в период зачатия детей, однако официально оспорить отцовство он решился лишь тогда, когда финансовое давление стало невыносимым. Из-за невыплаты алиментов его банковские счета были заблокированы исполнительной службой.
Интересно, что еще до начала большой судебной битвы Николай самостоятельно воспользовался бесплатными инструментами на нашем сайте. Он сгенерировал заявление, которое помогло ему частично разблокировать счет на сумму почти 13 500 гривен для удовлетворения базовых потребностей. Однако это было лишь временное решение. Мужчина понимал: чтобы полностью снять аресты и перестать платить средства на чужих детей, нужно идти в суд и требовать исключения сведений об отце из актовых записей. Он обратился к нам, чтобы поставить точку в этой многолетней истории.
ДНК-тест в Днепре: когда неявка оппонента становится доказательством
Ключевым этапом в делах об оспаривании отцовства является судебно-генетическая экспертиза. Мы подготовили иск и добились назначения теста ДНК. Для Николая этот процесс был эмоционально выматывающим. Он специально приезжал в Коммунальное учреждение «Днепропетровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», тратил время и деньги на дорогу, надеясь на быстрое решение вопроса. Однако бывшая жена выбрала тактику игнорирования. Она дважды не явилась в экспертное учреждение вместе с детьми, не предоставив никаких уважительных причин своей отсутствия.
Николай был возмущен. Во время переписки с нашими юристами он высказывал опасения, что дело намеренно затягивают, и ему придется платить алименты вплоть до 18-летия детей. Когда судья отложил заседание на несколько месяцев из-за периода отпусков, клиент даже вступил в острую дискуссию с адвокатом, требуя ускорить процесс. Но именно на этом этапе адвокат по алиментам ЮРКОНСАЛТ применил эффективную процессуальную норму. Согласно ст. 109 ГПК Украины, если сторона уклоняется от участия в экспертизе, что делает ее проведение невозможным, суд может признать факт, для выяснения которого она была назначена. В нашем случае — факт того, что Николай не является биологическим отцом.
Мы подчеркнули суду, что системная неявка матери свидетельствует о ее нежелании устанавливать истину. Адвокаты бюро подробно описали процедуру и правовые последствия оспаривания, ссылаясь на статью 136 Семейного кодекса Украины. Более того, похожие дела мы уже описывали в наших материалах, где объясняли, как оспорить отцовство в суде, если оппонент противодействует следствию. Суд услышал наши аргументы: неявка на ДНК стала главным доказательством против ответчицы.
Результат: свобода от чужих долгов и алиментов
Финал дела стал для Николая настоящим облегчением. Вильнянский районный суд Запорожской области вынес заочное решение, которым полностью удовлетворил исковые требования. Суд не только постановил исключить сведения о Николае как об отце из государственных реестров, но и освободил его от уплаты алиментов и, что самое важное, от всей накопившейся задолженности, начиная с мая 2017 года.
Это решение означало, что все аресты с счетов Николая должны быть сняты, а исполнительные производства — закрыты. Даже несмотря на то, что бывшая жена пыталась признать иск лишь на словах, но скрывала детей от врачей, закон стал на сторону того, кто искал правду. Похожее дело против оппонента, который уклонялся от обязательств, мы уже выигрывали раньше — там тоже удалось доказать, что алименты не могут быть бременем для человека, который не имеет отношения к ребенку.
Теперь Николай может начать жизнь с чистого листа, без юридических привязок к прошлому, которое не было его собственным. Суд также взыскал с бывшей жены в пользу нашего клиента судебный сбор в сумме около 1200 гривен. Николай поблагодарил команду ЮРКОНСАЛТ за профессионализм, отметив, что мы — настоящие профи своего дела. Теперь он ждет бумажное решение суда с мокрой печатью (текст решения суда по делу № 201/2186/24 в реестре), чтобы окончательно завершить все формальности в исполнительной службе.
Прочитати на: мові