Обжалование расчета алиментов: как мы заставили ДВС учесть доходы

  • № справи: 334/6332/22
  • Дата рішення: 20.08.2024
  • Категорія: Алименты
Проблема
Государственный исполнитель начислил алименты по средней зарплате в области, игнорируя справку о реальных доходах отца-дальнобойщика в размере 2000 евро.
Наша участь
Обжалование неправомерного расчета задолженности по алиментам и обязательство Коммунарского ВДВС г. Запорожья провести перерасчет с учетом доходов должника за рубежом.
Суд вирішив
Суд признал расчет неправомерным, обязал его отменить и осуществить перерасчет задолженности с учетом реальных доходов и уже уплаченных сумм.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

В Ленинском районном суде г. Запорожья завершилось дело № 334/6332/22 (производство 4-с/334/18/24), где предметом спора стало обжалование расчета алиментов, составленного Коммунарским ВДВС. Наша клиентка Юлия смогла доказать неправомерность действий государственного исполнителя Максима Зазерина относительно определения суммы задолженности.

Почему исполнитель начислил алименты по «среднему», игнорируя реальные доходы

Ситуация началась с того, что бывший муж Юлии работает дальнобойщиком за границей и получает зарплату около 2000 евро. Несмотря на это, он добровольно платил только по 1500 гривен в месяц на содержание 16-летней дочери, что абсолютно не соответствовало его реальным возможностям.

Когда Юлия обратилась в исполнительную службу для принудительного взыскания 1/4 доли дохода, она столкнулась с неожиданным препятствием. Государственный исполнитель начислил задолженность исходя из средней заработной платы по Запорожской области, полностью проигнорировав справки о заграничных доходах должника, которые уже были в материалах судебного дела.

Что нависло над клиенткой и ее ребенком

  • Риск получения алиментов в размере около 3000 гривен вместо положенных сумм из реального дохода в 2000 евро.
  • Накопление «фиктивного» долга, который не отражал реальное положение дел и потребности ребенка на пороге совершеннолетия.
  • Необходимость самостоятельно собирать документы из-за границы, которые исполнитель мог получить через систему «Электронный суд».
  • Угроза того, что должник официально будет считаться «почти бедным», работая на международных перевозках.

Ситуация была критической, ведь каждая ошибка исполнителя отдаляла ребенка от законных средств на обучение и развитие. Юлия чувствовала, что бюрократическая машина работает против нее, но закон давал четкий инструмент для защиты — судебную жалобу.

Как мы добились обжалования расчета алиментов через суд

Наша стратегия заключалась в том, чтобы доказать, что исполнитель действовал поверхностно и не использовал все доступные ему источники информации о благосостоянии должника. Главный акцент мы сделали на том, что справка о доходах из иностранной компании с официальным переводом уже фигурировала в материалах дела во время судебных заседаний.

Исполнитель утверждал, что он «не видел» этих документов, поскольку работал только с исполнительным листом. Однако мы настаивали: государственный орган обязан действовать полно и всесторонне, особенно когда речь идет об интересах несовершеннолетнего ребенка.

Нормы права, на которых основывалось обжалование расчета алиментов

  • Статья 447 ГПК Украины — позволяет сторонам обжаловать в суде любые решения, действия или бездействие государственного исполнителя, если они нарушают их права.
  • Статья 195 Семейного кодекса Украины — четко определяет порядок определения задолженности по алиментам, если должник работает за границей или имеет нерегулярный доход.
  • Закон Украины «Об исполнительном производстве» — обязывает исполнителя принимать все необходимые меры для своевременного и полного исполнения решения суда.
  • Правовая позиция Верховного Суда — исполнитель не имеет права начислять долг по средней зарплате, если есть возможность установить реальные доходы через запросы или материалы дела.
  • Справка о заграничных доходах должника — стала ключевым доказательством того, что база для расчета алиментов была значительно выше, чем средние показатели по региону.

Суд внимательно изучил наши аргументы и согласился, что расчет с начала апреля 2024 года был составлен неправомерно. Было установлено, что исполнитель не учел не только реальные доходы, но и факт уплаты должником 16500 гривен в течение определенного периода.

Перерасчет алиментов и защита прав ребенка: что важно знать

Эта победа в суде изменила все: теперь Коммунарский ВДВС обязан отменить старый расчет и сделать новый. Для Юлии это означает, что задолженность ее бывшего мужа будет рассчитана честно, а не по минимальным стандартам области.

Сначала ситуация казалась замкнутым кругом — исполнитель игнорировал доказательства, а должник продолжал платить «копейки». Теперь, когда суд указал на ошибки ДВС, оппонент уже не выглядит таким неуязвимым, а клиентка может быть спокойна за финансовое будущее дочери.

Как получить помощь в деле против Коммунарского ВДВС?

Если исполнитель игнорирует ваши ходатайства или делает неправильные расчеты, лучшим выходом будет привлечь специалиста. Опытный адвокат по алиментам поможет подготовить жалобу и защитить ваши интересы в суде.

Какие документы понадобятся для перерасчета алиментов?

Вам нужно предоставить копию решения суда, исполнительный лист, а главное — доказательства реальных доходов должника (справки с работы, выписки с счетов). Также важно знать, как подать исковое заявление о взыскании алиментов правильно, чтобы у исполнителя было меньше шансов на ошибку.

Есть ли шанс у ребенка выиграть дело, если отец работает за границей?

Да, как показывает этот кейс, работа должника за границей не является основанием для начисления алиментов по минимуму. Вы можете требовать перерасчет задолженности на основе реальных евро-доходов через суд, и мы знаем, как это сделать. Вы можете ознакомиться с полным текстом решения суда по делу № 334/6332/22 в реестре.

Может ли Ленинский суд Запорожья отменить действия исполнителя из другого района?

Жалоба на действия исполнителя подается в тот суд, который выдал исполнительный лист. Если ваше решение выносил Ленинский суд, то именно он и будет рассматривать претензии к ДВС. Похожую практику мы видели, когда обжаловали действия по делу в деле против банка ПУМБ в этом же суде.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок