Мы делимся историей нашего клиента Николая, которому удалось завершить сложный спор о взыскании алиментов по брачному договору по делу №334/3568/23. Благодаря профессионально подготовленному мировому соглашению, мужчина не только избавился от огромного долга, но и смог разблокировать работу своего предприятия.
Содержание:
Более полумиллиона долга и заблокированный бизнес в оккупации
Ситуация Николая была критической — бывшая жена подала иск о взыскании алиментов по брачному договору на сумму более 513 тысяч гривень. Одновременно с этим исполнительная служба наложила аресты на счета его компании ООО «Селенга», бизнес которой фактически остался на оккупированной территории.
Что нависло над клиентом
- Риск принудительного взыскания более 513 тысяч гривень долга, который накапливался годами.
- Полная остановка финансовых операций ООО «Селенга» из-за арестов, наложенных исполнителем Проценко.
- Невозможность восстановить работу счетов в ПриватБанке из-за юридических коллизий и оккупации офиса.
- Потеря недвижимого имущества и ценных вещей, которые могли быть распроданы на торгах.
Николай чувствовал огромное давление, ведь долги росли, а возможности платить через заблокированные счета не было. Нужно было искать выход, который бы устроил обе стороны и позволил «обнулить» взаимные претензии.
Как мировое соглашение и взаимозачёт спасли ситуацию
Адвокаты нашего бюро разработали стратегию «мирного выхода», которая основывалась на том, что у бывших супругов были встречные имущественные требования. Вместо затяжных судов мы предложили сторонам договориться о полном прекращении всех финансовых обязательств друг перед другом.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Часть 2 статьи 207 ГПК Украины — позволяет сторонам заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса для полного урегулирования спора.
- Статья 103 Семейного кодекса Украины — условия, по которым брачный договор может быть изменён или расторгнут, что и стало юридическим основанием для нашей стратегии.
- Постановление Верховного Суда по делу №910/4518/16 — хотя оно касается кредитов, его логика относительно прекращения обязательств была использована для обоснования взаимозачёта.
- Взаимозачёт требований — бывшая жена отказалась от 513 тысяч алиментов в обмен на отказ Николая от взыскания более 175 тысяч гривень долга по кредитному договору «Проминвестбанка».
Суть нашей работы заключалась в филигранном балансировании интересов: Николай уплатил небольшую сумму в 41 тысячу гривень наличными, а остальной долг был «списан» через передачу прав на земельный участок в Кирилловке. Это решение позволило суду утвердить соглашение и закрыть производство.
Конец многолетних споров: спокойствие и разблокированные счета
Для Николая этот результат стал настоящим облегчением. Бывшая жена — которая ранее требовала колоссальные суммы — теперь официально подтвердила, что долгов не существует, а брачный договор выполнен и прекращает свое действие. Клиент наконец смог выдохнуть, понимая, что его личное имущество и бизнес больше не под угрозой.
Как получить такую же помощь в деле против бывшей жены или мужа?
Лучший вариант — это своевременная консультация, где адвокат по семейным делам проанализирует ваши встречные требования. Мы поможем найти точки соприкосновения для мирового соглашения, которое сэкономит вам годы судебных заседаний.
Можно ли списать долг по алиментам через мировое соглашение?
Да, закон позволяет сторонам договориться о порядке уплаты или об отказе от претензий в рамках мирового соглашения. Похожее дело о расторжении брака и алиментах мы недавно выиграли в Запорожье, где также удалось урегулировать долг более чем на 13 тысяч.
Какие риски несёт брачный договор при разводе?
Главный риск — это несправедливые условия, которые могут привести к взысканию огромных сумм спустя годы. Подробнее о том, как правильно оформить или расторгнуть брачный договор, вы можете прочитать в нашем специальном материале.
Что делать, если счета предприятия заблокированы из-за личных долгов?
Нужно немедленно подать в суд документы о закрытии производства либо об утверждении мирового соглашения. В нашем кейсе Ленинский районный суд г. Запорожья вынес определение (текст в реестре решения суда по делу №334/3568/23), которое стало основанием для снятия всех ограничений исполнительной службой.
Прочитати на: мові