В деле № 336/738/25 перед адвокатами бюро ЮРКОНСАЛТ встала сложная задача — защитить право совершеннолетней дочери на получение единовременной денежной помощи (ОГД) после гибели ее отца-военнослужащего. Оппонент в деле, Министерство обороны Украины, занял жесткую позицию, возражая против статуса «члена семьи» для взрослого ребенка. Нам удалось доказать, что заявление клиентки Валерии следует удовлетворить, основываясь на реальных фактах совместной жизни, а не только на формальных бумагах.
Что решило дело: использование в качестве доказательств накладных Новой Почты и договоров на благоустройство дома, которые подтвердили реальное ведение совместного хозяйства более десяти лет.
Содержание:
Почему ТЦК и Минобороны отказывали в выплате?
Проблема Валерии началась с типичной для многих семей ситуации. Ее отец, сержант Вооруженных Сил Украины, героически погиб в начале 2024 года в Донецкой области. Когда дочь обратилась в ТЦК и СП для оформления выплаты в 15 миллионов гривен, ей сообщили, что пакет документов недостаточен. Главная претензия государственных органов заключалась в том, что Валерия — совершеннолетнее и трудоспособное лицо, а значит, по мнению чиновников, она не является автоматически членом семьи погибшего в понимании закона о социальной защите.
Ситуация осложнялась тем, что на момент трагедии женщина уже сменила фамилию в связи с браком, хотя продолжала проживать с отцом в одном доме в Запорожье. Минобороны настаивало: если дочь не была нетрудоспособной иждивенкой, она не имеет права на долю помощи. Риск был огромным — потерять право на признание родственной связи, которая фактически длилась всю жизнь.
Юридическая стратегия: установление факта проживания одной семьей
Чтобы преодолеть сопротивление министерства, наши адвокаты разработали стратегию, основанную на глубоком анализе Семейного кодекса Украины. Согласно ст. 3 СК Украины, семью составляют лица, которые не просто имеют кровное родство, а совместно проживают, связаны общим бытом и имеют взаимные права и обязанности. Установление факта родственных отношений с погибшим военнослужащим через суд стало ключевым этапом борьбы.
Мы обратились в Шевченковский районный суд г. Запорожья. Для подтверждения общего быта мы собрали уникальную доказательную базу, которая вышла далеко за пределы обычной справки о составе семьи:
- Показания трех свидетелей — соседей и друзей детства отца, которые подтвердили, что Валерия с 2012 года заботилась об отце, готовила еду и занималась домашним хозяйством.
- Договор на приобретение и установку забора от 2021 года, где заказчиком выступала дочь, а оплату проводил отец, что свидетельствовало об общих расходах на жилье.
- Накладные Новой Почты за несколько лет, которые фиксировали регулярный обмен посылками (продуктами, одеждой) между отцом-военным и дочерью.
- Банковские выписки о перечислении средств, подтверждавшие наличие общего бюджета.
Особое внимание мы уделили услугам адвоката по ОГД, поскольку было важно правильно квалифицировать эти бытовые детали как юридические признаки семьи согласно решениям Конституционного Суда Украины.
Логика суда и ключевые аргументы защиты
Представитель Министерства обороны активно возражал, утверждая, что помощь отца совершеннолетней дочери — это лишь проявление родительской заботы, а не «иждивение». Однако судья принял логику ЮРКОНСАЛТ: для статуса члена семьи не обязательно быть нетрудоспособным. Главное — это стабильность отношений, общий бюджет и совместное проживание.
Суд проанализировал статью 315 ГПК Украины и разъяснения Верховного Суда, указав, что перечень членов семьи не является исчерпывающим. Если лица ведут совместное хозяйство, имеют общие расходы на ремонт (тот же забор) и бытовые вещи, они являются семьей. Даже тот факт, что Валерия была совершеннолетней, не разрывает ее семейный узел с отцом, если они не прекращали совместный быт.
Результат: право на выплаты подтверждено
В сентябре 2025 года суд вынес решение, которым частично удовлетворил наше заявление. Суд установил юридический факт: установление факта проживания одной семьей Валерии и ее отца-сержанта в период с декабря 2012 года по день его гибели. Хотя суд отказал в признании факта нахождения на иждивении (поскольку женщина трудоспособна), установление статуса члена семьи через совместное проживание является достаточным для получения доли ОГД в размере 15 миллионов гривен.
Это решение открыло путь для дальнейшего оформления выплат через ТЦК. Теперь Минобороны не сможет игнорировать статус Валерии, ведь суд четко зафиксировал реальность их семьи (текст решения суда по делу № 336/738/25 доступен в реестре). Похожие дела мы уже выигрывали ранее, доказывая, что бюрократический подход не может быть выше реальных человеческих и семейных отношений.
Прочитати на: мові