Татьяне, по делу №336/8836/23 против Укргазбанка суд частично удовлетворил иск и признал отсутствующим право требования банка по спорному кредитному договору.
Для этого адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали, что подписи в банковских документах выполнила другая особа, а также добились компенсации расходов и морального вреда. Текст решения можно посмотреть в решении суда по делу № 336/8836/23.
Содержание:
Почему возник спор с Укргазбанком
Спор возник из-за кредитного договора, по которому банк начал требовать долг, хотя клиентка возражала против самого факта своей подписи. Для Татьяны это означало риск длительных требований банка, звонков и судебного давления.
Что грозило клиентке
- Банк мог и дальше настаивать на спорном долге.
- Без защиты дело могло пройти быстро без проверки документов.
- Дополнительно возникали расходы на суд, экспертизу и адвоката.
В переписке клиентка отдельно спрашивала, нужна ли ее присутствие на заседании, а это хорошо показывает, что ситуация держала человека в постоянном напряжении.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ выстроили защиту в кредитном споре
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ поставили под сомнение основу требований банка и заставили проверить оригиналы документов, подписи и материалы, на которые ссылался кредитор. Именно это дало суду основания признать, что банк не доказал надлежащее возникновение права требования.
Признать кредитный договор недействительным с ЮРКОНСАЛТ
- Судебно-почерковедческая экспертиза — подтвердила, что подписи в заявлении-договоре и анкете выполнила не клиентка.
- Истребование оригиналов документов — позволило проверить, были ли у банка вообще надлежащие доказательства заключения договора.
- Защита в споре с банком — помогла не просто оспорить долг, а добиться признания отсутствия права требования.
Суд согласился с тем, что договор не был подписан клиенткой, поэтому банк не мог считать его надлежащим основанием для требований. Отдельно суд принял во внимание вывод эксперта и не принял возражения банка относительно него.
Что получила Татьяна после решения суда
После решения Татьяна может спокойно закрыть эту историю: банк больше не имеет права требовать с нее спорный долг по этому договору. Кроме того, суд присудил ей компенсацию морального вреда, расходов на экспертизу и юридическую помощь.
Как получить помощь в деле против Укргазбанка?
Нужно проверить договор, подпись и все доказательства банка. Для таких споров подходит услуга признать кредитный договор недействительным.
Какие документы нужны для обжалования?
Обычно нужны копии договора, анкеты, паспорта, идентификационного кода, банковских требований и все переписки с кредитором.
Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?
Да, если банк не доказал подпись или сам факт заключения договора. В похожем деле №336/8836/23 суд принял позицию клиентки и признал отсутствующим право требования банка.
Что делать, если подпись в договоре не моя?
Немедленно заявлять возражения, просить экспертизу и требовать оригиналы документов. Именно это помогло доказать, что подписи в материалах банка выполнила другая особа.
Прочитати на: мові