Признать кредитный договор недействительным: дело против Укргазбанка

Проблема
Укргазбанк требовал уплаты долга по договору, который Татьяна оспаривала и не признавала своим.
Наша участь
Татьяна обжаловала требования Укргазбанка по кредитному договору, который она не подписывала. Суд признал отсутствующим право требования банка и присудил компенсацию расходов и морального ущерба.
Суд вирішив
Суд признал отсутствующим право требования Укргазбанка по спорному договору и взыскал в пользу Татьяны моральный ущерб, расходы на экспертизу и юридическую помощь.

Татьяна в деле №336/8836/23 против Укргазбанка добилась решения, которым суд признал отсутствующим право требования банка по спорному договору. Также суд присудил ей компенсацию морального ущерба, расходов на экспертизу и юридическую помощь.

Почему Укргазбанк не смог доказать долг?

В этой истории банк пытался взыскать почти 24 тысячи гривен по кредиту, который, как выяснилось, не был надлежащим образом подписан клиенткой. Татьяна еще с самого начала получала звонки и сообщения о якобы долге и пошла в защиту, когда поняла, что история может закончиться судом.

Что ставило Татьяну под риск

  • На нее начисляли долг по договору, который она оспаривала.
  • Банк давил требованиями о погашении задолженности.
  • Без проверки подписи дело могли решить в пользу банка.

Именно поэтому дело быстро перешло в плоскость проверки документов, а не только цифр в банковском расчете.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ выстроили защиту?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ сделали ставку на оригиналы документов, проверку подписей и судебную экспертизу. Это позволило показать суду, что спорный договор не был подписан Татьяной, а значит банк не доказал надлежащую основу для своих требований.

Признание договоров и сделок недействительными

  • Почерковедческая экспертиза — подтвердила, что подписи в банковских документах выполнила другая osoba.
  • Истребование оригиналов — помогло проверить, были ли у банка вообще надлежащие доказательства.
  • Позиция о не заключенном договоре — стала решающей, потому что без подписи нет оснований для требований.

Суд согласился, что в таких обстоятельствах банк не может полагаться на формальные копии документов и требовать уплаты долга как бесспорный факт.

Полный текст решения доступен в решении суда по делу № 336/8836/23.

Что изменилось для Татьяны после решения суда?

После решения Татьяна избавилась от угрозы спорного долга и получила судебную защиту от дальнейших требований Укргазбанка. Отдельно суд взыскал в ее пользу 20 тысяч гривен морального ущерба, почти 24 тысячи гривен за экспертизу и 7,5 тысячи гривен расходов на адвоката.

Как получить помощь в деле против Укргазбанка?

Нужно проверить договор, подпись и все доказательства банка. Для таких споров подходит услуга признания договоров и сделок недействительными.

Какие документы нужны для обжалования?

Обычно нужны копии договора, анкеты, паспорта, идентификационного кода, банковских требований и все переписка с кредитором.

Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?

Да, если банк не доказал подпись или сам факт заключения договора. В похожем деле №336/8836/23 суд принял позицию клиентки и признал отсутствующим право требования банка.

Что делать, если подпись в договоре не моя?

Немедленно заявлять возражения, просить экспертизу и требовать оригиналы документов. Именно это помогло доказать, что подписи в материалах банка выполнила другая osoba.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок