Татьяна в деле №336/8836/23 против Укргазбанка добилась частичного удовлетворения иска: суд признал отсутствующим право требования банка по кредитному договору и взыскал в ее пользу деньги. Это решение стало результатом работы адвокатов ЮРКОНСАЛТ в споре о защите прав потребителя.
Содержание:
Почему с Укргазбанком пришлось идти в суд
Спор возник из-за кредитного договора, по которому банк настаивал на своих требованиях и просил суд подтвердить долг. Для клиентки это означало риск финансового давления, а также затяжной процесс с неизвестным результатом.
Какие риски были для клиентки
- Банк мог и дальше настаивать на долге и начислениях.
- Без активной защиты дело могло пройти быстро и без детальной проверки документов.
- В случае отрицательного решения клиентка могла потерять время и деньги на дополнительные судебные расходы.
В переписке клиентка прямо спрашивала, нужна ли ее присутствие в заседании. Это показывает, что дело длилось не формально, а человек жил в ожидании каждого судебного шага.
Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ выстроили защиту
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ сосредоточились на том, чтобы поставить под сомнение саму основу требований банка и перевести дело в полноценное судебное рассмотрение. Именно это дало возможность не бежать за банком, а заставить его доказывать свою позицию документами.
Признать кредитный договор недействительным с банком
- Встречный иск — он позволил не только возражать требованиям Укргазбанка, но и просить суд оценить договор на законность.
- Переход к общему производству — это дало больше времени на доказывание, а значит, больше шансов для клиентки защитить свои права.
- Проверка права требования — суд признал, что банк не доказал право требовать деньги так, как это заявлял в деле.
В результате суд частично удовлетворил иск и признал отсутствующим право требования Укргазбанка по спорному договору. Отдельно с банка взыскали 20 тысяч гривен морального вреда, 23 748,50 гривен расходов на экспертизу, 7 500 гривен правовой помощи и судебный сбор.
Что получила Татьяна после решения суда
После такого решения клиентка больше не осталась один на один с требованиями банка. Теперь у нее есть судебный акт, который существенно ослабил позицию Укргазбанка и дал реальную защиту от дальнейших претензий.
Как получить помощь в деле против Укргазбанка?
Обратитесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ для анализа договора, иска банка и подготовки защиты. В подобных спорах мы помогаем оспорить право требования и усилить позицию клиента через суд.
Какие документы нужны для оспаривания?
Нужны кредитный договор, материалы дела, расчет банка, судебные определения и любые переписки с кредитором. Если есть сомнения относительно подписи или условий договора, это также стоит добавить.
Есть ли шанс против Укргазбанка, если уже открыто производство?
Да, шанс есть, если вовремя подать возражения или встречный иск и добиваться полной проверки документов. Показательным является и похожее дело о взыскании задолженности Укргазбанк, где клиентка тоже перешла в активную защиту.
Что делать, если банк просит признать договор действительным только на словах?
Нужно требовать письменные доказательства и проверять, есть ли у банка вообще надлежащее право требования. Для этого полезно использовать профессиональную услугу признания договоров и сделок недействительными, которую предоставляют адвокаты ЮРКОНСАЛТ.
Полный текст решения доступен в реестре: решение суда по делу № 336/8836/23.
Прочитати на: мові