Взыскание переплаты с Геос-УКБ в деле №333/6269/22

Проблема
Клиент переплатил по договору с застройщиком и требовал вернуть средства и начисления за просрочку.
Наша участь
Суд в деле №333/6269/22 частично удовлетворил иск Игоря к ООО «Геос-УКБ» и взыскал почти 700 тысяч гривен и 18 тысяч гривен расходов.
Суд вирішив
Суд частично удовлетворил иск и взыскал с ООО «Геос-УКБ» почти 700 тысяч гривен и 18 тысяч гривен расходов на юридическую помощь.

Игорь в деле №333/6269/22 против ООО «Геос-УКБ» добился частичного удовлетворения иска о переплате по потребительскому договору. Суд взыскал в его пользу почти 700 тысяч гривен и 18 тысяч гривен расходов на юридическую помощь.

Почему возникла переплата по договору с застройщиком?

Проблема была простой: клиент оплатил больше, чем фактически получил по условиям договора. После ввода объекта в эксплуатацию выяснилось, что деньги за часть площади были уплачены без надлежащего основания.

Какие риски несет такая ситуация?

  • можно потерять сотни тысяч гривен, если не требовать перерасчет;
  • застройщик может ссылаться на подписанные акты и отказывать в возврате средств;
  • дополнительно начисляются пеня, инфляционные потери и 3% годовых.

В подобных спорах важно не соглашаться с формальным «без претензий», если фактическая площадь или сумма оплаты не совпадают. Именно с этого и началась работа адвокатов ЮРКОНСАЛТ.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали необоснованное получение средств?

Мы сосредоточились на том, что переплата не становится законной только лишь из-за подписанных документов. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали: когда основание для части платежа отпало, деньги подлежат возврату.

Взыскание переплаты по договору и защита прав потребителя

  • Статья 1212 ГК Украины — дала возможность требовать возврата средств, полученных без достаточного правового основания.
  • Расчет инфляционных потерь, 3% годовых и пени — позволил увеличить сумму взыскания и компенсировать просрочку.
  • Доказательства фактической площади и оплаты — показали суду, что клиент заплатил больше, чем должен был.

Суд согласился с нашей позицией и частично удовлетворил иск. В результате с ответчика взыскали почти 700 тысяч гривен основных и дополнительных начислений, а также расходы на юридическую помощь.

Что получил клиент после решения суда?

После решения Игорь перестал рисковать своими деньгами из-за ошибки или нарушений со стороны застройщика. Теперь у него есть судебное решение и реальный механизм возврата средств.

Такие дела показывают, что даже крупный контрагент не может просто оставить себе лишнее. Если у вас похожая ситуация, решение по делу № 333/6269/22 можно просмотреть в тексте решения в реестре.

Как получить помощь в деле против ООО «Геос-УКБ»?

Обратитесь в ЮРКОНСАЛТ: мы анализируем договор, расчеты и документы на оплату и подбираем стратегию для возврата переплаты. Для таких споров подходит адвокат по договорному праву.

Какие документы нужны для обжалования переплаты?

Нужны договор, акты приема-передачи, платежные документы, технические материалы и любые доказательства фактической площади либо несоответствия условиям.

Есть ли шанс против застройщика, если уже подписан акт?

Да, если есть переплата или иное несоответствие фактическим данным. В похожем споре мы уже добились взыскания средств с ООО «Геос-УКБ» в деле №333/6269/22.

Можно ли вернуть также пеню и инфляционные потери?

Да, если деньги удержали безосновательно или затянули возврат. Именно поэтому суд в этом деле дополнительно взыскал проценты, инфляционные потери и пеню.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок