Обжалование исполнительной надписи ООО «Алекскредит»: успех в Запорожском апелляционном суде

Проблема
Неправильное определение подсудности по делу об обжаловании исполнительной надписи нотариуса.
Наша участь
Отмена определения о неправильной подсудности по делу об исполнительной надписи нотариуса против ООО «Алекскредит».
Суд вирішив
Апелляционный суд отменил определение и направил дело в соответствующий суд первой инстанции.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клиент Владимир выиграл дело № 310/2473/20 в Запорожском апелляционном суде против ООО «Алекскредит» о признании исполнительной надписи нотариуса таким, что не подлежит исполнению. Это позволило правильно направить дело в суд первой инстанции и продолжить защиту.

Почему важно правильно определить подсудность в делах об исполнительных надписях

Проблема Владимира началась с неправильного направления судебного дела из-за неверного определения подсудного суда. Он получил исполнительную надпись, и было начато исполнительное производство по месту работы частного исполнителя.

Владимир узнал о долге и возбуждении исполнительного производства через блокировку банковских счетов, что стало настоящим стрессом и угрозой социальной стабильности.

Риски неправильного определения подсудности

  • Неправильное перенаправление дела в суд может затянуть процесс защиты
  • Нарушение правил подсудности создает риски для законных интересов должника
  • Возможность незаконного взыскания средств через исполнительное производство

Чтобы удержать ситуацию под контролем, нужна точная правовая позиция и грамотная процессуальная стратегия.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ добились правильного рассмотрения дела

Команда ЮРКОНСАЛТ доказала, что дело следует рассматривать судом по месту жительства должника — в городе Бердянск, что соответствовало законодательству о подсудности. Мы обжаловали определение суда первой инстанции по вопросу территориальной подсудности.

Правовая позиция по подсудности по Закону Украины

  • Часть 12 статьи 28 ГПК Украины позволяет подавать иски по месту исполнения исполнительной надписи — что мы использовали эффективно.
  • Статья 24 Закона «Об исполнительном производстве» определяет место проведения исполнительных действий — что помогло установить настоящее место жительства должника.

Благодаря этому суд отменил решение о неправильном перенаправлении дела и направил его в надлежащий суд для дальнейшего рассмотрения.

Что означает это решение для Владимира и как действовать дальше

Решение Запорожского апелляционного суда дало Владимиру возможность продолжить защиту своих прав в правильном суде. Это предотвратило новые процессуальные ошибки и обеспечило возможность добиться отмены исполнительной надписи.

Как получить помощь в деле против ООО «Алекскредит»?
Какие документы нужны для обжалования исполнительной надписи?

Предоставьте копии договоров, исполнительных производств, справки о месте проживания, а также другие подтверждающие документы, относящиеся к делу.

Есть ли шанс против ООО «Алекскредит», если дело уже в суде?

Да, есть. Аналогичные дела, например, по делу № 201/9291/25, показывают, что суды признают исполнительные надписи недействительными, если есть нарушения.

Что делать после направления дела в суд первой инстанции?

Продолжайте собирать доказательства, готовьте заявления об отмене исполнительной надписи и используйте профессиональную поддержку адвокатов ЮРКОНСАЛТ.

Прочитати на: UA мові

🏷️ Теги справи: #исполнительная надпись
Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок