Отмена исполнительной надписи нотариуса ПриватБанка — решение по делу 317/2879/19

Проблема
Исполнительная надпись ПриватБанка создавала угрозу потери недвижимости из-за задолженности свыше миллиона гривен.
Наша участь
Иск о отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании свыше миллиона гривен с недвижимости удовлетворен.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись таким, что не подлежит исполнению, из-за нарушения сроков давности и отсутствия доказательств бесспорности долга.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Олег добился отмены исполнительной надписи нотариуса ПриватБанка по делу 317/2879/19, где банк пытался взыскать свыше миллиона гривен задолженности с недвижимости клиента. Благодаря адвокатам ЮРКОНСАЛТ эта угроза прекратилась.

Чем грозило клиенту исполнительная надпись нотариуса?

Исполнительная надпись позволяла ПриватБанку без судебного рассмотрения забрать недвижимое имущество клиента из-за долга свыше миллиона гривен. Олег узнал об этом напряженном положении через исполнительные производства по решению суда и блокировку счетов.

Основные риски для клиента:

  • Принудительное отчуждение недвижимого имущества;
  • Открытие исполнительного производства без реального судебного разбирательства;
  • Возможная блокировка счетов и списание средств без рассмотрения доказательств.

Решение суда могло привести к потере собственности и финансовым трудностям, поэтому Олег обратился к адвокатам ЮРКОНСАЛТ.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ защитили Олега?

Юристы тщательно проанализировали документы, установили, что нотариус не имел оснований совершать исполнительную надпись из-за отсутствия бесспорной задолженности и неправильно оформленных документов.

Основания для отмены исполнительной надписи нотариуса

  • Нарушение сроков исковой давности: исполнительная надпись была составлена на основании документов с задолженностью, превышающей три года, что является нарушением.
  • Отсутствие бесспорности задолженности: предоставленные документы не доказывали четко сумму и период долга, что лишало нотариуса права совершать надпись.

Суд удовлетворил иск, признав исполнительную надпись такой, что не подлежит исполнению, и Олег получил защиту своего имущества.

Какой результат получил клиент?

После решения суда собственность Олега сохранилась, исполнительное производство было закрыто, а сомнительные требования ПриватБанка отклонены. Долг больше не угрожал принудительным взысканием.

Как получить помощь в деле против ПриватБанка?

Обратитесь к услуге отмены исполнительной надписи нотариуса — адвокаты ЮРКОНСАЛТ помогут подготовить иск и защитить права.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужны кредитные договоры, документы о задолженности, решение нотариуса и документы, подтверждающие сроки возникновения долга.

Есть ли шанс против ПриватБанка, если уже открыто производство?

Да, пример успешного дела 317/2879/19 показывает, что суд может отменить исполнительную надпись и остановить взыскание.

Что делать, если банк блокировал счета?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ помогут обжаловать блокирование и вернуть доступ к средствам, как в похожих делах.

Прочитати на: UA мові

Обращайтесь 24/7
Telegram Viber Звонок