Клієнт Сергій виграв справу № 301/928/26 проти ТОВ “Укр Кредит Фінанс” про часткове стягнення заборгованості за кредитним договором, зменшивши суму боргу до орієнтовно 31 тисячі гривень. Його кредитний борг за договором 2025 року став предметом судового розгляду після довготривалих перемовин і юридичної підтримки адвокатів ЮРКОНСАЛТ.
Содержание:
Какие риски несли клиенту требования кредитора?
В 2025 году Сергей заключил кредитный договор с Укр Кредит Фінанс на сумму более 10 тысяч гривень. После длительного отсутствия контакта и оплаты клиент узнал о долге свыше 42 тысяч гривень. Ему грозило увеличение суммы задолженности из-за комиссий, процентов и штрафных санкций, в том числе незаконные начисления во время военного положения.
При отсутствии договорных документов и доказательств факта начисления и оплаты клиент мог потерять значительные средства из-за несправедливых условий кредита.
Основные риски клиента:
- Несправедливые начисления процентов и комиссии, которые увеличивались в восемь раз;
- Отсутствие квитанций о предварительных платежах могло увеличить сумму долга;
- Потенциальное открытие исполнительного производства со списанием средств с счета.
Клиент переживал, что незаконные проценты и штрафы останутся неоплаченными, а долг вырастет из-за игнорирования предварительных взносов.
Как действовали адвокаты ЮРКОНСАЛТ для защиты в суде?
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ разработали четкую стратегию защиты, оспорив начисления несправедливых комиссий и штрафов, ссылаясь на нормы украинского законодательства и военное положение. Они подали отзыв в суд, предоставили квитанции об оплате, а также использовали доказательную базу по порядку начисления долга.
Адвокатское сопровождение по делу о взыскании долга
- Законодательные ограничения на начисление штрафов — использовались для исключения незаконных сумм;
- Доказательства оплаты клиента — применены для уменьшения встречных требований истца;
По результатам судебного разбирательства часть требований кредитора была отклонена, а основной долг уменьшен до реально обоснованной суммы.
Какой результат и что изменилось для Сергея?
Суд постановил взыскать с Сергея долг в сумме около 31 тысячи гривень с учетом фактических оплат, отменив незаконные комиссии и штрафы. Предварительные платежи полностью зачтены. Судебный сбор уменьшен пропорционально удовлетворенной части спора, а требование о возмещении адвокатских услуг клиенту отклонили.
Как получить помощь в деле против Укр Кредит Фінанс?
Обращайтесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ, которые сопровождают судебные процессы с кредиторами и помогают правильно оформить отзыв и собирать доказательства. Подробнее на услугах адвоката по кредитам.
Какие документы нужны для обжалования?
Нужны копии кредитного договора, отзыв в суд, квитанции об оплате долга, а также финансовые документы, подтверждающие нестандартные условия договора.
Есть ли шанс против Укр Кредит Фінанс, если уже открыто производство?
Да, шансы есть. Даже при открытом производстве можно подавать отзыв и доказательства для уменьшения долга. О похожем кейсе читайте здесь.
Кейс-специфический вопрос: что делать после решения суда?
Если кредитор не подаст апелляцию, рекомендуем согласовать с ним план оплаты без принудительных исполнительных действий. Если апелляция подается — возможна дальнейшая защита в суде. Проконсультируйтесь с ЮРКОНСАЛТ.
Прочитати на: мові