По делу № 758/17967/25 Подольский районный суд г. Киева отменил постановление ТЦК о наложении штрафа и закрыл производство.
Содержание:
Как ТЦК наложил штраф за якобы неявку
Постановление признано неправомерным, потому что лицо не было надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения, поэтому суд указал на процедурные нарушения.
Клиент узнал об исполнительном производстве через мобильное приложение «Действия» и через службу не имел постоянного доступа к связи во время службы.
Что нависло над клиентом
- Почти 26 тысяч гривень штрафа как финансовое бремя.
- Риск блокировки банковских счетов из-за исполнительного производства.
- Удвоение суммы штрафа при просрочке и дополнительные взыскания.
- Психологическое давление и невозможность оформить соцвыплаты или госуслуги.
Это была серьезная угроза, которая подтолкнула клиента обратиться за помощью и искать путь судебной защиты.
Как мы добились отмены постановления ТЦК
Суд отменил постановление, поскольку ТЦК не доказал надлежащее уведомление и нарушил порядок рассмотрения, который гарантирует участие лица в производстве.
Адвокаты ЮРКОНСАЛТ проанализировали материалы производства, собрали справки о прохождении службы и обратили внимание суда на отсутствие доказательств надлежащего извещения.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Ч. 1 ст. 268 КУоАП — повестка должна подтверждаться доказательствами; в этом деле таких доказательств не было.
- Порядок № 560 Кабмина — срок и форма отправки повестки не были соблюдены, поэтому уведомление считалось ненадлежащим.
- Верховный Суд по делу № 676/752/17 — суд цитировал практику, что непредоставление уведомления лицу является основанием для отмены постановления.
- Справка о прохождении военной службы — подтверждала, что лицо фактически не имело возможностей для своевременного получения сообщений.
В итоге суд согласился с доводами, отменил постановление и закрыл дело, апеллируя к гарантиям участия лица в производстве.
Что означает это решение для клиента и какие дальнейшие шаги
Постановление отменено и производство закрыто — угроза ареста счетов и автоматических взысканий отпала.
Клиент, который до решения находился в постоянном стрессе из-за угрозы почти 26 тысяч гривень, теперь может вернуться к обычной жизни без ожидания принудительных списаний.
Как получить такую же помощь в деле против ТЦК?
Обращайтесь как можно скорее: подача иска имеет срок, а адвокаты ЮРКОНСАЛТ подготовят полный пакет документов и подадут иск в суд.
Услугу можно заказать по адресу Адвокат по вопросам мобилизации в Киеве, где подробно прописано сопровождение дела.
Какие документы нужны чтобы обжаловать действия ТЦК?
Копия постановления о штрафе, справки о прохождении службы или другие документы, подтверждающие отсутствие возможности получить повестку.
Также полезны квитанции почты, скриншоты из «Действия» и любые свидетельства, которые опровергают вручение повестки.
Есть ли шанс обжаловать постановление, если оно уже в «Действия» или передано в исполнительную службу?
Да, появление постановления в «Действия» или передача в исполнительную службу не делает его автоматически законным — его можно отменить в суде при наличии процедурных нарушений.
Похожее дело против ТЦК мы уже выигрывали — через суд отменили незаконный штраф 17 000 гривень, где именно отсутствие доказательств вручения стало ключевым аргументом.
Может ли ТЦК подать апелляцию и что делать в таком случае?
ТЦК имеет право на апелляцию в течение установленного срока, но решение вступает в законную силу после окончания апелляционного срока, если апелляции не будет.
Полный текст решения всегда можно проверить в реестре: решение суда по делу № 758/17967/25, и в случае апелляции адвокаты ЮРКОНСАЛТ подготовят соответствующую апелляционную стратегию.
Прочитати на: мові