Освобождение с военной службы: как Павел выиграл суд из-за инвалидности жены

Проблема
Военная часть отказала военнослужащему в освобождении по семейным обстоятельствам, несмотря на то, что у жены есть статус лица с инвалидностью.
Наша участь
Добились в судебном порядке освобождения военнослужащего по семейным обстоятельствам через инвалидность жены и обеспечили исполнение решения.
Суд вирішив
Суд обязал военную часть освободить военнослужащего по семейным обстоятельствам и исправил технические ошибки в документах для немедленного исполнения решения.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Административное дело № 280/6079/23 стало настоящим испытанием для военнослужащего Павла, который пытался реализовать свое законное право на освобождение с военной службы из-за инвалидности жены. Несмотря на четкие нормы закона, Военная часть № НОМЕР_2 длительное время игнорировала рапорт мужчины, что вынудило его искать защиту в Запорожском окружном административном суде.

Как военная часть отказала Павлу в освобождении несмотря на инвалидность жены

Ситуация началась с того, что Павел, который проходил службу по мобилизации, подал рапорт об увольнении. Основанием стала наличие у его жены статуса лица с инвалидностью, что по закону является безусловной причиной для возвращения домой.

Что нависло над клиентом

  • Риск бессрочной службы, несмотря на наличие законных оснований для демобилизации по семейным обстоятельствам.
  • Невозможность обеспечить надлежащий уход и поддержку жене, которая из-за состояния здоровья нуждалась в помощи мужа.
  • Бюрократическое игнорирование законных требований со стороны командования, что создавало атмосферу правовой неопределенности.
  • Необходимость тратить силы и ресурсы на судебные иски вместо выполнения социальных обязанностей перед семьей.

Командование части считало, что наличие инвалидности у жены не является достаточной причиной для «отпуска» бойца, либо просто затягивало процесс рассмотрения документов. Это был классический пример того, как человек оказывается один на один с системой, которая не хочет слышать его аргументы.

Судебный путь к демобилизации: как мы заставили военную часть выполнить закон

Мы взялись за дело, когда стало понятно: рапорт Павла просто игнорируют. Стратегия заключалась в том, чтобы доказать в суде незаконность бездействия части и обязать их принять решение об освобождении.

На что суд обратил внимание и с чем согласился

  • Подпункт «г» пункта 2 части 4 статьи 26 Закона Украины «Про військовий обов’язок і військову службу» — эта норма прямо указывает, что наличие жены с инвалидностью является самостоятельным основанием для увольнения во время военного положения.
  • Отсутствие обязанности доказывать потребность в уходе — судебная практика подтверждает, что закон не требует дополнительных справок о том, что жена не может обойтись без мужа; достаточно самого факта инвалидности.
  • Решение Запорожского окружного административного суда от 26.10.2023 — судья подробно разобрал ситуацию и признал действия военной части противоправными, обязав их освободить Павла.
  • Исправление описок в исполнительных листах — даже после победы в суде возникло препятствие в виде технической ошибки в номере части в документах, которую мы оперативно устранили через отдельное постановление суда от 17 июня 2024 года.

Интересно, что даже после вынесения решения суда борьба продолжалась за правильное оформление бумаг. Исполнительный лист содержал ошибку в названии должника, что могло стать формальным поводом для исполнительной службы не открывать производство.

Победа Павла и юридические тонкости исполнения решения суда

В конце концов справедливость была восстановлена. Благодаря настойчивости и правильной юридической фиксации каждого шага, Павел получил возможность вернуться к жене. Оппонент, Военная часть НОМЕР_2, был вынужден не только принять решение об освобождении, но и возместить расходы на юридическую помощь в размере почти 2 тысяч гривен.

Эта история показывает, что Военная часть — хоть и мощная структура, но она точно так же подчиняется закону, как и любой гражданин. Павел, который раньше ощущал бессилие перед закрытыми дверями штаба, теперь спокойно занимается делами своей семьи. Текст определения об исправлении ошибок, которое стало финальной точкой в документальной волоките, можно посмотреть в реестре (решение суда по делу № 280/6079/23).

Как получить такую же помощь в деле об освобождении против военной части?

Если ваш рапорт игнорируют, первым шагом должно стать официальное обращение через адвокатский запрос или подачу иска в административный суд. Вы можете заказать профессиональную услугу освобождение из ВСУ у наших специалистов, которые возьмут на себя всю коммуникацию с военным командованием и судом.

Какие документы понадобятся, чтобы доказать освобождение с военной службы инвалидность жены?

Вам необходимо подготовить копию свидетельства о браке, копию справки МСЭК или удостоверение жены об инвалидности. Также обязательно нужно сохранить доказательства подачи рапорта (описание вложения или отметку о получении), чтобы в суде можно было доказать факт бездействия части. Больше о процедурах читайте в статье об освобождении с военной службы.

Есть ли шанс у военного выиграть суд, если у жены 3 группа инвалидности?

Да, закон не делает различий между группами инвалидности жены для получения права на освобождение. Похожее дело против военной части мы уже выигрывали раньше — там суд четко подтвердил, что любая группа инвалидности жены является достаточным основанием для демобилизации.

Что делать, если в решении суда или исполнительном листе нашли ошибку?

Это распространенная техническая проблема, которая не отменяет вашу победу. Нужно подать заявление об исправлении описки в тот же суд, который вынес решение. Как показывает опыт Павла, суд рассматривает такие заявления довольно быстро (в течение нескольких дней), после чего вы получите обновленный документ для предъявления к исполнению.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок