Обеспечили арест квартиры в споре с Кредитные инициативы

  • № справи: 335/10362/20
  • Дата рішення: 2021-02-24T00:00:00.000
  • Категорія: Аресты
Проблема
Кредитор уже переоформил спорную квартиру на себя и пытался распорядиться ею во время судебного спора.
Наша участь
По делу обеспечили арест квартиры, которую ООО «Кредитные инициативы» пыталось отчужить после переоформления права собственности. Это сохранило имущество до окончательного разрешения спора.
Суд вирішив
Апелляционный суд оставил в силе арест квартиры и отказал в удовлетворении жалобы кредитора.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Игорь в деле № 335/10362/20 защищал квартиру от ООО «Кредитные инициативы», которое уже успело переоформить жилье на себя. Запорожский апелляционный суд оставил арест квартиры в силе, поэтому имущество не могли отчуждать до окончательного решения.

Почему арест квартиры был нужен в споре с Кредитные инициативы?

Арест квартиры был нужен, чтобы кредитор не успел перепродать спорное жилье во время рассмотрения дела. Для Игоря это означало, что семья не останется перед фактом новой регистрации владельца.

Какие были риски для собственника

  • квартира могла быть быстро отчуждена третьим лицам
  • будущее решение суда стало бы сложнее исполнить
  • семья рисковала потерять контроль над единственным жильем

Ситуация была острой: представители кредитора уже пытались действовать так, будто квартира принадлежит им. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ обратились в суд с требованием остановить любые действия с имуществом до завершения спора.

Как адвокаты ЮРКОНСАЛТ остановили отчуждение квартиры?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ доказали, что без ареста выполнить будущее решение суда могло быть намного сложнее. Суд согласился, что временный запрет распоряжаться квартирой является соразмерной и безопасной мерой.

Арест квартиры и защита права собственности

  • статей 149–150 ГПК Украины — дали основания просить суд о временной защите имущества.
  • соразмерность меры — суд увидел, что арест не забирает квартиру, а лишь блокирует отчуждение.
  • реальный риск продажи — именно это убедило суд оставить обеспечение иска в силе.

Апелляционный суд подтвердил, что первая инстанция действовала правильно: без такого ограничения спорное жилье могло исчезнуть из реестра еще до финального решения. Именно это и стало причиной, почему жалобу ООО «Кредитные инициативы» оставили без удовлетворения.

Что получил клиент после решения суда?

После постановления Игорь сохранил контроль над квартирой на время спора и не допустил ее перепродажи. Это дало время спокойно пройти дальше по делу и не потерять жилье из-за поспешных действий кредитора.

Как получить помощь в деле против ООО «Кредитные инициативы»?

Обратитесь к адвокатам ЮРКОНСАЛТ для анализа реестра, документов и подготовки заявления об аресте или отмене незаконной регистрации. Детали услуги: адвокат по недвижимости в Запорожье.

Какие документы нужны для обжалования?

Нужны выписка из ДРРП, ипотечный договор, документы о праве собственности и все уведомления от кредитора или регистратора.

Есть ли шанс против Кредитные инициативы, если уже открыто производство?

Да, если есть нарушения процедуры уведомления или регистрации. В похожем деле суд уже отменил регистрацию в пользу кредитора из-за процедурных ошибок.

Можно ли отменить арест, если квартира уже под защитой суда?

Такой вопрос решается отдельно, но до завершения спора арест обычно сохраняют, если он нужен для исполнения будущего решения.

Прочитати на: UA мові

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок