Отмена исполнительной надписи Кредит‑Капітал: история клиента

  • № справи: 336/4120/22
  • Дата рішення: 13.04.2023
  • Категорія: Аресты
Проблема
На клиента наложили исполнительную надпись и открыли производство по старому кредиту, что привело к блокированию счетов.
Наша участь
Оспаривание исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору; суд признал надпись не подлежащей исполнению и возместил судебные расходы.
Суд вирішив
Суд признал исполнительную надпись №17673 от 15.06.2021 не подлежащей исполнению и взыскал судебные расходы в пользу истца.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клиент Денис в деле №336/4120/22 добился отмены исполнительной надписи ООО «ФК «Кредит‑Капітал» по долгу почти 11 тысяч гривень; исполнение прекращено и взысканы судебные расходы. решение суда по делу № 336/4120/22

Как возникла проблема с исполнительной надписью?

Исполнительная надпись нотариуса по старому кредиту привела к открытию исполнительного производства и реальной угрозе ареста счетов клиента.

Денис рассказал, что около десяти лет назад брал платежную карту с лимитом примерно 5 тысяч гривень, не имеет оригинала договора и узнал о требовании только из письма и выписки из реестра должников.

Коротко о рисках

  • Арест счетов и блокирование карт через исполнительную надпись.
  • Штрафы и начисления увеличивают сумму задолженности в разы.
  • Возможное списание средств частным исполнителем без дополнительного судебного рассмотрения.

Это ситуация, когда человек узнает о долге слишком поздно, а ошибочная или неполная документация кредитора дает основания для оспаривания.

Что сделали адвокаты ЮРКОНСАЛТ?

Адвокаты ЮРКОНСАЛТ оспорили исполнительную надпись в суде, указав на отсутствие доказательств бесспорности долга и нарушение процедуры нотариуса.

Мы собрали материалы, потребовали от кредитора расчет и копии договоров, подготовили иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению и подали ходатайство об обеспечении иска, чтобы остановить принудительное взыскание.

Отмена исполнительной надписи

  • ч.1 ст.88 Закону «Про нотаріат» — нотариус должен был проверить бесспорность задолженности; отсутствие таких доказательств ослабило позицию кредитора.
  • п.2 Перечня документов и судебная практика — суд учел, что представленные реквизиты не подтверждают бесспорность долга, что позволило признать надпись незаконной.

Суд учел доводы и процедурные нарушения нотариуса, из-за чего исполнительная надпись была признана не подлежащей исполнению.

Какой результат для клиента?

Суд отменил исполнительную надпись №17673 от 15.06.2021, остановил принудительное взыскание и обязал ответчика возместить судебные расходы истцу.

После решения Денис получил возможность снять аресты со счетов, вернуть контроль над финансами и восстановить доступ к зарплатной карте; его военный статус УБД учтен при выборе стратегии защиты.

Как получить помощь в деле против Кредит‑Капітал?

Обратитесь за консультацией, и мы подготовим иск и ходатайства об обеспечении иска; подробнее об услуге — Отмена исполнительной надписи.

Какие документы нужны для оспаривания?

Копия кредитного договора или заявления на карту, выписка из банка, уведомление от исполнителя и справки о статусе (например, УБД) — остальные документы мы запросим сами.

Есть ли шанс против Кредит‑Капітал, если уже открыто производство?

Да — если кредитор не докажет бесспорность долга или нотариус нарушил процедуру, суд может отменить надпись и остановить взыскание; каждое дело индивидуально.

Кейс-специфический вопрос: как вернуть уже списанные средства?

После отмены надписи подается заявление о возврате необоснованно взысканных средств; подробнее и примеры действий — в нашем материале о Отменили исполнительную надпись на 10 000 грн.

Прочитати на: UA мові