Обращение в третейский суд: правила и подведомственность

Обращение в третейский суд является эффективным инструментом разрешения гражданских и хозяйственных споров вне государственной судебной системы. Многие предприниматели и граждане выбирают этот путь из-за скорости процедуры и конфиденциальности, однако часто допускают ошибки при заключении третейских соглашений.

Неправильно сформулированная оговорка или передача неподведомственного спора может привести к тому, что государственный суд просто отменит вынесенное решение. Поэтому важно четко понимать правила подведомственности и юридические последствия третейского разбирательства.

Если вы ищете другие способы урегулирования конфликтов, стоит рассмотреть альтернативные пути разрешения правовых споров, среди которых третейское судопроизводство занимает особое место.

Что предусматривает обращение в третейский суд в Украине

Обращение в третейский суд предусматривает передачу спора на рассмотрение негосударственному независимому органу, который создается по соглашению сторон. Он действует на основании Закона Украины «О третейских судах» и не относится к системе судов общей юрисдикции, что определено статьей 125 Конституции Украины. То есть это правовой инструмент, который стороны выбирают добровольно для быстрого разрешения конфликтов.

В Украине могут создаваться два вида таких судов: постоянно действующие третейские суды и суды для разрешения конкретного спора (так называемые суды ad hoc). Оба вида создаются без статуса юридического лица. Постоянно действующий орган имеет свой регламент, положение и список судей, из которого стороны выбирают арбитров, тогда как суд ad hoc создается исключительно для одного дела и прекращает существование после вынесения решения.

Официальный статус постоянно действующих учреждений можно проверить через государственные реестры. Например, на портале Дия есть услуга Государственная регистрация третейского суда — Гид Дия, которая описывает требования к их легализации. Также информацию о зарегистрированных судах содержит Единый реестр общественных формирований — Минюст, что позволяет сторонам убедиться в легитимности органа перед подписанием соглашения.

Подведомственность дел и какие споры рассматривает третейский суд

Подведомственность дел третейским судам определяет пределы их компетенции относительно рассмотрения правовых споров. Физические и юридические лица имеют право передать на разрешение третейского суда любой спор, возникающий из гражданских или хозяйственных правоотношений, при условии, что между ними заключено действующее третейское соглашение. Такое право существует до момента, пока компетентный государственный суд не вынес решение по делу.

Однако законодательство устанавливает жесткие ограничения относительно категорий дел, которые могут решаться негосударственными арбитрами. В частности, Большая Палата Верховного Суда по делу №755/11648/15-ц от 12.12.2018 года четко указала, что споры по потребительским кредитам не могут быть предметом третейского разбирательства, даже если в договоре есть соответствующая оговорка. Это сделано для защиты прав потребителей как более слабой стороны договора.

В то же время существуют смежные обязательства, подлежащие третейскому разбирательству. Например, на практике возникал вопрос относительно договоров поручительства, обеспечивающих потребительские кредиты. Большая Палата Верховного Суда разъяснила, что договор поручительства является акцессорным коммерческим обязательством, а поручитель (даже физическое лицо) не является непосредственным потребителем услуг банка, поэтому такой спор полностью подведомствен третейскому суду.

Какие дела запрещено передавать на третейское разбирательство

Закон Украины о третейских судах содержит четкий и исчерпывающий перечень исключений, которые не могут быть предметом негосударственного судопроизводства. Передача таких споров в третейский суд является грубым нарушением закона, что влечет за собой безусловную отмену вынесенного решения государственным судом.

Согласно части 1 статьи 6 Закона Украины «О третейских судах», запрещено рассмотрение большого перечня дел:

• Нормативные акты. Споры о признании недействительными нормативно-правовых актов.
• Государственные нужды. Дела, возникающие при заключении или исполнении хозяйственных договоров для государственных нужд.
• Государственная тайна. Дела, связанные с государственной тайной.
• Семейные споры. Дела из семейных правоотношений, кроме споров, возникающих из брачных контрактов.
• Банкротство. Дела о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом.
• Субъекты властных полномочий. Дела, где одной из сторон является орган государственной власти, местного самоуправления или государственное учреждение.
• Недвижимость. Споры относительно недвижимого имущества, включая земельные участки.
• Юридические факты. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
• Трудовые и корпоративные споры. Дела, возникающие из трудовых или корпоративных отношений.
• Иностранный элемент. Дела, где хотя бы одна из сторон является нерезидентом Украины.
• Защита потребителей. Споры относительно защиты прав потребителей, в частности потребителей банковских услуг.

Давайте подробно рассмотрим, как эта норма применяется на практике:

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про третейські суди»: «Третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком: ... справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки; справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення; справ у спорах, що виникають з трудових відносин...»

Нарушение этих ограничений является распространенной ошибкой. Например, в сфере аренды недвижимости стороны часто включают третейскую оговорку в договор. Если возникает спор о принудительном выселении и взыскании долга, и арендодатель обращается в третейский суд, государственный суд впоследствии отменит такое решение, поскольку любые споры относительно недвижимого имущества законодательно исключены из компетенции третейских судов.

Как правильно заключить третейское соглашение и его оговорку

Третейское соглашение — это правовая основа для передачи спора на разрешение третейского суда. Оно является обязательным условием для того, чтобы негосударственный орган получил полномочия рассматривать дело. Без такого соглашения любые процессуальные действия третейского суда не будут иметь юридической силы.

Закон определяет, что третейское соглашение может быть заключено в форме отдельного документа или как третейская оговорка непосредственно в тексте основного договора. Письменная форма является обязательной: соглашение считается заключенным, если оно подписано сторонами или зафиксировано путем обмена письмами, телеграммами либо электронными сообщениями.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про третейські суди»: «Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.»

Важным юридическим принципом является автономность третейской оговорки. Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда по делу №876/7/19 от 12.08.2019 года разъяснил, что окончание срока действия договора или его прекращение не отменяет действительность третейской оговорки. Даже если сторона заявляет о недействительности всего договора, третейская оговорка сохраняет силу, и именно третейский суд имеет право в первую очередь оценить действительность основного контракта.

Процессуальные последствия наличия третейского соглашения в суде

Наличие третейского соглашения существенно влияет на возможность рассмотрения дела в государственных судах. Если один из контрагентов игнорирует договоренность и подает иск в обычный суд, другая сторона имеет действенные процессуальные инструменты для защиты своей позиции.

Для этого ответчик должен подать возражение против разрешения спора в государственном суде. Важный процедурный нюанс: такое возражение должно быть подано исключительно до момента первого заявления по существу дела (то есть в отзыве на иск или отдельным ходатайством к нему). Если вы начнете спорить по существу иска без упоминания третейского соглашения, вы потеряете право ссылаться на него в дальнейшем.

В случае своевременного возражения государственный суд обязан оставить иск без рассмотрения. Это подтвердила Большая Палата Верховного Суда по делу №906/493/16 от 28.08.2018 года, указав, что государственный суд оставляет иск без рассмотрения при наличии действующего соглашения и соответствующего ходатайства ответчика.

В процессуальных кодексах Украины есть важные нормы по этому поводу:

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України: «Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: ... між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду...»

Аналогичное правило содержится и в хозяйственном процессе:

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України: «Суд залишає позов без розгляду, якщо: ... сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду...»

Однако существуют процессуальные различия, если стороны решают передать спор в третейский суд уже во время рассмотрения дела государственным судом. В хозяйственном процессе (ХПК) суд в таком случае закрывает производство по делу. В гражданском процессе (ЦПК) подобной прямой нормы о закрытии нет, поэтому сторонам придется использовать другие инструменты, например, отзыв иска.

Хотя третейское разбирательство является окончательным, в случае нарушения процедур государственные суды могут вмешаться. Наши адвокаты имеют успешный опыт в подобных спорах, в частности нам удавалось получить признание исполнительного листа таким, что не подлежит исполнению в спорах с банками, а также осуществить отмену исполнительных листов финансовых компаний, когда решения третейских судов выносились с нарушением правил подведомственности. Подробнее о процедурах взыскания читайте в статье о принудительном исполнении решения третейского суда.

Расходы на третейское разбирательство и их состав

Третейское разбирательство является платной процедурой, и все расходы, связанные с разрешением спора, возлагаются на стороны. Состав этих расходов четко регламентирован законом, а их конкретный размер определяется регламентом соответствующего третейского суда.

В состав расходов входят:

• Гонорары арбитров. Оплата труда третейских судей и секретаря за рассмотрение дела.
• Третейский сбор. Обязательный платеж, установленный регламентом суда для покрытия организационных расходов.
• Транспортные расходы. Расходы на проезд и проживание судей, если разбирательство происходит в другом месте.
• Экспертизы и перевод. Оплата услуг привлеченных экспертов, переводчиков и компенсации свидетелям.
• Правовая помощь. Расходы на оплату услуг представителей (адвокатов) сторон.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про третейські суди»: «До складу витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, належать: гонорари суддів; третейський збір... витрати, понесені третейськими суддями... суми, що підлягають виплаті експертам, перекладачам; витрати, понесені свідками...»

Обычно расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, если иное не предусмотрено третейским соглашением или регламентом суда. Скорость рассмотрения в третейском суде часто компенсирует эти расходы, поскольку длительная тяжба в государственных судах может стоить значительно дороже.