Отмена поручительства на 2 700 000 грн. ТОВ “ОТП Факторинг Украина”

Суть дела: за что судился клиент

В адвокатское бюро “ЮРКОНСАЛТ” обратился клиент, которого суд обязал оплатить более 2,78 млн грн задолженности по договору поручительства в пользу “ОТП Факторинг Украина”. Долгое время другой адвокат затягивал дело экспертизами, обещал “решить вопрос”, но результат – взыскание долга через решение суда первой инстанции. Клиент почувствовал себя загнанным в угол, ведь оплачивал и экспертизы, и работу адвоката, а защиты не получил.

Ошибки защиты и новый фокус: почему поручительство прекратилось

После детального анализа дела команда “ЮРКОНСАЛТ” обнаружила ключевое обстоятельство – основания для прекращения поручительства. Предыдущий адвокат об этом суду не сообщил, только затягивал процесс. Это привело к нежелательному решению. В апелляционной жалобе мы сделали акцент именно на эти факты и подкрепили свои доводы судебной практикой.
Читайте также: Как выиграть в кредитном споре против банка и минимизировать долг

Апелляция: суд признал прекращение поручительства – долг не взыскали!

26 августа 2015 года Апелляционный суд Запорожской области отказал во взыскании с клиента почти 3 млн грн и признал поручительство прекращенным.

Как защититься от взыскания долгов при продаже кредита коллекторам

Важные уроки: как выбрать юриста по кредитам и не упустить шанс

На практике, юристу в банковских спорах нужно не просто изучать справки и назначать экспертизы – он должен профессионально разбираться в тонкостях кредитного права, знать действующую судебную практику и вовремя заявлять о ключевых обстоятельствах (например, о прекращении поручительства). Многие должники теряют шанс нормально закрыть вопрос именно из-за шаблонности защиты. Выбирайте юриста, который действительно специализируется на кредитной тематике и имеет реальные победы. Подробнее о таких кейсах – в других материалах блога.