Содержание:
Как отменить исполнительную надпись нотариуса Горая О.С. в пользу ООО «Свеа Финанс»
В деле № 361/1934/25 суд подтвердил неправомерность действий частного нотариуса и защитил клиента от необоснованного взыскания долга. В адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» обратилась женщина, которая внезапно узнала об аресте всех своих банковских счетов. Выяснилось, что микрофинансовая компания ООО «Свеа Финанс» (прежнее название ООО «Росвен Инвест Украина») решила взыскать с нее более 40 тысяч гривен по старому кредитному договору от 2012 года.
Основанием для такого взыскания стала исполнительная надпись, совершенная скандально известным частным нотариусом Горай Олегом Станиславовичем. Этот инструмент часто используется коллекторскими службами для быстрого блокирования счетов без полноценного судебного разбирательства и установления реальной суммы долга.
Блокирование счетов и взыскание зарплаты: реальные угрозы от частного исполнителя Яцишина А.М.
Ситуация усложнялась тем, что частный исполнитель Яцишин Андрей Николаевич уже открыл исполнительное производство. Для нашей клиентки это означало серьезные финансовые риски и ежедневный стресс. Исполнитель вынес постановление об аресте средств на всех банковских карточках, лишив женщину доступа к собственным деньгам.
Более того, было начато принудительное удержание средств из ее официального дохода. Без своевременного вмешательства юристов клиентка могла потерять значительную часть своих сбережений и ежемесячной зарплаты из-за долга, который был начислен сомнительным способом. Действовать нужно было немедленно.
Остановка взыскания долга: первый шаг адвокатов ЮРКОНСАЛТ
Ключевым моментом в этой истории стала оперативная реакция команды «ЮРКОНСАЛТ» и правильно выбранная правовая стратегия. Мы понимали, что судебный процесс может длиться месяцами, а деньги с клиентки списывают уже сегодня. Поэтому наши адвокаты немедленно подали заявление о обеспечении иска.
Суд поддержал нашу позицию и вынес определение о приостановлении взыскания на основании обжалуемой исполнительной надписи. Это был стратегический успех.
Благодаря этому действию исполнительное производство было поставлено на паузу. Исполнитель больше не имел права списывать деньги с зарплаты или арестовывать новые поступления. Это позволило сохранить средства женщины и снять финансовое давление до момента полного отмены незаконного документа.
Почему суд признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению
Правовая позиция нашего защиты основывалась на грубом нарушении ключевых требований закона со стороны нотариуса и кредитора. Согласно статьям 87 и 88 Закона Украины «О нотариате», нотариус имеет право совершать исполнительную надпись исключительно при условии доказанной бесспорности задолженности.
Кроме того, согласно действующему законодательству, для взыскания долга по кредитному договору таким способом требуется наличие оригинала нотариально удостоверенного договора. ООО «Свеа Финанс» не смогло предоставить суду ни одного нотариально заверенного документа, который бы подтверждал существование долга в размере 40 тысяч гривен.
Суд принял наши аргументы, установил отсутствие бесспорности и признал надпись нотариуса Горая О.С. не подлежащей исполнению. Долг был юридически аннулирован.
Возмещение расходов на правовую помощь и судебного сбора должнику
Результат дела оказался максимально выгодным для нашей доверительницы. Суд не только полностью освободил ее от уплаты выдуманного долга на сумму свыше 40 тысяч гривен, но и наказал финансовую компанию за неправомерные действия.
- Суд взыскал с ООО «Свеа Финанс» 1211 гривен судебного сбора в пользу клиентки.
- Также компанию обязали компенсировать 5000 гривен расходов на правовую помощь адвокатов бюро «ЮРКОНСАЛТ».
Таким образом, победа в этом деле стала не только юридической, но и полностью финансово оправданной. Клиентка восстановила справедливость и вернула средства, потраченные на свою защиту. Это доказывает, что с микрофинансовыми организациями и незаконными действиями исполнителей можно и нужно бороться.