История дела о признании недействительным договора поручительства

В августе 2013 года “Райффайзен банк Аваль” подал иск о взыскании кредитной задолженности солидарно с должника и поручителя. После внимательного изучения документов оказалось, что договор поручительства был подписан не настоящим поручителем. Наша команда подала встречный иск о признании договора недействительным.

Ленинский районный суд г. Запорожье (дело N 334/970/14-ц, производство N 2/334/30/15) назначил почерковедческую экспертизу, которая подтвердила подделку подписи. На основании этого 16.01.2015 года договор поручительства был официально признан недействительным.

Позиция суда и значение экспертизы подписи

Суд руководствовался положениями статей 11, 203, 204, 207, 208, 215 ГК Украины, подчеркнув: сделка считается заключенной только при условии подписи сторонами. Почерковедческая экспертиза показала, что поручительница не подписывала договор. В связи с этим отсутствовала ее воля на заключение сделки, а следовательно, она является недействительной.

Такой механизм защиты – обращение к экспертизе и отстаивание своей позиции в суде – остается одним из самых эффективных в кредитных спорах, когда возникают сомнения относительно подписи или намерений сторон.

Финансовые последствия решения суда для клиента

Суд решил: ПАО “Райффайзен Банк Аваль” должен компенсировать истице судебный сбор и расходы на экспертизу (всего 2705 грн 70 коп.). Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок.

Ваша стратегия защиты в спорах с банками

Если вам навязывают долговые обязательства, которые вы не подписывали, всегда имеет смысл обжаловать подпись в суде. Адвокаты ЮРКОНСАЛТ имеют многолетний опыт в подобных делах. Помните: даже подпись в кредитном договоре можно проверить через экспертизу, а решение суда может защитить ваши права.

Узнайте все юридические аспекты и получите защиту – просмотрите страницу нашей услуги: Что делать если банк подал в суд по кредиту?