🇺🇦 Географія роботи
Офіси у Києві та Запоріжжі. Дистанційна робота з клієнтами з усіх регіонів.
Пишіть в чат або дзвоніть, знайдемо рішення для кожної ситуації!
Номер дела: 323/947/20
Ссылка на судебное решение в реестре:95193188
Можно ли выиграть суд у Приватбанка по кредитной карте? Да! Дело клиента ЮРКОНСАЛТ, в котором банк требовал взыскать почти 130 000 грн. задолженности, получило логическое завершение в апелляционной инстанции.
Запорожский апелляционный суд подтвердил законность решения суда первой инстанции: иск Приватбанка о взыскании денег полностью отклонен!
Зміст:
Главная победа: клиент заплатил БОЛЬШЕ, чем взял
Суд первой инстанции тщательно проанализировал движение средств по кредитному счету. Оказалось, что ответчик внес в погашение долга 204 872,51 грн., тогда как фактически потратил лишь 117 793,84 грн.
Это ключевой момент: если вы заплатили больше, чем вам предоставил банк, у него нет оснований требовать взыскания тела кредита.
Таким образом, требования о взыскании тела кредита в размере 80 962,44 грн. были признаны абсолютно необоснованными.
Банковские «Условия и Правила»: могут ли быть доказательством?
Банк пытался взыскать также штрафы, пеню и проценты по ст. 625 ГК Украины на общую сумму более 47 000 грн. Он ссылался на известные «Условия и правила предоставления банковских услуг».
Однако суд подчеркнул, что эти Условия не были подписаны клиентом и постоянно изменялись самим банком. Без конкретных доказательств согласования этих условий должником они не могут быть составной частью кредитного договора.
- Банк не доказал, что клиент был ознакомлен с конкретной редакцией Тарифов.
- Сумма процентов по ст. 625 ГК (86,4% годовых) не была обоснована.
- Общая стратегия ПриватБанка была построена на предположениях, а не на надлежащих доказательствах.
ЮРКОНСАЛТ стоит на защите потребителя, который является «слабой стороной» в правоотношениях с банком. Наши адвокаты используют принцип правовой определенности и добросовестности, чтобы защитить ваши финансы.
