@pratsevytyi
Виграли справу проти Ідея Банку!
Апеляційним судом відповідача звільнено від боргу в розмірі 240 000 грн!
🔍Апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до нашого клієнта, позичальника про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.
Суд першої інстанції виніс рішення у попередньому засіданні, задовольнивши позовні вимоги і вирішивши стягнути заборгованість та звернути стягнення на предмет застави.
🔍Апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу представників клієнта та відповідача.
Суд встановив, що на момент подачі позову, автомобіль, який є предметом застави, був вже власністю відповідача, і звернення стягнення на предмет застави є неправомірним.
🔍Таким чином, рішення суду першої інстанції було скасовано, а позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» були відхилені.
Апеляційний суд також визначив, що позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2720 грн.
🔍Такі рішення апеляційного суду дозволяють визначити, що в даному випадку клієнт, який звернувся до адвокатського бюро «ЮРКОНСАЛТ», виграв справу проти Ідея Банку і був звільнений від боргу в розмірі 240 000 грн.
Цей результат є прикладом успішної роботи адвокатського бюро і підтверджує, що звернення до професійних юристів може бути ефективним у вирішенні подібних справ.
#АпеляційнийСуд #Клієнт #Відповідач #ЮридичнаСправа #СудовеРішення #АдвокатськеБюро #ЮРКОНСАЛТ #адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка

Выиграли дело против Идея Банка!
Апелляционный суд освободил ответчика от задолженности в размере 240 000 грн!
🔍Апелляционный суд рассмотрел гражданское дело по иску Акционерного общества «Идея Банк» к нашему клиенту, заемщику, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
Суд первой инстанции в предварительном заседании вынес решение, удовлетворив исковые требования и решив взыскать задолженность и обратить взыскание на предмет залога.
🔍Апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу представителей клиента и ответчика.
Суд установил, что на момент подачи иска автомобиль, являющийся предметом залога, уже являлся собственностью ответчика, а обращение взыскания на предмет залога было незаконным.
🔍Таким образом, решение суда первой инстанции было отменено, а иски АО «Идея Банк» оставлены без удовлетворения.
Апелляционный суд также определил, что истец должен оплатить судебный сбор в размере 2720 грн.
🔍Такие решения Апелляционного суда позволяют установить, что в данном случае клиент, обратившийся в юридическую компанию «ЮРКОНСАЛТ», выиграл дело против Идея Банка и был освобожден от задолженности в размере 240 000 грн.
Данный результат является примером успешной работы юридической компании и подтверждает, что обращение к профессиональным юристам может быть эффективным в решении подобных дел.
#АпеляційнийСуд #Клієнт #Відповідач #ЮридичнаСправа #СудовеРішення #АдвокатськеБюро #ЮРКОНСАЛТ #адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка

@pratsevytyi
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта!
🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним.
Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних

Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта!
🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі . ❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе . 🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України . 💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує . 💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання . 📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами . 🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним.
Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе . ❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном . 💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді . ⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних

@pratsevytyi
Полтавський суд визнав мобілізацію незаконного та виправдав ухилянта!
🔍 Суд зазначив, що органи ТЦК згідно з своїм положенням мають право на комплектування не усіх збройних сил, а лише складу Територіальних центрів комплектування, тобто на думку суду військомати можуть вручати повістки лише для оновлення складу відповідного військомату, а не армії взагалі.
❗️ ТЦК незаконно внесло обвинуваченого до реєстру військовозобов’язаних оскільки обвинувачений не надавав згоди використання його приватної інформації (особистих даних) щодо себе.
🏢 Міністерство оборони України не є органом державної влади, а є приватною компанією, а тому фактично не входить до державних органів України.
💼 Кабінет Міністрів України також створений не у відповідності до Конституції України, а тому такого державного огану не існує.
💡 Таким чином суд вважає що обвинувачений не може бути засуджений за невиконання вимог органів які не створені як органи державної влади, а є суб’єктами господарювання.
📜 Укази Президента не завірені Великою Державною Печаткою України, а також закони Верховної ради — можна не виконувати, оскільки вони є не указами чи законами, а авторськими творами.
🧾 Також суд зазначив, що суду не було надано оригіналу повістки яка вручалася обвинуваченому, результатів проходження ним ВЛК.
💭 На мою особисту думку як адвоката, вказане рішення суду є незаконним.
Суддя мабуть є членом секти «Вільна людина — Країна Україна» які не визнають існування ні нашої країни ні законів по яким наша країна живе.
❗️ При цьому незважаючи на міркування судді про незаконність всіх законів та указів через відсутність Великої Печатки — вказаний суддя був призначений суддею указом Президента, а заробітну платню отримував в порядку визначеним законами та Кабміном.
💔 Визнання державних органів неіснуючими через те що такі органи внесені в реєстр юридичних осіб також свідчить про явну неадекватність вказаного судді.
⚖️ В той же час вимушений погодитись з тим, що відсутність доказів щодо вручення обвинуваченому мобілізаційного розпорядження, відсутність інформації щодо проходження ним ВЛК та інформації щодо внесення його в реєстр військовозобов’язаних

Полтавский суд признал мобилизацию незаконной и оправдал уклониста!
🔍 Суд отметил, что органы ССС, согласно их положению, имеют право комплектовать не все вооруженные силы, а только состав Территориальных призывных пунктов, то есть, по мнению суда, военкоматы могут вручать повестки только для уточнения состава соответствующего военкомата, а не армии в целом.
❗️ ККЦ незаконно включил обвиняемого в реестр военнообязанных, поскольку обвиняемый не давал согласия на использование его частной информации (персональных данных) о себе.
🏢 Министерство обороны Украины не является органом государственной власти, а является частной компанией, а потому фактически не входит в состав государственных органов Украины.
💼 Кабинет министров Украины также создавался не в соответствии с Конституцией Украины, а потому нет и такого государственного позора.
💡 Таким образом, суд считает, что обвиняемый не может быть осужден за невыполнение требований органов, которые не созданы в качестве органов государственной власти, но являются субъектами предпринимательства.
📜 Указы Президента не удостоверяются Большой Государственной Печатью Украины, как и законы Верховной Рады – можно не исполнять, так как это не указы или законы, а авторские произведения.
🧾 Суд также отметил, что суду не были предоставлены оригиналы повесток, которые были вручены обвиняемому, результаты прохождения им военно-врачебной комиссии.
💭 По моему личному мнению, как адвоката, это решение суда является незаконным.
Судья, судя по всему, является членом секты «Свободный человек – Страна Украина», которая не признает существование ни нашей страны, ни законов, по которым наша страна живет.
❗️ В то же время, несмотря на рассуждения судьи о незаконности всех законов и указов в связи с отсутствием Большой печати, указанный судья был назначен судьей указом Президента, а свою зарплату получал в соответствии с законами и Кабинетом Министров.
💔 Признание государственных органов несуществующими в связи с тем, что такие органы включены в реестр юридических лиц, также свидетельствует об очевидной неадекватности данного судьи.
⚖️ В то же время вынужден согласиться с тем, что отсутствие доказательств относительно вручения обвиняемому повестки о мобилизации, отсутствие сведений о прохождении им военно-врачебной комиссии и сведений о его внесении в реестр военнообязанных