Практика Верховного Суда относительно документов, поступивших в суд через «Электронный суд»

🖋️ Обращение участников дела в суд с процессуальными документами в электронной форме, скрепленными собственной электронной подписью через Электронный кабинет, является альтернативой бумажным документам, подписанным участником дела или его представителем.

👨‍⚖️ Самое важное: все документы, поданные через подсистему «Электронный суд», считаются подписанными собственной электронной подписью. Верховный Суд подтвердил это положение в своем постановлении от 11 сентября 2024 года по делу №591/6212/23.

📑 Обстоятельства дела таковы: мужчина подал иск в Виконавчого комітету Сумської міської ради о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав на отсутствие надлежащих доказательств. Апелляционный суд также отказал, мотивируя свое решение отсутствием подписанного оригинала апелляционной жалобы.

💼 Верховный Суд, пересматривая дело, не согласился с выводом апелляционного суда. Они отметили, что все процессуальные документы, поданные в электронной форме, должны быть скреплены электронной подписью участника дела (ст. 43 ЦПК Украины).

👩‍⚖️ Суды установили, что истец подал заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы через подсистему «Электронный суд». Согласно ч. 8 ст. 14 ЦПК Украины, документы в электронной форме подаются с использованием электронной подписи, которая приравнивается к собственноручной подписи в соответствии с Законом «Про электронную цифровую подпись».

📧 Согласно Положению об автоматизированной системе документооборота суда, документы, поданные через зарегистрированный электронный кабинет, автоматически регистрируются в соответствующем реестре электронной корреспонденции.

🔒 В Министерстве юстиции подтвердили, что такой порядок обеспечивает конфиденциальность документов путем шифрования с использованием электронной подписи.

💼 Верховный Суд подчеркнул, что отсутствие полноценного функционирования ЄСІТС не должно быть препятствием для пользования подсистемой «Электронный суд». С 22 декабря 2018 года все поданные электронные документы должны регистрироваться и рассматриваться в соответствии с установленным порядком. Узнайте больше об онлайн-доступе к правосудию через Электронный суд и ЄСІТС в нашей новой статье.

📜 Подводя итог, Верховный Суд отметил, что документы, поданные в электронной форме через Электронный кабинет с электронной подписью, являются правомочными, как и бумажные. Поэтому определение апелляционного суда было отменено, и дело возвращено для дальнейшего рассмотрения.

#юридическиесоветы #ВерховныйСуд #электроннаяподпись #юриспруденция #судебнаяпрактика #юридическаяпомощь #апелляция #электронныйсуд #адвокат #юрист #юрконсалт #ua #запорожье #рек #ukraine

Прочитати на: мові