Судебное дело № 317/5635/23 по иску АО «Таскомбанк» к клиенту Евгению стало примером того, как банки пытаются обойти закон через скрытые платежи. Рассмотрение завершилось в Запорожском апелляционном суде полной победой заемщика.
Содержание:
Как Таскомбанк пытался взыскать скрытую комиссию под видом процентов
Ситуация началась с того, что банк обратился в суд с требованием взыскать с мужчины почти 224 тысячи гривень задолженности. Однако при анализе расчета выяснилось, что значительная часть этой суммы — это не реальный долг, а «ежемесячные проценты» в размере 2,49%.
Что нависло над клиентом
- Риск уплаты более 66 тысяч гривень выдуманной комиссии за обслуживание кредита.
- Угроза ареста всей недвижимости и банковских счетов из-за огромного долга.
- Психологическое давление судебного процесса с крупным финансовым учреждением.
- Риск блокировки карты в «Дії» и передачи дела частным исполнителям.
Для Евгения этот долг был не просто цифрами, а реальной угрозой финансовой стабильности семьи. Он понимал, что взял средства, но не соглашался платить за услуги, которые банк фактически не предоставлял.
Как мы доказали незаконность ежемесячных процентов 2,49%
Мы подготовили встречный иск о защите прав потребителя, где главным аргументом стала природа этих «ежемесячных процентов». Оказалось, что при годовой ставке 0,01% банк начислял еще 2,49% в месяц от первоначальной суммы кредита — это классическая скрытая комиссия.
На что суд обратил внимание и с чем согласился
- Статьи 11, 12 Закона Украины «Про споживче кредитування» — банк не имеет права устанавливать платежи за действия, которые он совершает в свою пользу, такие как учет задолженности.
- Правовая позиция Верховного Суда по делу № 6-1746цс16 — обслуживание кредита является сопутствующей услугой, и банк должен доказать, какие именно реальные действия он выполняет за эту комиссию.
- Постановление Верховного Суда от 30 января 2019 года по делу № 755/16663/16-ц — условия о плате за обслуживание кредита являются несправедливыми и подлежат признанию недействительными.
- Выписка по лицевому счету — мы показали суду, что банк сам учитывает эти 2,49% именно как комиссию, а не как проценты за пользование денежными средствами.
Суд первой инстанции поддержал нашу позицию, а апелляция подтвердила: взыскание задолженности по кредитному договору в части комиссии является незаконным. Банк не предоставил никаких доказательств того, что за эти деньги клиент получал хоть какую-то полезную услугу.
Что означает эта победа для клиента и ответы на вопросы
Теперь Евгений может спокойно дышать — его долг уменьшился на 66 тысяч гривень одним решением суда. Таскомбанк, который казался всесильным в своих требованиях, был вынужден отступить перед четкой юридической аргументацией. Ситуация, которая сначала выглядела как неизбежная финансовая катастрофа, закончилась справедливой цифрой к уплате.
Как получить помощь в деле против Таскомбанка?
Если банк уже подал на вас в суд или вы видите в договоре подозрительные проценты, вам поможет адвокат по кредитам. Мы проанализируем ваш расчет и найдем скрытые начисления, которые можно списать.
Какие документы нужны чтобы списать комиссию банка?
Самое главное — это текст кредитного договора, приложения к нему и подробная выписка по счету. Эти документы позволят юристу увидеть, где именно банк спрятал незаконные платежи, как это было в решении суда по делу № 317/5635/23.
Есть ли шанс у должника против банка, если уже есть решение суда?
Да, даже если вы пропустили суд, решение часто можно отменить или обжаловать в апелляции. Похожие дела о незаконных комиссиях мы выигрываем регулярно, что доказывает — бороться за свои права необходимо.
Может ли банк повторно начислить эти проценты после суда?
Нет, после того как суд признал пункт договора недействительным, эти начисления прекращаются навсегда. Похожее дело против Таскомбанка мы уже выиграли раньше, и там банк тоже не смог вернуть отмененные суммы.
Прочитати на: мові