К нам обратился клиент Петр, который оказался в сложной финансовой осаде: через приложение «Дія» он узнал об открытии сразу пяти исполнительных производств. Стороной ответчика выступило ООО «ФК «Кредит-Капітал», которое пыталось взыскать долг в деле № 465/389/26 на основании исполнительной надписи нотариуса Данич О.Ф. Ситуация была критической — банк ПУМБ заблокировал счета, а с заработной платы мужчины начали удерживать 20% дохода.
Почему это сработало: суд поддержал нашу позицию, поскольку кредитный договор не был удостоверен нотариально, что делает совершение исполнительной надписи по нему юридически невозможным.
Содержание:
Пять исполнительных производств и заблокированные счета
Проблема началась с того, что «Кредит-Капітал» выкупил долг по старому кредиту у компании «Милоан» и вместо того, чтобы идти в суд, решил воспользоваться «быстрым» путем — исполнительной надписью нотариуса. В результате Петр остался без доступа к собственным деньгам. Карта в банке ПУМБ превратилась в ненужный пластик, а бухгалтерия на работе получила распоряжение ежемесячно удерживать почти 4000 гривен из его зарплаты. Клиент пытался самостоятельно разблокировать хотя бы лимит в 16 тысяч в месяц, но банк требовал личного визита в отделение и кучу бумаг, не торопясь снимать ограничения.
Отмена исполнительной надписи нотариуса: как мы действовали
Мы в ЮРКОНСАЛТ понимали, что действовать нужно решительно. Наши адвокаты подготовили исковое заявление, где главным аргументом стала незаконность самой надписи. Согласно ст. 88 Закона Украины «О нотариате», нотариус может совершать такое действие только тогда, когда долг является бесспорным. Поскольку кредитный договор был заключен в простой письменной форме (без нотариуса), взыскивать по нему средства через исполнительную надпись — это грубое нарушение закона. Также мы подчеркнули, что судебная практика Верховного Суда давно стоит на стороне заемщиков в таких спорах. Для обеспечения интересов клиента мы инициировали процедуру, которую предусматривает отмена исполнительной надписи нотариуса, чтобы остановить списание средств еще до окончательного решения.
Результат: долг отменен, а расходы компенсированы
Франковский районный суд г. Львова полностью согласился с нашими доводами. Исполнительную надпись на сумму более 30 тысяч гривен признали такой, что не подлежит исполнению. Но это еще не все. Суд обязал «Кредит-Капітал» вернуть Питру 5000 гривен, которые он потратил на нашу профессиональную юридическую помощь, и почти 1600 гривен судебного сбора. Теперь исполнительное производство должно быть закрыто, аресты сняты, а Петр снова может свободно распоряжаться своей зарплатой. Полное решение суда по делу № 465/389/26 уже доступно в реестре. Похожие дела против Кредит-Капітал мы успешно завершали и ранее, подтверждая стабильность нашей стратегии защиты.
Прочитати на: мові