В деле № 280/8690/21 адвокаты ЮРКОНСАЛТ защищали интересы клиента Виталия, которому налоговая служба начислила чрезмерные обязательства. Результатом длительного противостояния стала окончательная отмена налогового уведомления-решения и подтверждение правоты налогоплательщика в высшей судебной инстанции.
Содержание:
Как налоговая начислила Виталию штрафы за единый налог
Ситуация началась с того, что Главное управление ГНС в Запорожской области решило значительно увеличить финансовую нагрузку для предпринимателя. Налоговики вынесли уведомление-решение, по которому мужчина должен был уплатить более 274 тысяч гривен основного долга и почти 69 тысяч гривен штрафа.
Общая сумма претензий составила около 343 тысяч гривен, что стало серьезным ударом для стабильности бизнеса. Клиент был уверен в незаконности таких начислений и решил бороться за свои права до конца.
Что нависло над клиентом
- Риск блокирования всех банковских счетов и полной остановки хозяйственной деятельности из-за ареста активов.
- Перспектива принудительного взыскания свыше 343 тысяч гривен через исполнительную службу с начислением дополнительных сборов.
- Психологическое давление, связанное с необходимостью доказывать очевидные вещи в противостоянии с мощным государственным органом.
- Угроза потери имущества, которое могло быть реализовано для погашения выдуманного налогового долга.
Такое финансовое бремя могло просто уничтожить дело всей жизни. Именно поэтому было принято решение не соглашаться с требованиями фискалов и инициировать отмену налогового уведомления-решения через суд.
Почему Верховный Суд отказал ГНС в пересмотре дела
Наши специалисты прошли Запорожский окружной административный суд и апелляционную инстанцию, где аргументы налоговой рассыпались один за другим. Однако Главное управление ГНС не собиралось сдаваться и четыре раза пыталось обжаловать эти решения в Верховном Суде.
Налоговики демонстрировали удивительное упорство, но при этом полностью игнорировали требования процессуального закона к оформлению своих жалоб. Это привело к тому, что высшая судебная инстанция признала их действия формальными и нарушающими принцип правовой определенности.
Благодаря чему произошло отмена налогового уведомления-решения
- Статья 129 Конституции Украины — равенство всех участников судебного процесса перед законом не позволяет государственным органам иметь привилегии в сроках обжалования.
- Часть 1 статьи 45 КАС Украины — участники дела должны добросовестно пользоваться правами, а не использовать процессуальные маневры для затягивания времени.
- Пункт 6 части 5 статьи 44 КАС Украины — обязанность совершать процессуальные действия в установленные законом сроки одинакова как для гражданина, так и для налоговой инспекции.
- Решение ЕСПЧ по делу «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain» — сторона обязана демонстрировать готовность к рассмотрению дела и не использовать приемы для затягивания.
- Пункт 4 части 1 статьи 333 КАС Украины — суд обязан отказать в открытии производства, если основания для восстановления пропущенного срока признаны неуважительными.
Суд четко указал, что налоговой было предоставлено достаточно времени для исправления ошибок, но они их проигнорировали. В результате отмена налогового уведомления-решения осталась в силе, а кассационные претензии ГНС были окончательно отклонены.
Что означает отмена налогового уведомления-решения для клиента
Этот кейс показывает, что Главное управление ГНС в Запорожской области — которое в начале казалось непобедимым со своими миллионными претензиями — оказалось бессильным перед четкой юридической стратегией. Виталий, который более двух лет жил под угрозой огромного штрафа, теперь наконец может спокойно работать, зная, что долг в 343 тысячи гривен больше не существует.
Оказалось, что даже самый мощный государственный орган не может игнорировать закон, если на защите интересов налогоплательщика стоит профессиональная команда. Теперь эта история завершена — счета чистые, а справедливость восстановлена (решение суда по делу № 280/8690/21 в реестре доступно для ознакомления).
Как получить помощь по делу против налоговой по НУР?
Если вы получили незаконное начисление, первым шагом должен быть профессиональный адвокат по налоговому праву. Мы поможем проанализировать акт проверки и сформировать позицию, которая позволит отменить штрафы в судебном порядке.
Какие документы нужны, чтобы обжаловать начисления единого налога?
Вам понадобятся именно налоговое уведомление-решение, акт проверки, выписки из книги учета доходов и все первичные документы по операциям. Также важно предоставить доказательства вашего статуса плательщика единого налога на момент проверки.
Может ли налоговая бесконечно подавать апелляции и кассации?
Нет, закон ограничивает сроки и количество попыток. Как показало это дело, после нескольких неудачных попыток с нарушением процедуры суд просто отказывает в открытии производства, что делает победу окончательной.
Какие шансы на отмену налогового долга у ФЛП?
Шансы очень высокие, если вовремя обратиться в суд. Например, подобную отмену налогового долга ФЛП на сумму 115 тысяч гривен мы уже проводили ранее для другого нашего клиента.
Были ли в вашей практике похожие победы над ГНС в Запорожье?
Да, мы регулярно выигрываем дела против местных налоговиков. Недавно мы выиграли дело об отмене НУР для завода, где суммы доначислений были значительно больше.
Прочитати на: мові