В апеляційному суді зменшили суму заборгованості перед Приватбанком з 26000 грн до 8000 грн. Клієнт зекономив 18000 грн!

Номер справи: 334/4805/20

Посилання на судове рішення в реєстрі:98718953

🏛 Важливою перемогою для нашого клієнта та адвокатського бюро “ЮРКОНСАЛТ” стало рішення Запорізького апеляційного суду, яке істотно зменшило суму заборгованості перед АТ КБ “ПриватБанк”. Спочатку сума заборгованості становила 26000 гривень, проте завдяки професійній роботі наших юристів, суд зменшив її до 7858 гривень. Таким чином, наш клієнт зекономив 18142 гривні.

📉 У справі було встановлено, що відповідачка отримала кредит на певних умовах, проте з часом виникла заборгованість через неналежне виконання кредитних зобов’язань. Суд першої інстанції задовольнив вимоги банку на повну суму боргу. Однак після подання апеляційної скарги юристами нашої компанії, було встановлено, що частина заборгованості була поза межами позовної давності, і тому ця сума була виключена зі стягнення.

📚 Аналізуючи підстави для такого рішення, апеляційний суд звернув увагу на умови кредитного договору, зокрема на визначення щомісячних платежів. Суд врахував той факт, що не всі нараховані банком суми були законними, і зменшив стягнення до суми, яка відповідала законним платежам, що не були прострочені.

🔍 Результатом ретельного аналізу юридичних аспектів справи і правильного застосування норм матеріального та процесуального права стало істотне зменшення фінансового навантаження на клієнта.

🤝 Клієнти можуть звернутися до нас за допомогою, і ми готові надати кваліфіковану юридичну підтримку в схожих випадках.

Теги для ТікТок: #судова_перемога #економія_грошей #ЮРКОНСАЛТ #правосуддя #кредит_ПриватБанк #адвокатські_послуги #правовий_захист #фінансова_грамотність #судова_практика #адвокат #юрист #юрконсалт #консультація #підписка #ukraine #рек

Переглянути повний текст рішення суду:

Дата документу 02.08.2021 Справа № 334/4805/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 334/4805/20 Головуючий у 1-й інстанції:Фетісов М. В.

Провадження № 22-ц/807/1104/21Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 рокум. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без виклику учасників справи апеляційну скаргуОСОБА_1 у особі представникаадвоката Працевитого Геннадія Олександровичана рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору без номеру від 19.05.2009 та довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який в подальшому було збільшено до 8000,00 гривень на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому договором, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідачка взяті на себе обов`язки щодо виконання умов договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 13.08.2020 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 26006,69 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідачки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.05.2009 у сумі 26006 гривень 06 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, станом на 13.08.2020.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 2102 гривні.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 у особі представникаадвоката Працевитого Г.О. подала апеляційну скаргу, в якій,посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та матеріалам справи, порушенням судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити .

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України у суді апеляційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням ст. 369 цього Кодексу.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зі змісту статті 274 ч. 1 п.1 ЦПК України вбачається, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, до яких відповідно до приписів п.п. 1, 2 ч. 6 статті 19 ЦПК України належать справи з ціною позову, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності.

Тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, а також позовних вимог та підстав позову, що були предметом розгляду в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скаргапідлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 19.05.2009 та виписки до договору №б/н станом на 12.08.2020 відповідачка отримала кредит у сумі 500,00 гривень, який в подальшому 07.02.2016 було збільшено до 8000,00 гривень. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві від 19.05.2009.

Крім цього, на підтвердження доводів позову банком до матеріалів справи долучено підписані ОСОБА_1 заяву від 19.05.2009 та Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 19.05.2009.

Відповідно до розрахунку заборгованості та витягу з особового рахунку відповідачки заборгованість останньої за кредитним договором станом на 13.08.2020 становить 26006,69 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, в тому числі: заборгованості за поточним тілом кредиту20,00 гривень та заборгованості за простроченим тілом кредиту25986,69 гривні, яку банк просив стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач не заперечувала, що отримувала у банку картку та кредитний ліміт, якими скористалась, але вказувала, що інших узгоджених істотних умов кредитного договору між нею та банком досягнуто не було, оскільки жодного підпису під вказаними банком документами, які він визначив як складові договору, вона не вчиняла, зокрема, у Довідці про умови кредитування, у анкеті-заяві під розділом, у якому визначено процентну ставку. Відтак, навівши свій контррозрахунок, у якому підрахувала розмір фактично отриманих у банку в кредит коштів та розмір здійснених платежів на їх погашення, визначила, що отримані нею кредитні кошти повністю повернуті банку.

Задовольняючи позов, суд виходив із того, що, хоча Умови та правила надання банкі-

вських послуг та Тарифи не можна визнати складовими договору як такі, що не були підписані відповідачем, але отримання кредитних коштів відповідачем від банку та користування кредитним лімітом підтверджено належними і допустимими доказами у справі, а здійснений банком розрахунок заборгованості за тілом кредиту відповідає умовам, визначеним у анкеті-заяві та Довідці про умови кредитування.

При цьому суд вказував, що посилання представника відповідачки, що зазначену заяву від 19.05.2009 ОСОБА_1 підписувала до того, як у ній був зазначений розмір кредитного ліміту та розмір базової процентної ставки за кредитом на залишок заборгованості, а також те, що Довідку про Умовикредитування звикористанням кредитки«Універсальна,55днів пільговогоперіоду» від19.05.2009вона не підписувала, оскільки її підпис у вказаному документі відрізняється від підпису у анкеті-заяві, не знайшли свого підтвердження у справі. Відповідні докази позивачкою та її представником суду не надані, клопотання про призначення судових експертиз для підтвердження вказаних ними обставин ними не заявлялись.

Наданий представником відповідачки контррозрахунок заборгованості суд визнав не- доведеним належними, допустимими та достатніми доказами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі представникаадвоката Працевитого Г.О. зазначає, що суд задовольнив вимоги банку, вказуючи, що банком стягується лише заборгованість за тілом кредиту, а вимоги про стягнення відсотків, пені та штрафів позовна заява не містить. Проте суд не врахував того, що в розрахунку заборгованість розрахована з використанням відсоткової ставки, пені та штрафів, згоди на які відповідач не надавала, а сплачені відповідачем кошти в розмірі 17225,80 грн. банк спрямував на погашення відсотків, а не тіла кредиту, які безпідставно нараховані банком, оскільки умов про відсотки між сторонами у належний спосіб не узгоджувалось. Тому вважає обґрунтованим саме його розрахунок заборгованості, згідно з яким з 19.05.2009р. по 25.09.2020р. позичальником було використано 146167,20 грн., а повернуто банку170457,49 грн., що вказує на відсутність боргу у відповідача перед банком. Також знову наголошує на тому, що будь-якого документу, у якому були б узгоджені відсотки, пеня та штрафи відповідач не підписувала за доводами, які були викладені у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши вказані обґрунтування апеляційної скарги, колегія дійшла наступного.

Так, відповідач не оспорює встановленого судом факту свого звернення до Приватбанку з заявою від 19.05.2009р. з приводу отримання банківського продуктунадання кредиту, на підставі якої відбулось відкриття карткового рахунку, отримання нею картки, ПІНу до картки та кредитних коштів, ліміт яких збільшено банком поступово до 8000 грн., якими вона користувалась.

У скарзі фактично йдеться про те, що з нею не були погоджені істотні умови кредитного договору, у зв`язку з чим відбулось безпідставне нарахування відсотків банком та спрямування на їх погашення внесених відповідачем коштів, через що і утворилась заборгованість.

При цьому, ані відповідачем, ані банком не оскаржуються висновку суду в тій частині, що Умови та правила надання банківських послуг та Тарифи банку визнано судом такими, що не є складовими укладеного між сторонами у цій справі договору. Тому рішення в цій частині колегія не переглядає.

Отже, для перевірки розміру заборгованості відповідача або факту її відсутності, колегія аналізує документи, які банком визначено та судом прийнято як складові договору:

заяву від 19.05.2009р. та Довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Уні-

версальна, 55 днів пільгового періоду».

Аналізом заяви від 19.05.2009р. встановлено, що вона заповнена на стандартному

бланку, який існував на той час та надавався кожному клієнту, який бажав замовити у

Приватбанку банківську послугу з надання кредиту. В цій стандартній формі передбачено лише два види кредитних карток: кредитка «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та кредитка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» ( а.с. 20).

У розділі «Виявляю бажання оформити на своє ім.»я кредитку» особисто ОСОБА_1 , чого вона не заперечує, визначила розмір кредитного ліміту 7000 грн.

Наступний розділ заяви «5. Банківські послуги», як і нижче розташовані розділи заяви, заповнюється не клієнтом, а працівником банку після аналізу кредитоспроможності клієнта, яким і визначається обґрунтований розмір кредитного ліміту та умови користування ним.

Так, банком після здійсненого аналізу кредитоспроможності ОСОБА_1 визначено, що їй може бути надана кредитка за програмою «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» із первісним встановленням на неї кредитного ліміту у сумі 500 грн., а також визначена базова процентна ставка за користування кредитними коштами у розмірі 2,5 % на місяць на залишок заборгованості.

Отже, колегія погоджується з судом, яким відкинуто як безпідставні доводи сторони відповідача про те, що остання не була обізнана ані з типом кредитної картки, ані з розміром відсотків, оскільки заява є стандартною для всіх клієнтів та її заповнення та підписання відбувається самим клієнтом лише у розділах 1-4, в той час як решта розділів заповнюється працівником банку та графи щодо підпису клієнта не передбачає.

Погоджується колегія і з висновками суду щодо того, що Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яка рукописно датована 19.05.2009р. та має підпис, який банк визначає як підпис відповідача, є належним доказом погодження умов кредитного договору між банком та відповідачем. На це вказує її датування 19.05.2009р., яка збігається з датою підписання заяви, та визначений банком тип кредитної картки у заяві. А оскільки для такого типу картки умови кредитування є стандартними, то, отримавши саме таку картку, відповідач погодилась із її умовами.

Крім того, колегія при цьому зважує на те, що, заперечуючи свій підпис під Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», належними доказами, зокрема, письмовим доказом у вигляді висновку спеціаліста, отриманим в позасудовому порядку, не довела, про призначення судової почеркознавчої експертизи на стадії розгляду справи судом першої інстанції не клопотала. А отже, презюмується, що підпис під вказаною довідкою належить саме їй, оскільки такий доказ може бути спростовано лише іншим письмовим доказом.

Таким чином, колегія визнає правильними висновки суду про те, що істотні умови кредитного договору між банком та ОСОБА_1 є узгодженими на підставі заяви та Довідки про умови кредитування, яка містить такі умови: тип кредитної лініїпоновлювана, пільговий період (нарахування процентів передбачено за ставкою 0,01 % річних) становить до 55 днів за кожною витратою, базова процентна ставка1,9 % на місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів/рік), розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; пені за несвоєчасне погашення заборгованості, яка розраховується як пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) = (базова процентна ставка по договору) / 30нараховується за кожен день прострочки кредиту, та пеня (2) = 1 % від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяцьнараховується 1 раз на місяць при наявності прострочення по кредиту чи відсоткам 5 та більше днів та при виникненні прострочки на суму більшу від 50 грн.; штраф при порушенні строків платежів за будь-яким з грошових зобо`язань, передбачених договором, більш як на 30 днів у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахування нарахованих та прострочених відсотків і комісій; процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування2,85 % (на місяць), комісія за безготівковий платіж у системі Приват243 % від суми операції ( а.с. 21).

З урахуванням цих обставин, банк правомірно нараховував відповідачу відсотки, зокрема, прострочені, пеню. Інших нарахувань розрахунок, наданий банком, не містить. А тому правомірним було і спрямування внесених відповідачем коштів на погашення заборгованості за відсотками, пенею та тілом кредиту.

З огляду на вказане, колегія, як і суд першої інстанції, не може прийняти до уваги контррозрахунок, наданий відповідачем, оскільки він базується на тому, що відсотки та пеня нараховані відповідачу неправомірно, у зв`язку з чим відповідач не спрямовувала внесених нею коштів на їх погашення, а безпідставно зараховувала на погашення лише тіла кредиту.

Між тим, перевіряючи розрахунок за наданими матеріалами справи з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву, колегія встановила, що ОСОБА_1 заявляла про застосування строку позовної давності ( а.с. 65), але, як слідує з рішення суду першої інстанції, цю заяву суд не вирішував, хоча в описовій частині зазначив про наявність такої заяви відповідача. Тому колегія, вийшовши за межі апеляційної скарги, але не виходячи за межі позиції відповідача під час розгляду справи судом першої інстанції, заявленого, але не вирішеного клопотання про застосування позовної давності, вирішує це клопотання на стадії апеляційного провадження.

Так, колегія наголошує, що суд першої інстанції, взявши до уваги Довідку про умов кредитування, якою передбачені щомісячні платежі, не врахував, що у такому разі до кожного щомісячного платежу слід застосовувати строк позовної давності.

Перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочки виконання) відповідачем обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу (постановаВеликої Палати ВС від 28.03.2018 р. у справі№444/9519/12).

У вказаній постанові ВП ВС зазначено, що оскільки договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок відповідача повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, незалежно від визначення у договорі строку кредитування право позивача вважається порушеним з моменту порушення відповідачем строку внесення чергового платежу. У разі порушення позичальником такого строку, передбаченого договором (прострочка боржника), відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, кредитодавець до спливу визначеного договором строку кредитування вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини кредиту, що залишилася, і нарахованих згідно зі ст. 1048 ЦК України, але не сплачених до моменту звернення кредитодавця до суду процентів, а також попередніх невнесених до такого моменту щомісячних платежів у межах позовної давності щодо кожного з цих платежів. Невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання строку сплати кожного з цих платежів.

Встановлення строку кредитування у договорі, який передбачає внесення позичальником щомісячних платежів, має значення не для визначення початку перебігу позовної давності за вимогами кредитодавця щодо погашення заборгованості за цим договором, а, насамперед, для визначення позичальнику розміру щомісячних платежів. Відтак, за наведених умов початок перебігу позовної давності для погашення щомісячних платежів за договором визначається за кожним таким черговим платежем з моменту його прострочки.

Аналогічні правові позиції наведені у постановах Великої Палати ВС від 05.06.2019 р. у справі№523/3082/14-ц, від 27.03.2019 р. у справі№200/15135/14-цта інших.

Встановлено, що ані у анкеті-заяві, ані в Довідці про умови кредитування не встановлено строку повернення кредитних коштів, але клієнт мала сплачувати щомісячно платіж у розмірі 7 % від заборгованості, зокрема, нараховані за місяць відсотки та частину тіла кредиту. Строк дії останньої картки не збіг, оскільки визначений до 04/22.

У останній графі табличного розрахунку банком наростаючим підсумком визначалась заборгованість за наданим кредитом, яка з урахуванням періодичних платежів відповідача з 19.05.2009р. по 13.08.2020р. визначена у сумі 26006,69 грн. Але з позовом до суду про стягнення всієї заборгованості за кредитом банк звернувся 27.08.2020р., а тому трирічний строк позовної давності, оскільки збільшеного не визначено додатковою письмовою угодою, сплив щодо заборгованості, нарахованої до 27.08.2017р., підсумована сума якої становить 18148,69 грн.

Отже, сума заборгованості за кредитом, яка утворилась поза межами строку позовної давності не могла бути стягнута з відповідача, але суд, не звернувши уваги на заяву відповідача, що міститься у змісті відзиву на позовну заяви, та не вирішивши її, припустився порушення норм процесуального права, що призвело до безпідставного збільшення розміру заборгованості на 18148,69 грн., яку слід відрахувати від стягнутої судом суми боргу. Тому апеляційним судом визначено обґрунтовану суму до стягнення у розмірі: 26006,69 грн.18148,69 грн. = 7858 грн.

Виходячи з вище наведеного, колегія відповідно до приписів статті 367, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України змінює рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнутої заборгованості, зменшивши її до 7858 грн.

Змінюючи розмір стягнення, колегія вирішує питання у відповідності до статті 141 ЦПК України щодо розміру судових витрат.

Так, банком при пред`явленні позову з вимогами майнового характеру з ціною позову 26006,69 грн. сплачено судовий збір на суму 2102 грн., який у зв`язку із задоволенням позову рішенням суду повністю стягнуто з відповідача. Але, змінюючи рішення, колегію пропорційно до задоволених вимог зменшую і суму судового збору, яка належить банку до стягнення з відповідача в розмірі: 7858 х 2102 : 26006,69 = 635,13 грн.

В той же час, відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1576,50 грн. (на підставі заяви відповідача про матеріальний стан сума судового збору зменшена з 3153 грн. для забезпечення доступу до суду), а в позові відмовлено на суму 18148,69 грн., тому відповідачу за рахунок позивача належить до компенсації сума судового збору у розмірі: 1576,50 х 18148,69 : 26006,69 =1100,16 грн.

Взаємозарахуванням визначено до стягнення з позивача на користь відповідача сума судового збору у розмірі: 1100,16635,13 = 465,03 грн.

В апеляційній скарзі адвокат просить також стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 8900 грн. в т.ч.: 3000 грн.складання адвокатом відзиву на позовну заяву, 1000 грн.участь адвоката в судовому засіданні, 3000 грн.написання апеляційної скарги, 3900 грн.гонорар адвоката за ведення справи. Зі складових витрат на адвоката вбачається, що відповідачем допущено арифметичну помилку, оскільки їх підсумком загальний розмір становить 10900 грн.

Що стосується їх підтвердженості, колегія за наданими відповідачем доказами встановила таке.

Згідно з договором про надання правової (правничої) допомоги від 01.10.2020р., укладеним між ОСОБА_1 та адвокатським бюро «ЮРКОНСАЛТИНГ» Геннадія Працевитого», клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати правову допомогу та представляти інтереси клієнта в усіх судових установах України усіх інстанцій та юрисдикцій.

Згідно з п. 1.2 зміст правової допомоги за цим договором: представництво прав та інтересів клієнта, надання консультацій, роз`яснень з юридичних питань,складання та подання всіх видів процесуальних та інших документів, участь в судових засіданнях, тощо.

Пунктом 3 цього договору узгоджено питання оплати послуг адвоката: п. 3.1 – розмір гонорару визначається та сплачується за погодженням сторін та викладається у додатку (додатковому договорі) до цього договору, який вважається його невід`ємною частиною; п. 3.2мінімальна вартість послуги адвоката, яка пов`язана з необхідністю перебування адвоката за межами місцезнаходження офісу, не може бути меншою від вартості однієї години роботи адвоката; п. 3.3вартість послуг розраховується шляхом множення погодинної ставки згідно п. 2.1 додаткового договору на кількість робочого часу, витраченого на надання таких послуг; п. 3.4гонорар сплачується адвокату в порядку та розмірах, що визначені додатковим договором до вказаного договору; п. 3.6оплата послуг адвоката може бути сплачена готівкою або шляхом здійснення безготівкового платежу на рахунок адвокатського бюро в АТ «ПриватБанк»; п. 3.7факт оплати послуг (гонорар) адвоката клієнтом підтверджує фактичне отримання клієнтом наданих послуг.

Згідно з Додатковим договором від 01.10.2020р. до вказаного договору, клієнт ОСОБА_1 доручає АБ «ЮРКОНСАЛТ» Геннадія Працевитого» надавати правову допомогу щодо захисту її інтересів у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.05.2009р.

Пунктом 2 визначена вартість однієї години роботи адвоката у розмірі 1000 грн. Згідно з п. 2.1 написання відзиву на позовну заяву банку складає 3000 грн., з п. 2.1участь у судовому засіданні1000 грн. В пункті 3.1 зазначено, що гонорар адвоката за ведення справи в суді15 % від суми, зазначеної у виконавчому написі3900 грн. Цей додатковий договір не підписано ОСОБА_1 ( а.с. 116).

Але згідно з Актом № 1 від 01.10.2020р., який клієнт ОСОБА_1 підписала, адвокатом було написано відзив на позовну заяву протягом 3 годин, та вартість цієї послуги визначена в сумі 3000 грн., яку згідно з рахунком-фактурою № 1 від 01.10ю2020р. готівкою сплачено ОСОБА_1 адвокату Працевитому Г.О. ( а.с. 117).

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву, складений та підписаний адвокатом Працевитим Г.О. як представником відповідача ОСОБА_1 , а також контр- розрахунок ( а.с. 62-65, 98-112).

В судовому засіданні в суді першої інстанції приймав участь адвокат Демитрашко Д.В., якому доручення було видано АБ «ЮРКОНСАЛТИНГ» Геннадія Працевитого» ( а.с. 141-143). Також в справі міститься апеляційна скарга на рішення суду в цій справі підписана адвокатом Працевитим Г.О. Проте, ані додаткового договору як це передбачено пп. 3.1, 3.4 договору про надання правничої допомоги, ані акту приймання цих послуг, ані рахунку-фактури, ані доказів сплати в будь-якому вигляді цих послуг відповідачем не надано, та з огляду на узгоджені позиції в пп.3.6, 3.7 договору клієнт обумовленим договором способом не підтвердила фактичне отримання цих послуг. А тому вони не можуть бути задоволені як непідтверджені.

Не може бути задоволено і вимога про сплату гонорару в сумі 3900 грн., оскільки договором її сплата обумовлена 15 % від суми, зазначеної у виконавчому написі3900 грн. Але таких обставин ця справа не містить.

Таким чином, колегія визнає підтвердженими належним чином та у відповідності до умов договору про надання правничої допомоги лише витрати на послуги адвоката в сумі 3000 грн., які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача лише у сумі, пропорційній до вимог, у яких банку було відмовлено: 3000 х 18148,69 : 26006,69 = 2093,54 грн.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-38/4, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 у особі представникаадвоката Працевитого Геннадія Олександровича задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2020 року у цій справі змінити в частині розміру стягнутої заборгованості та судових витрат, у зв`язку з чим резолютивну частину рішення викласти у редакції цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.05.2009 станом на 13.08.2020р. у сумі 7858 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 465 (чотириста шістдесят п`ять) гривень 03 копійок, витрати за адвокатську допомогу в сумі 2093 (дві тисячі дев`яносто три) гривен 54 копійок, а всього2558 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок.

В задоволенні вимог банку щодо іншої частини заборгованості відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної дав ності.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення лишеу випадку, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до ЦПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково

Постанова прийнята, складена та підписана 02 серпня 2021 року.

Головуючий:Маловічко С.В.

Судді:Гончар М.С.

Подліянова Г.С.

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

2 думки про “В апеляційному суді зменшили суму заборгованості перед Приватбанком з 26000 грн до 8000 грн. Клієнт зекономив 18000 грн!”

  1. Василь123

    “Щиро вдячний адвокату Геннадію та команді “ЮРКОНСАЛТ” за професійний та ефективний захист моїх інтересів у судовій справі. Ваша відданість роботі принесла результат!”

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо Василь123 за Ваш відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Нехай кожен Ваш день буде наповнений позитивом!

  2. Дуже вдячний адвокату Валерії Скользневій та всій команді “ЮРКОНСАЛТ” за високий професіоналізм, зусилля та успішний захист моїх інтересів у суді. Ваша робота мене вразила, рекомендую всім!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег777, за виявлений час та залишений відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Ми цінуємо Ваш внесок!

  3. Василь123

    Вегетуючи в перспективі боргів, провалився у відчай. Але адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерія Скользнева вирятували мене! Дякую за вашу професійність, компетентність та ефективність!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Василь123, за ваш відгук! Ваша думка дуже важлива для нас. Ми тішимось, що вам подобається наша робота!

  4. Я дуже вдячний адвокату Геннадію Працевитию за професіоналізм та порядність. Завдяки його допомозі юридичного бюро “ЮРКОНСАЛТ” вдалося виграти справу про повернення мого будинку!

  5. Олексій2022

    “Із глибокою вдячністю хочу відзначити високий професіоналізм адвоката Геннадія Працевитого та всієї команди ЮРКОНСАЛТ. Завдяки їх роботі нам вдалося виграти справу. Дякую за вашу відданість і компетентність!”

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олексію2022, за Ваш відгук! Ваша підтримка та позитивні слова допомагають нам невпинно розвиватись і покращуватися.

  6. Олена1234

    Я висловлюю вдячність адвокатському бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерії Скользневій за професійний захист моїх інтересів в суді. Їхня робота допомогла мені перемогти у складній справі.

  7. Олег1234

    Я вдячний адвокатському бюро “ЮРКОНСАЛТ” та особливо Валерії Скользневій за висококваліфіковану допомогу в моїй справі. Вони довели, що справедливість може здолати будь-які перешкоди!

  8. Дуже вдячний колективу “ЮРКОНСАЛТ” та адвокату Геннадію за те, що допомогли мені в справі. Їхній професіоналізм і компетентність – на високому рівні. Рекомендую всім, хто потребує юридичної допомоги.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег123, за Ваш відгук! Ваша думка важлива для нас. Ми робимо все можливе, щоб ви були задоволені нашим сервісом.

  9. Я високо оцінюю компетентність адвокатів бюро “ЮРКОНСАЛТ”. Завдяки роботі адвоката Геннадія вдалося виграти справу проти “Акцент-Банку”. Рекомендую цей бюро для захисту своїх прав!

  10. Тарас1995

    Благодарю адвокатське бюро “ЮРКОНСАЛТ” і особливо Геннадія Працевитого за професійну роботу і захист моїх інтересів в суді. Це дійсно зразок компетентного та відповідального підходу до своєї роботи.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Тарас1995, за Ваш відгук! Ваша думка важлива для нас. Ми працюємо для того, щоб надавати Вам кращий сервіс!

  11. Олег1987

    Я дуже задоволений виконаною роботою адвоката Дениса Димитрашко та бюро “ЮРКОНСАЛТ”. Завдяки їх професіоналізму мою справу було виграно. Дякую за відмінну роботу і захист моїх інтересів.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег1987, за Ваш час та відгук! Ваша думка важлива для нас і допомагає нам стати кращими. З повагою, команда.

  12. Я, Олег123, вдячний адвокатському бюро ЮРКОНСАЛТ та спеціально адвокату Геннадію Працевитому за професійний підхід та кваліфіковану допомогу. Ваша робота заслуговує високої оцінки. Рекомендую!

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо, Олег123, за Ваш відгук. Ваша думка дуже важлива для нас, адже ми прагнемо надавати Вам найкращий сервіс!

  13. Тарас123

    Я вдячний адвокату Геннадію та його колегам з ЮРКОНСАЛТ за виграш в справі про іпотечний борг. Завдяки їхній компетентності та увазі до деталей, було успішно відстояно мої права.

    1. ЮРКОНСАЛТ

      Дякуємо Вам, Тарас123, за Ваш відгук! Ваша думка дуже цінна для нас. Сподіваємось, продовжувати задовольняти Ваші потреби!

  14. Олег2022

    Дякую адвокату Валерії за те, що допомогла виграти справу від ПУМБ. Її професіоналізм дозволив зменшити мій борг на понад 70 тис. грн. Буду звертатися до “ЮРКОНСАЛТ” за допомогою і надалі!

  15. Тимофій Валентинович

    Дуже вдячний адвокату Георгію за професійність та допомогу у спадкових питаннях!

  16. Сергій

    Я став жертвою неправомірних дій держреєстратора, який співпрацює з моїм кредитором – банком. Без достатньої підстави або судового рішення, моя власність була перереєстрована на банк. Як я можу оскаржити дії реєстратора та повернути свою іпотеку, і чи гарантуєте ви юридичний супровід у цьому процесі?

  17. Дмитро

    Я служив в армії, але через сімейні обставини мені потрібно терміново звільнитися. Як ваше бюро може мені допомогти скласти рапорт та зібрати всі необхідні документи для цього? Чи зможете ви контролювати процес звільнення по всій території України?

  18. Віталіна

    Чи отримає ОГД неповнолітня дитина загиблого батька, якщо той був позбавлений батьківських прав відносно цієї дитини?

    1. Так, отримає, оскільки він не позбавлений батьківських обовязків. Напишіть в чат допоможемо оформити виплати

  19. Максим

    Я виховую дитину сама і колишній чоловік не бере участі в її житті та не підтримує зв’язку. Я хочу вивезти дитину за кордон на ПМП, і мені важливо не мати юридичних перешкод від батька дитини. Що мені потрібно зробити для того, щоб позбавити його батьківських прав, і чи зможете ви надати юридичну допомогу в цій справі?

  20. Владислав

    Я служу за контрактом та маю законні підстави для звільнення через сімейні обставини. Як ваше бюро може допомогти мені оформити всі документи та забезпечити супровід процесу звільнення?

    1. Домомагаємо зібрати та вірно офрмити документи, скласти рапорт. Потім вже контролюємо щоб рапорт ніхто не “загубив”

  21. Владислав

    Я отримав повідомлення від банку про те, що моє іпотечне майно перереєстровано на банк без мого відома. Що мені робити, щоб оскаржити дії держреєстратора і повернути майно?

    1. Так, договір укладаємо віддалено (скан або через одноразовий смс пароль) Після отримання рішення суду направимо вам будь-якою курєрською поштою. Якщо треба можемо апостилювати. Пишіть в чат або дзвоніть

  22. Валерій

    Я зіткнувся з проблемою: приватний виконавець наклав арешт на моє майно, але дії були проведені з порушенням. Я хочу оскаржити постанову виконавця, але не знаю, з чого почати і як діяти у цій складній ситуації. Чи можете ви допомогти блокувати примусові стягнення та скасувати незаконну інвентаризацію та арешт моєго майна?

  23. Дмитро

    Я вже багато років не користуюся кредитною карткою, але Приватбанк нещодавно надіслав мені позов про стягнення заборгованості. Чи можете ви допомогти мені оскаржити цей борг в суді?

  24. Мирон Володимирович

    Скільки часу займає встановлення смерті? Скільки коштує консультація адвоката?

  25. Тимофій

    Розкажіть, чи треба платити за консультацію і скільки коштує юридична допомога по-альментам?

    1. Так, треба розуміти що у вас за кредитор або банк. Яким чином вони здіснили звернення стягнення. Напишіть в чат

  26. Людмила_Любарська

    Чи можна в селі Любар отримати консультацію по позбавленню батьківських прав?

    1. Доброго, надаємо консультаціі в онлайн чаті. Якщо треба можемо підготувати позов та супроводити суд через відеоконференцію

  27. Віталій Петрович

    Чи можливо отримати консультацію у Вашому адвокатському бюро, якщо я знаходжусь в місті Львів, але питання треба вирішити дуже терміново? Як зробити, щоб швидко отримати допомогу?

  28. Віталій Миколайович

    Скажіть будь ласка, чи можливе надання консультації або допомоги у вигляді збору документів та оформлення ОГД у разі, якщо я проживаю в місті Чернігів?

    1. Так, працюємо по всій країні, напишіть або заповніть форму що б розуміти які документи у вас вже є

  29. Валентина Петрівна

    Доброго дня. Звертаюсь до Вас із питанням стосовно можливості надання юридичної консультації чи допомоги у справі про стягнення заборгованості за кредитом. Чи Ваше бюро може запропонувати допомогу особі, що проживає в селі Степанівка Перша, Херсонської області, у взаєминах з банком, який вимагає повернення кредитних коштів? Заздалегідь вдячна за відповідь.

  30. Артем Петрович

    Чи можливо отримати консультацію щодо відстрочки від мобілізації, перебуваючи в с. Нові Санжари?

  31. Володимир

    Чи можливо отримати вашу правову консультацію онлайн щодо незаконної повістки, якщо я перебуваю в м. Чернівці?

  32. Олексій

    Чи можливо отримати Ваші консультаційні послуги щодо виплати ОГД, якщо я проживаю в Чернівцях?

  33. Віталійна💡Мудрець

    Можливо ви надаєте допомогу в ситуації, коли банк не врахував погашену частину боргу?

    1. Так, скиньте кредитний договір та квитанцію в чат. Якщо можете – сформуйте також виписку по кредиту або візміть іі в відділені банку, бажано в пдф форматі

  34. Валентин Олександрович 📜✨

    Чи можлива участь адвоката у суді без моєї особистої присутності?

  35. Тамара Олексіївна⚕️23

    Чи можна оспорити результати ВЛК, якщо в них не враховані всі мої медичні документи?

  36. Маркіян Орестович_експерт89

    Якою є процедура скасування виконавчого напису на вашу послугу?

  37. Макарій_Задумливий83

    Чи зможете Ви допомогти з підготовкою та поданням апеляції на висновок ВЛК?

    1. Так, на влк подається скарга до ЦВЛК або регіональної. Якщо у вас вже є документи можете скинути нам в чат щоб юристи подивилися

  38. ПроцесСтягнення89

    Скільки в середньому триває процес стягнення аліментів через суд?

  39. ОмбудсменЗакону

    Яка вартість послуги визнання факту смерті на тимчасово окупованій території?

    1. Укладаємо з вами договір, потім ми вже без вашої участі подаємо позов до суду,виграємо його та повертаємо вам витрати на адвоката. Пишіть в чат все зробимо

  40. Олександр Олександрович

    Відмінна робота! Дуже вдячний за професійний супровід справи про позбавлення батьківських прав. Все на вищому рівні!

  41. Олександр Васильович

    Дякую адвокатам Геннадію Працевитому та Петрову Георгію за професіоналізм у знятті арешту з рахунку. Все швидко та якісно!

  42. Максим Олександрович

    Дякую за професійність і підтримку в отриманні відстрочки, Геннадію Працевитому! Ваша допомога була незамінною.

  43. Олександр Михайлович

    Дякую адвокату Геннадію Працевитому за професійний підхід у захисті від колекторів. Вищий рівень юридичної допомоги!

  44. Олександр Володимирович

    Дякую юристам Катерині та Івану за ефективне вирішення заборгованості по МФО. Ваша допомога була незамінною!

  45. Андрій

    Я втратив свого брата, військовослужбовця, у зоні бойових дій, і ми з сім’єю підпадаємо під умови отримання ОГД. Проте стикаємося зі складністю оформлення необхідних документів. Як ваша компанія може нам допомогти зі збором та поданням документів для отримання одноразової допомоги в розмірі 15 000 000 грн?

  46. Дмитро89

    Я виявив, що мій старий рахунок в Приватбанку, яким я давно не користувався, раптом має великий борг через кредитну картку. Я можу розраховувати на вашу допомогу, щоб оскаржити борг та зменшити заборгованість?

  47. Я нещодавно розлучилася і моєю великою проблемою є аліменти, які мій колишній чоловік не хоче платити на користь нашої дитини. Звертаюсь до вас як до юридичної фірми у Запоріжжі для отримання допомоги у стягненні аліментів через суд.

  48. Максим

    Я дізнався, що мій родич, військовослужбовець, загинув під час служби, і нам належить одноразова грошова допомога. Куди мені звернутися для отримання підтримки в оформленні необхідних документів?

  49. АлінаКиїв123

    Я нещодавно дізналась, що з моєї картки наклали арешт. Потрібна термінова допомога щодо зняття цього арешту, оскільки я не можу користуватися своїми коштами. Якщо вибрати ваші послуги, скільки часу займе процес зняття арешту та чи є якісь гарантії успішного вирішення моєї ситуації?

    1. Так, звісно на сайті є безкоштовна форма для зняття арешту, якщо треба додаткова допомога то пишіть в чат

  50. Якщо колишній чоловік не платить аліменти на нашу 5-річну доньку, а діалог з ним втратив значення, яким чином адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» допоможе стягнути аліменти через суд у Запоріжжі?Стягнення аліментів за час, коли заборгованість накопичувалася, також є можливим?

  51. Владислав

    Звернувся до банку за розблокуванням своєї банківської картки, але не отримав вичерпної відповіді. Чи можете ви надати консультацію та допомогу у знятті арешту з моєї зарплатної картки?

  52. Дмитро

    Нещодавно до мене просто на вулиці підійшов невідомий та вручив повістку з військкомату без належного оформлення. Як я можу оскаржити цю повістку та отримати кваліфіковану юридичну допомогу?

  53. Тимофій.

    Здравствуйте, хочу вас спитать, сколько будет стоить консультация адвоката по кредиту? Заранее спасибо.

  54. Ростиславна

    Какие документы нужны чтоб подать на развод? Какова цена за консультацию?

  55. Тарасій

    Сколько будет стоить консультация по скасуванню постанов приватного виконавця?

  56. Тимофій

    Скажите пожалуста сколько стоит консультация вашего адвоката для развода?

    1. Доброго, консультація 500 грн але якщо ми по вам будемо подавати позов до суду тоді консультація безкоштовна. Дзвоніть запишемо вас

  57. Тимофій

    Скільки буде коштувати консультація щодо врегульовання заборгованості по МФО?

  58. Артемійкинna

    Чи можна узнать скільки буде стояти консультація у адвоката по скасуванню виконавчого напису? 🤔

  59. Артемій Олександрович

    Невдало із приватним виконавцем виглядает: арештували майно, яке не повинно було потрапляти під виконання. Велике спасибі юристу Вікторії за допомогу у скасуванні незаконних дій і розблокування моїх рахунків.

  60. Артемій Валерійович

    Спасибо Виктории за помощь с рапортом на уход. Ситуация сложная, а Ваша поддержка была неоценима.

  61. Валентина Вікторівна

    Моїй родині випадково заблокували доступ до рахунків, думали, що це банківська помилка. Але виявилось, що це арешт від виконавчої служби за старі борги. Намагались самостійно вирішувати це питання, але без юридичних знань було складно. Звернулися до адвоката Геннадія Працевитого і дуже дякуємо йому за професійну допомогу в скасуванні арешту. Швидко та ефективно врятував наше становище!

  62. Тарасій Вікторович

    Нещодавно стикнувся з необхідністю оскарження висновків ВЛК. Завдяки Георгію Петрову з’явилась надія на справедливий результат!

  63. Артемій Валерійович

    Звернувся до адвоката Георгія за допомогою, щоб скасувати неправомірний виконавчий напис. Щиро дякую за професіоналізм і якісну допомогу!

  64. Мирон-Богдан

    Потрібна була відстрочка від мобілізації, адже маю трьох малолітніх дітей.Звернувся до Юрконсалт.PRO, вони професійно все оформили. Дякую за допомогу.

  65. Ростислав Володимирович

    Ситуація дійсно вимагала адвоката – держреєстратор неправомірно перереєстрував моє майно. Звернувся по юридичну допомогу для скарги на дії реєстратора та оскарження в суді.

  66. Валентина Михайлівна

    Щойно дізналася, що мені як доньці загиблого героя положена велика одноразова допомога. Поки що сама я не можу зібрати всі необхідні документи і розібратись у всіх тонкощах процедури. Буду вдячна за професійну юридичну підтримку у цьому непростому процесі.

  67. Oксана Петрівна

    Як звичайна, а не юрист, стикнулась з великими проблемами, коли вирішувала спадкові питання. Родичі почали сварку за майно, строк на прийняття спадщини міг пропасти. Ще й документи втрати, все складно було. Адвокат-спеціаліст по спадку дуже допоміг, без його порад і заведення справ в суді можливо нічого б не отримала.

  68. Олександр

    Звернувся до адвоката через проблему із банком, вони без попередження зробили виконавчий напис і арештували рахунки. Адвокат допоміг скасувати напис, призупинив примусові дії і я отримав компенсацію за їхню роботу. Сервіс на вищому рівні, рекомендую!

  69. Олександра.

    Після розлучення зіткнулася з необхідністю поділу майна. Залучення адвоката ЮРКОНСАЛТ.pro стало вирішенням цієї проблеми. Завдяки професійній консультації, зібранню документів та представленню моїх інтересів у суді, процес пройшов справедливо та ефективно.

  70. Олександр Володимирович

    Я звернувся до адвоката для складання скарги на висновки ВЛК, які не врахували моїх хронічних захворювань. Фахівець допоміг аналізувати стан згідно 402 наказу і підготувати документи до ЦВЛК. Завдяки цьому професійному підходу вдалося вирішити питання справедливо.

  71. Марія Петрівна

    Чи зможу я отримати Вашу консультацію онлайн, оскільки я зараз перебуваю в місті Чернігів і не можу приїхати?

  72. Чи можливо отримати консультацію в Одесі щодо скасування постанов приватного виконавця та захисту прав?

  73. Валерій

    Чи можливо отримати консультацію військового адвоката дистанційно, знаходячись в смт Космач Івано-Франківської області?

  74. Валентина Петрівна

    Чи можливо отримати вашу консультацію щодо виплати ОГД, якщо я проживаю в Чернівцях?

  75. Богдан

    Чи можливо отримати консультацію щодо відстрочки від мобілізації, якщо я зараз перебуваю у селі Дем’янів, Полтавська область?

  76. DigitalLawyerLviv

    Чи можливо скористатися вашими послугами адвоката з воєнного права віддалено, будучи, наприклад, у місті Луцьк?

  77. МедКонсультантВіталій

    Чи можливо отримати дистанційну консультацію з встановлення факту смерті, якщо я з Черкас?

  78. Вікторія_Запитувачка

    Чи можливо отримати консультацію від Вашого адвокатського бюро, якщо я перебуваю в Харкові?

  79. FinAdvisorLviv

    Чи можливо отримати консультацію з адвокатом щодо спорів з банками дистанційно, якщо я проживаю у Львові?

  80. Максим Подорожній

    Чи можливо отримати юридичну консультацію від Вашого бюро, якщо я проживаю в іншому місті або регіоні, щодо процесу позбавлення батьківських прав?

  81. Легальна_Мама

    Шановне адвокатське бюро ЮРКОНСАЛТ , проживаю у Львові. Чи зможете ви допомогти мені стягнути аліменти через суд на утримання неповнолітніх дітей, якщо я не зможу бути присутньою на судових засіданнях в Запоріжжі? Чи є варіант онлайн-консультації?

  82. ОксанаЛьвів

    Чи можлива дистанційна консультація адвокатського бюро Юрконсалт.ПРО стосовно одноразової допомоги для родичів загиблого військовослужбовця, які проживають у іншому місті?

    1. Так, працюємо по всій Україні, напишіть в чат на якій ви зараз стадді, чи подавали документи через ТЦК?

  83. ОксанаЛьвів

    Чи можливо отримати консультацію віддалено у випадку проживання в іншому місті з метою оскарження висновків ВЛК?

  84. МаринаЛьвів

    Чи можливе надання дистанційної юридичної консультації жителям інших міст у справах стосовно заборгованості за кредитними картками?

  85. ОленаЛьвів

    Чи маєте можливість здійснити дистанційну консультацію щодо поділу спільного майна подружжя для клієнтів, які проживають у іншому місті?

  86. Ілля_франик

    Чи можна отримати консультацію з приводу виплати одноразової допомоги для членів сім’ї загиблого військовослужбовця, базуючись у іншому місті?

  87. Олександрович

    Яка процедура скасування постанови приватного виконавця щодо арешту майна?

  88. Олександрович

    Як оформити адвокатський запит для витребування документів з військової частини?

  89. Олександрович

    Яка процедура отримання відстрочки від мобілізації для заброньованих працівників?

    1. Ваше підприємство повинно отримати від міністерства наказ в який ви включені, а з ним вже йдете до ТЦК оформляти бронь

  90. КиберСокіл

    Які документи потрібні для подачі заяви на відстрочку від мобілізації?

  91. КиївськийГерой

    Чи можете Ви скласти адвокатський запит у моєму інтересі до військової частини?

  92. Соловейко Ukrainiansky

    Які кроки слід вжити, якщо повістку вручено незаконно, та як оскаржити її в суді?

  93. КиберСіч

    Які документи необхідні для складання адвокатського запиту до військової частини?

  94. Олександр Володимирович

    Висока професійність і підтримка юристів Юрконсалт.ПРО. Глибока вдячність адвокату Геннадію Працевитому.

  95. Антон Миколайович.

    Дякую Івану за професійний підхід у звільненні з військової служби. Все зроблено чітко та швидко.

  96. Андрій Володимирович

    Щиро вдячний команді ЮРКОНСАЛТ.pro за професійну допомогу у скасуванні виконавчого напису. Завдяки вашій роботі я знову вільний від боргів!

  97. Олександр Володимирович

    Дякую адвокату Геннадію Працевитому за ефективну допомогу у скасуванні виконавчого напису та знятті арештів.

  98. Олександр Олександрович

    Щиро дякую адвокатам Геннадію Працевитому та Івану за професійну допомогу в скасуванні постанов виконавця!

  99. Анатолій Вікторович

    Дякую Геннадію Працевитому за професійний захист від МФО! Зменшення боргу та реструктуризація врятовали моє фінансове становище.

  100. Олексій🚀

    Ефективний захист від дій виконавців. Спеціалізована юридична підтримка.

  101. Зняття арешту з рахунку

    Доброго дня,подала заявку на зняття арешту з рахунку куди приходить виплата ВПО,сказали не Мая підстав арешт не зняли,дали іншу заяву на визначення рахунку,його просто розблокують і зможу знімати гроші,але коли наклали арешт на цьому рахунку трапився несанкціонований овердрафт,я зранку зняла гроші 1500 грн.а після обіду від банку прийшло смс що рахунок заблокований,тепер ці гроші ніби то в арешті..які я зняла,банк рахунок як кредит..і це просто жах,це що таке можно було,на яких підставах,банк стверджує якщо арешт з цієї суми знімуть то кошти повернуться,але я вже плачу відсоток,та ще виконавець каже що він не розуміє законно чи це,але арешт не знімуть поки не буде сплачено впровадження,просто жах якись,а вам я дуже вдячна за таку допомогу 🙏🏻

    1. Доброго дня, напишіть нам у вайбер чи телеграм чат. Якщо це соцдопомога по ВПО повинні зняти повністю. З іншої сторони якщо така допомога менше 13 тис на місцяць – можна і за їх формою подати.

  102. DragonSlayer89

    Клієнт є єдиним опікуном хворої дитини та боїться мобілізації. Чи можуть юристи допомогти йому офіційно оформити відстрочку згідно з законодавством України?

  103. Втратив брата, який помер на окупованій території. потрібно оформити спадщину, але він не може отримати українське свідоцтво про смерть.

    1. Свідоцтво про смерть можна отримати якщо подати заяву до суду. Таку заяву можемо вам скласти та виграти суд, пишіть в чат

  104. Бажаю позбавити свого колишнього чоловіка батьківських прав через його алкоголізм та повну відсутність інтересу до дитини, а також через систематичне невиконання ним обов’язків зі сплати аліментів

  105. Які документи необхідно надати для відстрочки від мобілізації? Яка ціна консультації?

    1. По виконавчому напису консультація 500 грн, але якщо ми далі захищаємо вас в суді то консультацію не сплачуєте! Напишіть нам в чат юрист подивиться ваше провадження

  106. Дениско🚀

    Добрий день, яка вартість консультації по позбавленню батьківських прав?

  107. Максимко🎲

    Які документи потрібно для заяви на відстрочку? Яка вартість консультації?

  108. Віталій🚀

    Яка процедура збору документів для отримання ОГД і скільки це буде коштувати? Які документи потрібні для визначення членів сім’ї загиблого військовослужбовця? Чи гарантуєте ви отримання ОГД повнолітніми дітьми? Коли і як оплачується ваша послуга?

    1. Щодо повнолітніх дітей залежить від моменту загибелі та чи були вони на утриманні, треба розбиратися. По оплаті – працюємо під гонорар, розраховуєтесь після фактичного отримання виплат на картку. Дзвоніть або пишіть в чат

  109. Олексій🚀

    Яким чином ваші адвокати можуть допомогти зменшити суму кредитного боргу, і скільки буде коштувати ваша правова допомога у справі проти банку?

    1. Ми напряму домовляємося з кредиторами про списання більшої частини процентів та штрафів. Якщо це супроводження судової справи то в районі 5000 грн. Киньте позов банку в чат подивимось

  110. Дмитро💥

    Скільки коштує послуга розірвання шлюбу за допомогою адвоката, і які документи для цього потрібні? Чи є можливість дистанційно укласти договір з вами і як відбувається процес отримання рішення суду про розлучення?

  111. Василь777

    Які кроки слід вжити для оскарження незаконно врученої повістки, та скільки буде коштувати послуга адвоката з цього питання?

    1. Сама по собі повістка як правило не оскаржується – тут або добиваємося відстрочки якщо є підстави або добиваємося що б вас не притягли, консультація з аналіхом документів 1000 грн, а далі вже визначаємо перелік робіт

  112. Женя🌟87

    Які документи необхідно зібрати для подання на отримання одноразової грошової допомоги? Та яка вартість ваших послуг по збору документів і супроводі процесу отримання ОГД?

    1. По документам напишіть в чат, узгодимо. Щодо ціни, ми попередньо кошти беремо лише за запити та скарги (біля 3000 грн)

    2. Щодо поранення нам треба бачити документи, там буде у вас група чи просто втрата працездатності, далі вже проконсультуємо. Документи можна кинути нам в чат

  113. Василь777

    Які документи конкретно потрібні для складання рапорту на звільнення з військової служби та яка вартість цих послуг у вашому адвокатському бюро?

    1. Рапорт на звільнення з супроводом від 5000 грн, щодо документів напишіть який саме рапорт будемо складати?

  114. Ігорько🤘

    Яка процедура стягнення аліментів в Запоріжжі та скільки коштує послуга адвоката за цією процедурою?

  115. Саша🌟

    Хотів би отримати детальнішу інформацію про послугу захисту від колекторів. Які документи потрібні для початку роботи із вашим адвокатом? Скільки часу зазвичай займає процедура захисту від колекторських агенцій? І найголовніше, в якій ціновій категорії обходиться така послуга? Дякую за відповідь.

    1. В середньому 1000-2000 за кредит коштує повне супроводження з отриманням довідки про прощення боргу, по документам це ваші договори, напишіть на вайбер або телеграм допоможемо

  116. Іванко🚀

    Яка конкретна процедура для зняття арешту з рахунку чи картки і скільки це коштує?

    1. На цій сторінці є безкоштовна форма для зняття арешту, заповнюйте і надсилайте. Якщо є питання – пишіть в чат

  117. Сашко😎

    Які документи необхідні для стягнення аліментів через суд і як довго триває процедура? Скільки коштує звернення до вашої юридичної контори за допомогою в стягненні аліментів?

    1. Стягнення аліментів від 1000 грн, але повне супроводження буде дорожче. По строкам 1-2 місяці

  118. Андрійко👾

    Які конкретні документи необхідно зібрати для позову про позбавлення батьківських прав? І скільки мені це буде коштувати при зверненні до вашої юридичної фірми?

  119. Василь777

    Який часовий проміжок встановлюється для продовження строків прийняття спадщини?

    1. Як такого часового проміжку немає, але бажано звернутися до суду одразу як у вас є така можливість

  120. Валерій88

    Як правильно скласти рапорт для звільнення з військової служби через сімейні обставини?

  121. Сашка🚀23

    Які документи необхідно надати для звільнення з військової служби за станом здоров’я?

  122. Віталік🚀

    Які є законні підстави для звільнення контрактника з військової служби?

  123. Ігорько🐉

    Які документи потрібні для рапорту на звільнення з військової служби за сімейними обставинами?

    1. Отримати виписку з реєстру нерухомості, зібрати документи на звернутися до нас. Треба розуміти чи була переєстрація в період мораторію або ні. Далі вже подання скарги до мінюсту або до суду. Документи можна скинути в вайбер або телеграм. Або запишіться на консультацію за телефоном

  124. Максимко42

    Який максимальний розмір аліментів можна стягнути в Україні, якщо батько офіційно не працює?

    1. В такому випадку аліменти обраховуються від середньої по регіону, це 16-17 тис грн поділити на вашу частку

    1. Залежить від дати загибелі, як правило треба документи про знаходження дітей на утриманні або навчанні

  125. Олексій100🚀

    Які кроки для оскарження дій держреєстратора, якщо банк незаконно привласнив мою квартиру?

  126. Сашка_007🚀

    Як анти-колектор може допомогти у зменшенні заборгованості за кредитом МФО?

  127. Ганна💫

    Які документи мені потрібні для подачі позову проти банку про зменшення боргу по кредитці?

  128. Андрійко😎

    Як розподіляється спільне майно, якщо шлюб розірвано за межами України?

  129. Сергійко98 🚀

    Як анти-колектор може допомогти зі зниженням кредитної заборгованості?

  130. Іванко42

    Чудовий досвід роботи з адвокатом зі спадщини. Компетентність і професіоналізм на висоті!

  131. Діма💪89

    Вдячний за оперативне витребування документів та розгляд рапортів. Адвокатський запит виконано професійно.

  132. Максимко🎲

    Професійне та своєчасне юридичне обслуговування військових. Завжди вдячний за допомогу!

  133. Віталій100✨

    Професійний супровід в отриманні відстрочки від мобілізації. Вдячний за вашу підтримку і розуміння!

  134. Василь777

    Після проходження ВЛК виявили, що не врахували мій хронічний стан, зазначений в медичній документації. Прошу допомогти оскаржити висновки ВЛК та підготувати скаргу до ЦВЛК, аналізуючи мій медичний статус за 402 наказом.

  135. Сергійко🚀

    Прошу допомогти в складанні адвокатського запиту до військової частини. Мій рапорт про звільнення ігнорують вже 2 місяці. Також потрібно витребувати документи для УБД.

  136. Доброго дня! Після розставання з чоловіком потрібно розділити квартиру та авто. Хочу врегулювати все законно, але не знаю як правильно це зробити. Чекаю на Вашу допомогу та консультації, щоб отримати те, що належить мені за правом.

  137. Дмитро💥

    Я звернувся до ЮРКОНСАЛТ.pro для допомоги з військово-лікарською комісією. Вони швидко оскаржили неправомірне рішення ВЛК і допомогли отримати відповідні пільги. Спасибі адвокатам за оперативну роботу.

  138. Олексій76

    виявив, що мою нерухомість незаконно перереєстрували на банк без мого відома. Терміново потрібна допомога в оскарженні дій держреєстратора та накладенні арешту на майно, аби запобігти його продажі. Чекаю підтримки в складанні скарги до Мінюсту та подання позову до суду.