Історія Максима почалася зі звичайного мікрокредиту, а закінчилася судовим протистоянням у справі № 279/1457/24 проти ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс». Завдяки вчасно обраній стратегії, нам вдалося не лише скасувати незаконний виконавчий напис Онлайн Фінанс, а й повернути клієнту кошти, витрачені на юридичну допомогу.
Зміст:
Як старий борг Moneyveo призвів до вилучення автомобіля на штрафмайданчик
Максим колись взяв у «Манівео» 8 тисяч гривень, але згодом борг продали колекторам із «Онлайн Фінанс». Ті не стали звертатися до суду, а пішли до нотаріуса Грисюк О.В., яка вчинила напис на суму майже 28 тисяч гривень.
Що нависло над клієнтом
- Ризик втрати понад 28 тисяч гривень через штучно роздутий борг.
- Повна зупинка автомобіля на блокпосту в Бородянці через розшук майна.
- Блокування всіх банківських рахунків, що унеможливило повсякденні витрати.
- Психологічний тиск від поліції та загроза штрафмайданчика.
Ситуація стала критичною, коли Максим, під’їхавши на парковку, зустрів екіпаж поліції, який повідомив: машина в розшуку через виконавче провадження. Чоловіка навіть намагалися звинуватити у вживанні заборонених речовин, що додало стресу до і без того складної ситуації з кредитом.
Стратегія скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс та стягнення витрат на адвоката
Коли авто Максима все ж забрали на штрафмайданчик, ми зрозуміли: діяти треба швидко, поєднуючи переговори з кредитором та судовий процес. Ми подали позов до Коростенського міськрайонного суду, паралельно допомагаючи клієнту врегулювати питання з виконавцем для негайного повернення машини.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки кредитний договір не був нотаріально посвідчений.
- Постанова КМУ №1172 — ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» подали звичайну копію електронного договору, що прямо заборонено для вчинення виконавчих написів.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №159/5837/19 — витрати на адвоката мають бути відшкодовані клієнту навіть якщо вони ще не повністю сплачені на момент суду.
- Постанова Великої Палати ВС у справі №910/4518/16 — заборгованість не може вважатися безспірною, якщо вона ґрунтується на договорі у простій письмовій формі.
Хоча Максим був змушений тимчасово сплатити борг за гарантійним листом, щоб забрати авто, ми не зупинили справу. Ми довели в суді, що процедура стягнення була незаконною з самого початку, що дало право вимагати повернення судових витрат.
Результати справи 279/1457/24: повернення коштів та закриття провадження
Житомирський апеляційний суд остаточно підтвердив: виконавчий напис Онлайн Фінанс був незаконним. Це дозволило Максиму видихнути — опонент, який здавався всесильним на блокпосту, програв юридичну битву, а клієнт отримав свої кошти назад на картку Sense Bank.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Онлайн Фінанс?
Вам потрібно надати номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу з Дії. Ми проаналізуємо документи та підготуємо позов про скасування напису, як це зробили для Максима. Ви можете замовити скасування виконавчого напису нотаріуса у наших спеціалістів.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Онлайн Фінанс?
Головне — копія виконавчого напису та постанова про відкриття провадження. Якщо їх немає, наш адвокат витребує ці документи через спеціальний запит до виконавця або нотаріуса.
Чи має шанс боржник проти Онлайн Фінанс якщо вже є виконавчий напис?
Так, шанси майже стовідсоткові, оскільки більшість таких написів вчиняються з порушенням процедури. Ми вже маємо великий досвід, наприклад, скасування напису «Онлайн Фінанс» на суму майже 29 тисяч у подібному кейсі.
Що робити, якщо суддя зробив помилку у рішенні?
У справі Максима суддя спочатку забув вказати фразу "стягнути з ТОВ", але ми подали заяву на виправлення описки. Це зайняло час, але в результаті ми отримали вірний виконавчий лист і клієнт отримав понад 6 тисяч гривень (текст рішення у реєстрі: рішення суду у справі № 279/1457/24).