Прочитати на: мовою
Судова справа № 201/5546/24 стала черговим прикладом того, як колекторські компанії намагаються тиснути на найбільш вразливі категорії громадян, зокрема на військовослужбовців. Опонент — ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) — звернувся до суду з вимогою стягнути кредитну заборгованість, яку вони викупили у первісного кредитора. Проте завдяки професійним діям адвокатів бюро «ЮРКОНСАЛТ», позовну заяву щодо нашого клієнта Володимира було повністю відхилено судом.
Чому це спрацювало: ми поєднали тактику зупинення провадження на час військової служби клієнта із жорсткою вимогою надати оригінали документів, які колектори зазвичай не мають при масовому викупі боргів.
Зміст:
Колектори ЄАПБ намагалися стягнути роздутий борг з бійця ЗСУ
Ситуація почалася стандартно для подібних справ: Володимир дізнався про позов уже тоді, коли справа перебувала у суді. ЄАПБ, яка спеціалізується на скуповуванні «портфелів» проблемних кредитів МФО, виставила вимогу щодо сплати боргу. В процесі переговорів представники колекторської компанії навіть пропонували «вигідні» умови — закрити справу за сплату майже 23 тисяч гривень. Вони намагалися переконати клієнта, що це краще, ніж судитися, адже початкові вимоги могли сягати понад 27 тисяч.
Проте клієнт не піддався на психологічний тиск. Перебуваючи на військовій службі, Володимир стикнувся з побутовими труднощами: командири не завжди вчасно видавали необхідні довідки, а зв’язок із адвокатами підтримувався в перервах між службовими обов’язками. Це саме той момент, на який часто розраховують колектори — що військовослужбовець не зможе з’явитися в засідання, не надасть відзив, і суд винесе заочне рішення на користь фінансової компанії.
Ризик був значним: заблоковані рахунки, арешт майна та постійні відрахування з грошового забезпечення. Для людини, яка захищає країну, такі юридичні проблеми стають додатковим тягарем, який заважає зосередитися на головному. Саме тому ми одразу взялися за розробку захисної стратегії, яка б враховувала статус клієнта.
Що ми зробили: зупинка провадження та викриття розрахунків кредитора
Першочерговим завданням адвокатів ЮРКОНСАЛТ було зупинити агресивний наступ колекторів. Оскільки Володимир є військовослужбовцем, ми скористалися нормами ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з законом, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що виконують бойові завдання.
Проте зупинка справи — це лише частина захисту. Наші адвокати по кредитах детально проаналізували матеріали справи. Ми виявили, що ЄАПБ не надала належних доказів переходу права вимоги саме за цим конкретним договором. Колектори часто додають до позову лише витяг з реєстру до договору факторингу, але не надають оригіналів платіжних документів або детальних розрахунків нарахування відсотків.
Ми подали ґрунтовний відзив на позовну заяву, де вказали на наступні моменти:
- Відсутність доказів отримання коштів позичальником у заявленому розмірі.
- Недоведеність права власності ЄАПБ на цей борг через дефекти договорів переуступки.
- Незаконність нарахування штрафів та пені під час дії воєнного стану, що прямо заборонено законодавством для військовослужбовців.
Кожен такий аргумент — це цеглина у стіні захисту. До того ж, як виграти суд з ЄАПБ ми знаємо з власної багаторічної практики: колектори зазвичай відступають, коли бачать активний опір професійних юристів, а не просто ігнорування процесу з боку боржника.
Повна перемога: Соборний райсуд Дніпра відхилив вимоги колекторів
Результат справи виявився навіть кращим, ніж просте затягування часу. Соборний районний суд м. Дніпра, розглянувши наші доводи та перевіривши розрахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими. 10 липня 2025 року суддя винесла рішення: у задоволенні позову про стягнення заборгованості відмовити повністю.
Це означає, що Володимир більше нічого не винен цій фінансовій компанії. Спроба колекторів заробити на боргах військового провалилася. Це рішення є надзвичайно важливим, адже воно демонструє: статус військовослужбовця — це не лише право на зупинку справи, а й щит проти незаконних фінансових апетитів колекторських структур. Суд підтвердив, що без належних доказів та з порушенням процедур жодна «агенція» не має права вимагати гроші.
Схожу справу проти ЄАПБ ми вже виграли раніше — там теж вдалося зупинити справу на час служби, що згодом призвело до позитивного фіналу для клієнта. Для Володимира це рішення означає повний фінансовий спокій та відсутність будь-яких претензій у майбутньому.
Ознайомитися з офіційними даними можна за посиланням: рішення суду у справі № 201/5546/24 (текст ухвали у реєстрі). Якщо ви або ваші близькі опинилися в подібній ситуації, пам’ятайте — вихід є завжди, якщо діяти грамотно і вчасно.
