Рішення Запорізького районного суду у справі № 317/3070/23 поставило крапку в історії шлюбу, який тривав майже три десятиліття. Олександр звернувся до нашого бюро, коли зрозумів, що зберегти родину після тривалого розриву вже неможливо.
Зміст:
Розірвання шлюбу через суд: коли 30 років спільного життя стають історією
Подружжя зареєструвало свій союз ще восени 1993 року. За цей час вони встигли побудувати життя та виховати двох дітей, які на момент звернення до суду все ще залишалися неповнолітніми.
Однак з весни 2022 року почуття згасли, а спільне господарство припинилося. Олександр опинився у ситуації, де формальний штамп у паспорті лише заважав рухатися далі, хоча фактично сім’ї вже не існувало.
Що нависло над клієнтом
- Ризик затягування процесу через наявність двох неповнолітніх дітей 2008 та 2010 років народження.
- Неможливість розірвати шлюб через РАЦС через відсутність згоди або можливості спільної подачі заяви.
- Психологічний тягар тривалого невизначеного статусу стосунків, що фактично припинилися понад рік тому.
- Необхідність офіційного врегулювання статусу для подальшого вирішення питання аліментів.
Ситуація вимагала зваженого підходу, адже за наявності дітей розлучення через суд є обов’язковим. Олександр розумів, що самостійно пройти через бюрократичні лабіринти після стількох років шлюбу буде емоційно складно.
Як ми домоглися розірвання шлюбу через заочне рішення суду
Стратегія адвокатів бюро полягала в ініціюванні спрощеного позовного провадження. Це дозволяє розглянути справу швидше, якщо опонент не виявляє активного опору, але й не з’являється до суду.
Дружина Олександра ігнорувала судові повістки та не надавала відзиву на позов. У таких випадках закон дозволяє суду ухвалити заочне рішення, що ми і використали для захисту інтересів клієнта.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 105 Сімейного кодексу України — шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
- Стаття 110 СК України — право на розірвання шлюбу є безумовним, якщо подальше життя подружжя суперечить інтересам одного з них.
- Стаття 280 ЦПК України — дозволила суду постановити заочне рішення, оскільки відповідачка була належним чином повідомлена, але не з’явилася.
- Свідоцтва про народження дітей — підтвердили факт наявності неповнолітніх, що визначило виключну судову підсудність справи.
Суддя детально вивчив аргументи про те, що примирення неможливе. Зрештою, суд погодився, що збереження шлюбу було б суто формальним і суперечило б інтересам Олександра.
Що означає ця перемога для Олександра та відповіді на питання
Для Олександра це рішення стало моментом звільнення від минулого. Тепер, коли шлюб офіційно розірвано, він може спокійно планувати своє майбутнє та вирішувати питання утримання дітей без юридичної плутанини.
Дружина, яка спочатку ігнорувала процес, тепер має прийняти законний факт розлучення. Ситуація, що здавалася безкінечною через пасивність іншої сторони, вирішилася чітко за законом завдяки діям адвоката.
Як отримати таку ж допомогу у справі про розірвання шлюбу в Запоріжжі?
Ви можете звернутися до нас для отримання послуги адвокат з розлучень в Запоріжжі. Ми беремо на себе підготовку всіх документів та представництво в суді, щоб ви могли уникнути зайвого стресу.
Що робити, якщо я хочу отримати рішення суду про стягнення аліментів?
Якщо справа про аліменти ще не розглядалася, необхідно подати окрему позовну заяву або заяву про видачу судового наказу. У нашій практиці вже була ситуація, де ми одночасно допомогли розірвати шлюб та стягнути аліменти.
Чи має шанс чоловік отримати розлучення, якщо дружина не приходить до суду?
Так, неявка іншої сторони не зупиняє процес назавжди. Суд може ухвалити заочне рішення, як це сталося у справі Олександра. Схожу справу про розірвання шлюбу за процедурою заочного рішення ми вже вигравали раніше.
Які документи знадобляться для початку процесу за наявності дітей?
Вам знадобляться копії паспортів, оригінал свідоцтва про шлюб та копії свідоцтв про народження дітей. Повний перелік ви можете знайти у нашій статті про те, як відбувається розлучення через суд. Текст судового рішення у справі Олександра також доступний для ознайомлення (рішення суду у справі № 317/3070/23 у реєстрі).