Справа № 335/12859/24 стосувалася розірвання шлюбу клієнта Сергія, чия дружина на момент подання позову перебувала за межами України та не виходила на зв’язок щодо юридичного оформлення розлучення. Процес проходив у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за професійної підтримки нашого бюро.
Зміст:
Чому розірвання шлюбу за кордоном у цій справі було складним
Сергій звернувся до нас наприкінці 2024 року, перебуваючи на військовій службі, що унеможливлювало його особисту присутність у судах. Ситуація була типовою для воєнного часу: подружні стосунки фактично припинилися ще навесні 2022 року, а дружина з малолітнім сином виїхала з країни.
Що нависло над клієнтом
- Неможливість розірвати шлюб через РАЦС через наявність спільної малолітньої дитини.
- Ризик зупинення справи судом через те, що дружина знялася з реєстрації на Перемозі та не мала офіційної адреси в Україні.
- Необхідність проходити через складні бюрократичні процедури, перебуваючи в лавах ЗСУ.
- Потенційне затягування процесу на роки через перебування відповідачки за кордоном та неможливість вручення їй повісток.
Процес ускладнювався тим, що помічник судді повідомила про зняття дружини з реєстрації. Без підтвердженого місця проживання відповідачки суд міг просто повернути позов без розгляду.
Ми розуміли, що потрібно діяти швидко, оскільки клієнт хотів закрити це питання якнайшвидше. Головною перешкодою стала відсутність офіційного зв’язку з дружиною Сергія для судових повідомлень.
Стратегія захисту: як ми домоглися розірвання шлюбу за кордоном
Ми підготували позовну заяву, акцентувавши на тому, що збереження сім’ї суперечить інтересам обох сторін. Оскільки особистої присутності клієнта не було, ми використовували систему Електронний суд для подачі всіх документів.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Частина 1 статті 110 СК України — Сергій як чоловік мав повне право ініціювати розірвання шлюбу за кордоном в односторонньому порядку.
- Стаття 112 Сімейного кодексу України — суд встановив, що почуття кохання втрачено, а подальше спільне життя є неможливим і суперечить інтересам сторін.
- Частина 4 статті 223 ЦПК України — оскільки відповідачка була повідомлена через актуальний український номер телефону, але не з’явилася, суд ухвалив рішення заочно.
- Стаття 141 ЦПК України — дозволила нам стягнути з дружини всі судові витрати, які понесло бюро та клієнт під час розгляду справи.
Особливим моментом стало вирішення питання з адресою дружини. Нам вдалося надати суду її актуальний номер телефону, що дозволило суду офіційно вважати її повідомленою про процес.
Такий підхід розблокував розгляд справи та дозволив суду винести рішення без виклику свідків чи додаткових запитів за кордон. Це значно зекономило час та ресурси нашого клієнта.
Результат справи та закриття юридичного минулого для військового
Зрештою, Орджонікідзевський суд м. Запоріжжя виніс рішення, яким розірвав шлюб та стягнув судовий збір на користь нашого клієнта. Дружина, яка ще вчора здавалася недосяжною для українського правосуддя, тепер юридично є колишньою дружиною, а Сергій може спокійно продовжувати службу без вантажу минулих стосунків.
Як отримати таку ж допомогу у справі про розірвання шлюбу за кордоном?
Ви можете звернутися до нас дистанційно, як це зробив Сергій. Наш Адвокат з розлучень у Запоріжжі підготує всі документи та проведе справу у суді без вашої участі.
Які документи потрібні, щоб почати розірвання шлюбу за кордоном?
Нам знадобляться копії вашого паспорта, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дітей. Про процедуру розірвання шлюбу за кордоном ми вже детально розповідали у наших статтях.
Чи має шанс чоловік на розлучення, якщо дружина проти або не виходить на зв’язок?
Так, закон дозволяє розірвати шлюб навіть без згоди іншої сторони. Схожу справу про розірвання шлюбу за кордоном ми виграли раніше, де суд також став на бік нашого клієнта.
Де можна побачити офіційне рішення суду по цій справі?
Ви можете ознайомитися з повним текстом, переглянувши рішення суду у справі № 335/12859/24 у державному реєстрі. Це підтверджує реальність нашої перемоги.
