Прочитати на: мовою
Коли банківські рахунки раптово блокуються, життя ніби стає на паузу. Саме в такій ситуації опинилася наша клієнтка Юлія, коли дізналася про відкрите виконавче провадження № 66810517. Справа № 398/7136/25 стосувалася стягнення боргу на користь ТОВ «ФК Айконс» на підставі виконавчого напису нотаріуса. Ситуація була типовою для багатьох українців: старий кредит МФО, який "перепродували" кілька разів, перетворився на примусове стягнення без жодного судового засідання.
Що зупинило колекторів: Адвокати ЮРКОНСАЛТ домоглися зупинення стягнення ще на старті процесу через забезпечення позову, що не дало виконавцю списати кошти до винесення фінального рішення.
Зміст:
Борг із минулого та заблоковані рахунки
Історія почалася ще у 2020 році, коли Юлія уклала кредитний договір із ТОВ «Лінеура Україна». З часом право вимоги за цим договором перейшло до ТОВ «ФК Айконс». Новий кредитор не став витрачати час на суди, а звернувся до приватного нотаріуса Грисюк О.В., яка в червні 2021 року вчинила виконавчий напис про стягнення майже 24 тисяч гривень. На підставі цього документа приватний виконавець Золотарьова Т.В. наклала арешт на всі рахунки клієнтки.
Юлія звернулася до нас у вересні 2025 року. Навіть технічні труднощі не стали на заваді — через перевстановлення месенджера її номер висвічувався некоректно, проте ми оперативно підписали договір про надання допомоги дистанційно. Головною проблемою був повний фінансовий вакуум: клієнтка не могла користуватися власними грошима, поки тривало провадження. Крім того, Юлію турбувало, чи не почнуться відрахування безпосередньо з військової частини, що додавало емоційної напруги.
Чому виконавчий напис ФК Айконс визнали незаконним
Адвокати ЮРКОНСАЛТ розробили чітку стратегію захисту. Ми звернули увагу суду на те, що кредитний договір № 837632 був укладений у простій письмовій формі та не був посвідчений нотаріально. Згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат», нотаріус може вчиняти написи лише на документах, що встановлюють безспірну заборгованість, перелік яких затверджений Кабінетом Міністрів України.
Ще у 2017 році судова практика остаточно закріпила: вчинення виконавчих написів на кредитних договорах, які не посвідчені нотаріально, є незаконним. Це "золоте правило", яке колектори часто ігнорують, сподіваючись на юридичну необізнаність громадян. Крім того, ми наголосили, що заборгованість не є безспірною, оскільки Юлія не отримувала розрахунків та вимог перед вчиненням напису. У межах процесу була замовлена професійна скасування виконавчого напису нотаріуса, що дозволило юридично обґрунтувати кожне порушення процедури.
Окремим важливим кроком стала заява про забезпечення позову. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області задовольнив її у жовтні 2025 року, зупинивши будь-які стягнення. Це дозволило Юлії спокійно чекати на основне рішення, знаючи, що її гроші не зникнуть з рахунків у невідомому напрямку. До речі, скасування виконавчого напису часто допомагає не тільки розблокувати картки, а й повернути вже вилучене майно, якщо діяти швидко.
Результат справи: розблокування рахунків та повернення витрат
29 січня 2026 року суд виніс рішення на користь Юлії. Виконавчий напис ФК Айконс був визнаний таким, що не підлягає виконанню. Суд повністю погодився з нашими аргументами щодо недотримання нотаріальної форми договору. Але на цьому робота не закінчилася. Для нас важливо, щоб захист був не лише ефективним, а й фінансово виправданим для клієнта.
Суд присудив стягнути з ТОВ «ФК Айконс» на користь Юлії 5 тисяч гривень витрат на професійну правничу допомогу та понад 1400 гривень судового збору. Вже на початку березня 2026 року виконавець закінчила провадження та зняла всі арешти. Юлія нарешті отримала доступ до своїх фінансів. Цікаво, що за час судового розгляду в житті клієнтки сталися приємні зміни — вона вийшла заміж та змінила прізвище на Самкова. Тому виконавчий лист на повернення коштів ми оформлювали вже на нове прізвище, надавши суду підтверджуючі документи про одруження.
Зараз ми займаємося фінальним етапом — поверненням коштів за адвокатські послуги з рахунків кредитора. Схожу справу проти Онлайн Фінанс ми вже вигравали раніше, де також домоглися повного відшкодування витрат клієнту. Повний рішення суду у справі № 398/7136/25 можна знайти в державному реєстрі. Якщо ваші рахунки заблоковані через виконавчий напис — пам’ятайте, що це не вирок, а лише привід для професійного оскарження.
