Виконавчий напис ПУМБ скасовано: як Світлана з онкодіагнозом повернула гроші

Проблема
Блокування рахунків клієнтки з інвалідністю 2 групи через незаконний виконавчий напис нотаріуса за кредитом ПУМБ.
Наша участь
Скасування виконавчого напису ПУМБ на суму понад 42 тисячі гривень та стягнення з банку витрат на адвоката.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис ПУМБ таким, що не підлягає виконанню, та стягнув з банку на користь клієнтки витрати на професійну правничу допомогу.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Справа № 334/2787/24 почалася з того, що банк ПУМБ вирішив стягнути борг у спрощеному порядку через виконавчий напис нотаріуса. Світлана дізналася про це у найважчий момент — коли перебувала за кордоном і готувалася до чергового етапу лікування онкологічного захворювання.

Як ПУМБ заблокував рахунки Світлани під час дороговартісного лікування

Ситуація виглядала критичною, адже Світлана — інвалід 2 групи, яка самостійно виховує 17-річну доньку. Усі кошти на її рахунках в Ощадбанку, включаючи пенсію та аліменти, були раптово заморожені приватним виконавцем Якименком.

Що нависло над клієнткою

  • Ризик списання останніх грошей, призначених на операцію вартістю понад 100 тисяч гривень.
  • Повна неможливість оплачувати терапію, яка коштує близько 180 тисяч гривень кожні три тижні.
  • Загроза залишитися без засобів до існування через блокування пенсії по інвалідності.
  • Психологічний тиск від банку в період, коли Світлана фізично не могла захистити себе самостійно.

Жінка намагалася пояснити банку ситуацію, але Ощадбанк лише розводив руками, виконуючи стару постанову виконавця. Без грошей на лікування та перебуваючи у важкому післяопераційному стані, Світлана звернулася до нас по допомогу через месенджери.

Ми розуміли, що діяти треба негайно, адже кожна затримка могла коштувати клієнтці здоров’я. Першим кроком стала процедура часткового розблокування рахунку для отримання мінімальної суми на життя.

Як ми домоглися скасування виконавчого напису ПУМБ через суд

Адвокати ЮРКОНСАЛТ розробили стратегію, яка базувалася на тому, що кредитний договір був укладений у простій письмовій формі. Оскільки він не був завірений нотаріально, стягнення боргу через виконавчий напис було незаконним від самого початку.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Постанова КАС від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — банки більше не мають права стягувати борги через нотаріусів за звичайними кредитами без нотаріального посвідчення самого договору.
  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус Бригіда не мав права вчиняти напис, оскільки банк не надав доказів безспірності заборгованості.
  • Довідка МСЕК та виписки з клініки «Вітацентр» — ми надали суду підтвердження тяжкого стану здоров’я клієнтки, щоб довести важливість швидкого вирішення справи.
  • Правова позиція Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/10374/17 — порушення процедури вчинення напису є самостійною підставою для його повного скасування.

Під час розгляду справи у Ленінському районному суді м. Запоріжжя ми довели, що ПУМБ навіть не повідомив боржницю про наявність претензій. Це позбавило Світлану можливості врегулювати питання до того, як рахунки були заморожені.

Суддя Баруліна Т.Є. детально вивчила наші аргументи та погодилася, що нотаріус вийшов за межі своїх повноважень. В результаті виконавчий напис на суму понад 42 тисячі гривень було визнано таким, що не підлягає виконанню.

Окремою перемогою стало те, що суд поклав усі витрати на адвоката у розмірі понад 11 тисяч гривень на банк. Це означає, що Світлана не лише позбулася боргу, а й отримала повну компенсацію за наші юридичні послуги.

Чим закінчилась справа проти ПУМБ та нотаріуса Бригіди

Тепер ПУМБ, який здавався всесильним у своєму бажанні заблокувати рахунки онкохворої жінки, виявився беззахисним перед законом. Світлана нарешті може спокійно продовжувати лікування, знаючи, що її пенсія та аліменти на доньку захищені від незаконних зазіхань.

Контраст між тим, як починалася ця історія, і результатом вражає: від повного розпачу до впевненості у власній правоті. Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 334/2787/24 у реєстрі), яке поставило крапку у цьому спорі.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПУМБ?

Вам потрібно звернутися до нашого бюро для аналізу документів. Наш адвокат по кредитах вивчить ваш договір і допоможе подати позов до суду для розблокування карток.

Які документи знадобляться щоб оскаржити дії нотаріуса Бригіди?

Для початку роботи нам необхідний номер виконавчого провадження або ідентифікатор доступу з додатка «Дія». Також ми самостійно отримаємо копію самого виконавчого напису через адвокатський запит до виконавця Якименка.

Чи має шанс боржник проти ПУМБ, якщо гроші вже списують?

Так, навіть якщо частина коштів уже була утримана із зарплати чи пенсії, ситуація вирішувана. Схожу справу проти ПУМБ ми вже виграли раніше — там теж вдалося повністю повернути кошти клієнту.

Що робити, якщо банк Ощадбанк не розблоковує рахунок після ухвали?

У таких випадках ми готуємо скаргу на дії банку або звертаємося безпосередньо до виконавця для прискорення процедури. Зазвичай після отримання офіційної постанови про зупинення провадження банк зобов’язаний зняти обмеження протягом кількох днів.

Чи може ПУМБ подати апеляцію після вашої перемоги?

Банк має таке право, проте в більшості випадків ПУМБ не оскаржує подібні рішення, оскільки судова практика виконавчий напис банку ПУМБ скасовано є сталою і на користь позичальників. Це робить апеляцію для них економічно невигідною.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок