Скасування виконавчого напису ПУМБ: як Олександр розблокував картку

Проблема
Блокування рахунків клієнта через виконавчий напис нотаріуса Бригіди за кредитом ПУМБ на суму майже 61 тисячу гривень.
Наша участь
Скасування виконавчого напису ПУМБ на суму понад 60 тисяч гривень та розблокування банківських карток клієнта.
Суд вирішив
Суд визнав виконавчий напис ПУМБ таким, що не підлягає виконанню, та зобов'язав повернути частину судового збору клієнту.
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

Клієнт Олександр звернувся до нашого бюро, коли дізнався, що АТ «ПУМБ» через нотаріуса Бригіду В.О. вирішив стягнути з нього майже 61 тисячу гривень боргу. Справа № 205/16838/24 у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська стала логічним завершенням цієї несправедливої історії, де ми домоглися повного скасування вимог банку.

Блокування рахунків ПУМБ: коли Дія приносить погані новини

Олександр дізнався про свої проблеми не з офіційного листа, а через застосунок «Дія». В один момент він побачив, що всі його банківські рахунки заблоковані виконавцем Сидорук Л.В., а на одній з карток «зависло» близько 11 тисяч гривень.

Ситуація була критичною, адже ці кошти були потрібні чоловіку на щоденні витрати. Банк ПУМБ використав виконавчий напис нотаріуса як «швидкий інструмент» стягнення, щоб оминути повноцінний судовий розгляд справи.

Що нависло над клієнтом

  • Повна втрата доступу до власних коштів на суму близько 11 тисяч гривень.
  • Ризик щомісячного списання до 20% або навіть 50% офіційного доходу.
  • Збільшення боргу на 10% через нарахування виконавчого збору за примусове стягнення.
  • Психологічний тиск від неможливості вільно розпоряджатися заробленими грошима.

Такий метод стягнення боргу часто стає для людей несподіванкою. Олександр не міг зрозуміти, як без засідання суду банк зміг накласти арешт на його майно та гроші.

Звучить як безвихідь, але закон у таких справах часто на боці клієнта. Ми одразу почали підготовку до оскарження дій нотаріуса та банку, щоб повернути Олександру фінансову свободу.

Як ми домоглися скасування виконавчого напису ПУМБ у суді

Головна слабка точка банку ПУМБ у цій справі — форма договору. Виконавчий напис був вчинений на звичайному кредитному договорі від 2014 року, який ніколи не проходив нотаріального посвідчення.

Адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» виявили, що нотаріус Бригіда В.О. фактично проігнорував вимоги закону щодо безспірності заборгованості. Ми підготували позов та заяву про зупинення провадження, щоб банк не встиг списати гроші, поки триває суд.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не має права вчиняти напис, якщо кредитор не надав документів, що підтверджують безспірність боргу.
  • Постанова КМУ №1172 — банки зобов’язані надавати нотаріусу лише нотаріально завірені договори, а не звичайні роздруківки, як це зробив ПУМБ.
  • Постанова Київського апеляційного адмінсуду від 22.02.2017 у справі №826/20084/14 — ще у 2017 році суд визнав незаконними зміни до закону, які дозволяли робити написи на простих кредитках.
  • Правова позиція Верховного Суду у справі №172/1652/18 — вищий суд чітко вказав, що стягнення боргів за кредитними договорами у такий спосіб є неправомірним.

Суддя детально вивчив наші аргументи та погодився, що процедура вчинення виконавчого напису була порушена від самого початку. Банк ПУМБ, розуміючи безперспективність своєї позиції, навіть надіслав заяву про визнання позову.

Це рішення підтвердило, що скасування виконавчого напису ПУМБ — цілком реальний процес, якщо юридично правильно вказати на процедурні помилки банку та нотаріуса. Олександр отримав юридичний захист, на який розраховував.

Чим закінчилась справа проти ПУМБ для Олександра

Ця історія завершилася повною перемогою клієнта над банківською системою. ПУМБ, який спочатку здавався всесильним у своєму бажанні забрати гроші, виявився беззахисним перед правильно застосованою нормою закону.

Для Олександра це означає спокій: борг у 61 тисячу гривень анульовано, а арешти з карток знято. Близько 11 тисяч гривень, які були заморожені виконавцем Сидорук, нарешті стали доступними для чоловіка, і він може знову розпоряджатися ними на власний розсуд.

Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПУМБ?

Найкращий варіант — замовити послугу скасування виконавчого напису нотаріуса у наших профільних адвокатів. Ми візьмемо на себе всю комунікацію з банком та судом, щоб ви могли отримати результат без зайвих стресів.

Які документи знадобляться, щоб зупинити стягнення ПУМБ?

Для початку роботи нам потрібен ваш номер виконавчого провадження або ідентифікатор доступу з «Дії». Також ми самостійно підготуємо адвокатський запит до виконавця Сидорук чи іншого спеціаліста, щоб отримати копію самого напису нотаріуса Бригіди.

Чи має шанс боржник проти ПУМБ, якщо гроші вже списують?

Так, навіть якщо частина коштів уже пішла в банк, ситуація вирішувана. Після того, як суд скасує виконавчий напис, ми допоможемо подати заяву на повернення незаконно стягнутих сум. До речі, схожу справу проти ПУМБ ми вже виграли раніше — там теж вдалося повністю захистити клієнта.

Чи може ПУМБ подати апеляцію на рішення суду?

Юридично банк має таке право протягом 30 днів. Проте у справі Олександра ПУМБ сам визнав позов, що значно прискорило вступ рішення в законну силу. Як тільки відмітка про набрання сили з’являється у системі, виконавець зобов’язаний закрити провадження.

Де можна ознайомитись з повним текстом рішення?

Ви можете переглянути повне рішення суду у справі № 205/16838/24 у державному реєстрі. Там детально описані всі підстави, через які виконавчий напис нотаріуса Бригіди було визнано незаконним. Це офіційне підтвердження нашої успішної стратегії.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок