У Лисянському районному суді Черкаської області завершився розгляд справи № 700/690/23 за позовом ветерана війни проти ТОВ «Споживчий Центр». Адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ домоглися повного скасування незаконного стягнення та повернення клієнту коштів, витрачених на професійну правничу допомогу.
Зміст:
Борги за мікрозайми та заблоковані рахунки ветерана
Ситуація для нашого клієнта була вкрай напруженою: він дізнався про борги чотирирічної давнини лише після повного блокування банківських рахунків. Виявилося, що мікрофінансова організація «Споживчий Центр» без жодного суду передала документи нотаріусу Сазоновій для вчинення виконавчих написів.
Що нависло над клієнтом
- Блокування всіх зарплатних карток саме в момент працевлаштування на нове підприємство.
- Ризик списання майже всієї заробітної плати за старими кредитами, де суми зросли в кілька разів.
- Необхідність сплачувати понад 11 тисяч гривень за одним написом, хоча тіло кредиту було значно меншим.
- Психологічний тиск через несподіване відкриття виконавчих проваджень у системі «Дія».
Для людини, яка має статус інваліда війни та щойно почала працювати, таке фінансове блокування виглядало як катастрофа. Анатолій боявся, що через борги, про які він майже забув, він залишиться без засобів до існування.
Як ми зупинили стягнення та скасували напис нотаріуса Сазонової
Ми розпочали роботу з подачі заяви про забезпечення позову, щоб негайно зупинити списання коштів із зарплати клієнта. Юридична стратегія базувалася на тому, що виконавчий напис вчинено на звичайному електронному договорі, який не був завірений нотаріально.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки борг не був безспірним, а процедура повідомлення боржника була порушена.
- Постанова КМУ №1172 — ТОВ «Споживчий Центр» мало надати нотаріусу оригінал нотаріально посвідченої угоди, але замість цього використало копію звичайного онлайн-договору.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №6-887цс17 — суддя чітко зазначив, що нотаріус не може підміняти собою суд і стягувати борги за документами, які не відповідають суворим вимогам закону.
- Докази відсутності вимог — ми довели, що клієнт не отримував жодних письмових вимог про погашення заборгованості за 30 днів до вчинення напису.
Суддя ретельно вивчив аргументи адвокатів ЮРКОНСАЛТ і прийшов до висновку, що нотаріус Сазонова вийшла за межі своїх повноважень. В результаті виконавчий напис на суму понад 11 тисяч гривень було визнано таким, що не підлягає виконанню.
Результат справи проти Споживчого Центру та розблокування рахунків
Це рішення стало для Анатолія справжнім полегшенням: рахунки були розблоковані, а виконавче провадження — закрите. Тепер компанія «Споживчий Центр» замість легких грошей отримала обов’язок компенсувати клієнту понад 8 тисяч гривень витрат на адвоката.
Колектори та МФО часто розраховують на те, що люди не будуть захищатися в суді через невеликі суми боргів. Проте цей кейс довів, що навіть старий борг можна і треба оскаржувати, якщо кредитор ігнорує законні процедури стягнення.
Наприкінці процесу клієнт зміг видихнути — опонент, який здавався всесильним через автоматичне блокування в «Дії», програв по всіх пунктах. Анатолій отримав не лише спокій, а й реальне повернення коштів, які він сплатив за юридичний захист.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ТОВ «Споживчий Центр»?
Ви можете звернутися до нашого бюро, щоб скасувати виконавчий напис нотаріуса через суд. Ми проаналізуємо ваші документи та допоможемо зупинити стягнення вже на першому етапі процесу.
Які документи потрібні, щоб оскаржити напис нотаріуса Сазонової?
Для початку роботи знадобиться номер виконавчого провадження або копія постанови про відкриття провадження, а також ваш паспорт та код. Якщо ви ветеран або маєте інвалідність, підготуйте відповідне посвідчення для звільнення від судового збору.
Чи має шанс боржник проти МФО, якщо рахунки вже заблоковані?
Так, блокування рахунків — це лише початок виконавчих дій, який можна зупинити через суд. Судова практика показує, що скасування виконавчого напису є найефективнішим способом зняти арешт і захистити свій дохід.
Чи були у вас подібні виграшні справи проти нотаріуса Сазонової?
Так, ми регулярно скасовуємо написи цього нотаріуса. Наприклад, схожу справу проти «Кредит-Капітал» ми вже виграли раніше, де також довели незаконність стягнення за мікрокредитом.
Де можна ознайомитися з офіційним рішенням суду по цій справі?
Ви можете переглянути повний текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень (рішення суду у справі № 700/690/23). Це офіційне підтвердження незаконності дій кредитора у цьому спорі.