Справа № 208/12723/24 проти АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» закінчилася успішним скасуванням судового наказу. Ми допомогли клієнтці Тетяні захистити свої права у суперечці щодо оплати за спожитий газ.
Зміст:
Коли заборгованість за газ стає неприємним сюрпризом у Дії
Історія почалася стандартно — Тетяна дізналася про наявність судового рішення, згідно з яким вона винна гроші газовій компанії. Дніпропетровськгаз нарахував борг, який клієнтка не визнавала, оскільки регулярно оплачувала послуги за власними розрахунками.
Наказне провадження дозволяє комунальникам стягувати гроші без присутності людини в суді та навіть без її повідомлення про початок розгляду. Це часто стає шоком для споживачів, які раптово бачать блокування рахунків у банківських застосунках або записи у Реєстрі боржників.
Що нависло над клієнткою
- Ризик миттєвого списання майже 1500 гривень з банківських карток через автоматичну систему виконавчої служби.
- Додаткові витрати на судовий збір у розмірі близько 250 гривень та чималий виконавчий збір у разі примусового стягнення.
- Накладення арешту на все майно Тетяни, включаючи нерухомість та транспорт, до повного погашення нарахованого боргу.
- Потенційні проблеми з отриманням субсидій або інших видів соціальної допомоги через офіційний статус боржника.
Ситуація вимагала негайної реакції, адже строк на оскарження такого наказу дуже обмежений і становить лише п’ятнадцять днів. Тетяна розуміла, що без втручання адвокатів монополіст просто забере кошти, які він нарахував на власний розсуд без жодних пояснень.
Цей кейс вкотре доводить — пасивність у стосунках із комунальними службами лише заохочує їх до неправомірних дій. Важливо було оперативно звернутися до суду та показати, що заявлений борг не є «безспірним».
Як ми домоглися скасування судового наказу Дніпропетровськгазу
Наша стратегія захисту базувалася на тому, що між Тетяною та газовою компанією існує реальний спір про право, який неможливо вирішити без виклику сторін. Ми підготували обґрунтовану заяву до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, вказавши на невідповідність вимог реальному стану справ.
Ми акцентували увагу суду на тому, що клієнтка не згодна з сумою і має власні розрахунки щодо обсягів спожитого ресурсу. У наказному провадженні суддя не має процесуального права досліджувати суть спору, якщо боржник офіційно та аргументовано заперечує проти вимог.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Частина 1 статті 170 ЦПК України — боржник має законне право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його повне скасування.
- Частина 3 статті 171 ЦПК України — суддя зобов’язаний скасувати судовий наказ, якщо заява подана вчасно та відповідає всім формальним вимогам законодавства.
- Відсутність безспірності боргу — Дніпропетровськгаз не надав суду таких доказів, які б дозволяли ігнорувати заперечення Тетяни поза межами повноцінного позовного провадження.
- Правова позиція Верховного Суду — наказне провадження є винятковим спрощеним видом розгляду, який не може підміняти собою змагальний судовий процес за наявності хоча б найменшого спору.
Суддя уважно вивчив наші аргументи та визнав, що вимоги газової компанії потребують додаткового дослідження та перевірки фактів. Оскільки Тетяна офіційно заявила про свою незгоду, наказ про стягнення коштів не міг залишатися в силі.
Це судове рішення фактично анулювало претензії монополіста у спрощеному порядку та зупинило тиск на клієнтку. Стратегія Дніпропетровськгазу щодо швидкого отримання грошей через «наказну схему» повністю провалилася завдяки вчасному втручанню фахівців.
Що означає ця перемога над Дніпропетровськгазом для клієнтки
АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», яке розраховувало на автоматичне поповнення свого бюджету, тепер зіткнулося з принциповою позицією споживача. Тетяна на практиці довела, що вона не просто номер особового рахунку, а людина, яка знає свої права та готова їх захищати.
Тепер Тетяна може дихати вільно, адже небезпека раптового арешту майна та списання коштів зникла. Те, що на початку здавалося неминучою фінансовою втратою, перетворилося на юридичну перемогу, яка повернула клієнтці спокій та впевненість.
Опонент, який ще вчора здавався всесильним монополістом, виявився вразливим перед чіткими юридичними аргументами та нормами закону. Ситуація вирішена на користь людини, а не великої корпорації, що є головним результатом нашої роботи.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Дніпропетровськгаз?
Якщо ви побачили у «Дії» відкрите виконавче провадження або отримали повідомлення із суду, не витрачайте час на самостійні переговори з компанією. Першим кроком має бути звернення до адвоката, щоб встигнути ініціювати скасування боргу за комунальні послуги у встановлений законом термін.
Які документи потрібні щоб оскаржити заборгованість за газ?
Вам знадобиться копія судового наказу та всі наявні квитанції про оплату за спірний період. Також варто вивчити чинний порядок припинення газопостачання, щоб розуміти свої права у разі погроз відключенням. схожу справу проти Газмереж ми вже виграли раніше — там теж скасували напис, надавши суду докази вчасної оплати.
Чи має шанс боржник проти Дніпропетровськгазу якщо наказ уже видано?
Шанси на скасування наказу дуже високі, оскільки закон зобов’язує суддю враховувати заперечення боржника. Головне — не пропустити процесуальні строки та надати суду чітку правову позицію щодо відсутності «безспірності» вашої заборгованості перед газовиками.
Чи може Дніпропетровськгаз подати до суду повторно після скасування?
Так, газовий монополіст може ініціювати повноцінний позовний процес, де вам доведеться захищатися у відкритих засіданнях. Суд ухвалив законне рішення (рішення суду у справі № 208/12723/24 текст ухвали у реєстрі), яке вже зараз створює міцний фундамент для вашої подальшої оборони.