Прочитати на: мовою
У Московському районному суді м. Харкова розглядалася справа № 643/16152/24 за заявою ПФ «А-ТЕТ» проти нашої клієнтки на ім’я Віра. Завдяки вчасному втручанню адвокатів нам вдалося довести безпідставність вимог та здійснити скасування судового наказу жкг, який було винесено помилково.
Зміст:
Як ПФ «А-ТЕТ» стягувала сплачений борг за комунальні послуги
Ситуація почалася з того, що Віра наприкінці грудня 2024 року випадково дізналася через застосунок «Дія» про наявність судового наказу. ПФ «А-ТЕТ» вимагала стягнути з неї майже 10 400 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги, хоча жінка була впевнена, що всі рахунки закриті.
Ризики для клієнтки до звернення
- Примусове стягнення коштів виконавчою службою з банківських карток.
- Накладення арешту на все майно через борг, який фактично був відсутній.
- Необхідність сплачувати додатковий судовий збір та виконавчий збір поверх суми боргу.
- Потрапляння до Єдиного реєстру боржників, що блокує будь-які нотаріальні угоди.
Найбільш абсурдним у цій історії було те, що Віра погасила всю суму ще 15 грудня — за три дні до того, як фірма взагалі звернулася до суду. Попри наявність оплати, ПФ «А-ТЕТ» не відкликала свої претензії, що призвело до винесення незаконного наказу.
Як ми домоглися скасування судового наказу за вже оплачений борг
Ми взялися за справу негайно, оскільки процесуальні строки на оскарження таких рішень є дуже короткими. Головним завданням було надати суду неспростовні докази того, що на момент винесення наказу ніякої «безспірної заборгованості», яка є умовою для наказного провадження, не існувало.
Норми права на яких будувалася позиція
- Стаття 171 Цивільного процесуального кодексу України — чітко визначає, що за відсутності підстав для повернення заяви суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
- Платіжна інструкція АТ «ПроКредит Банк» від 15.12.2024 — ми надали суду документ, що підтверджує сплату близько 11 тисяч гривень ще до початку судового процесу.
- Стаття 161 ЦПК України — судовий наказ може бути виданий лише за вимогами про стягнення заборгованості, яка є очевидною та не оспорюється боржником.
Суд вивчив наші аргументи та копію квитанції про оплату, після чого погодився, що законних підстав для існування наказу немає. Це підтвердило нашу стратегію: у наказному провадженні будь-який доказ відсутності боргу є фатальним для вимог кредитора.
Що означає ця перемога для Віри та відповіді на питання
Тепер Віра може бути спокійною — ПФ «А-ТЕТ» більше не має важелів для примусового стягнення цих коштів. Опонент, який намагався скористатися спрощеною процедурою суду, залишився ні з чим, а клієнтка позбулася статусу боржника та загрози арешту рахунків.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти ПФ «А-ТЕТ» чи інших компаній ЖКГ?
Якщо ви побачили борг у «Дії» або отримали листа з суду, першим кроком має бути професійний аналіз ситуації. Ви можете замовити послугу Скасування боргу за комунальні послуги, щоб наші юристи перевірили обґрунтованість нарахувань та підготували заяву до суду у встановлений 15-денний строк.
Які документи знадобляться, щоб здійснити скасування судового наказу жкг?
Вам потрібно надати копію самого судового наказу (його можна завантажити з кабінету «Електронного суду»), а також всі докази відсутності боргу — квитанції про оплату, акти звірки або документи про нарахування субсидій. Детальніше про те, як скасувати судовий наказ про стягнення боргу, ми розповідали у наших попередніх матеріалах.
Чи має шанс споживач проти комунальників, якщо борг вже сплачено?
Так, шанси майже стовідсоткові, якщо ви маєте документальне підтвердження оплати. Суди зазвичай швидко стають на бік людей, коли бачать, що кредитор звернувся за наказом на вже погашений борг. Схожу справу проти Кривбасводоканал ми вже вигравали раніше, де також вдалося захистити клієнтку від незаконних нарахувань.
Де можна ознайомитися з офіційним результатом цієї справи?
Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. виніс остаточну ухвалу, якою задовольнив вимоги клієнтки. Ви можете переглянути повний рішення суду у справі № 643/16152/24 у відкритому державному реєстрі.
