№ 908/1657/22
|
Дата рішення: 24.02.2026
Проблема:
Клієнт не міг платити борг за електроенергію через блокування рахунків і окупацію, що ускладнило розрахунки.
№ 754/17565/25
|
Дата рішення: 13.02.2026
Проблема:
Наталія отримала позов від комунального підприємства на майже 25 тисяч гривень, де значну частину складали сумнівні нарахування за період війни.
№ 317/4573/24
|
Дата рішення: 05.02.2026
Проблема:
АТ «Запоріжгаз» виставило Аллі рахунок на майже 193 тисячі гривень за «несанкціоноване втручання», знайшовши отвір у патрубку лічильника при цілих пломбах.
№ 908/1390/24
|
Дата рішення: 01.12.2025
Проблема:
Клієнтка зіткнулася з необґрунтованими нарахуваннями за тепло, включно зі штрафами та подвоєнням рахунків.
№ 333/2411/24
|
Дата рішення: 19.06.2025
Проблема:
Концерн «МТМ» намагався вдруге стягнути з клієнтки частину боргу за минулі роки та вимагав оплату за гарячу воду, яка фактично не надавалася.
№ 644/5285/23
|
Дата рішення: 13.06.2025
Проблема:
Блокування всіх банківських рахунків військовослужбовця через заочне рішення про стягнення понад 120 тисяч гривень боргу за комунальні послуги.
№ 213/990/25
|
Дата рішення: 11.04.2025
Проблема:
Клієнтка отримала судовий наказ про стягнення понад 5 400 гривень за воду, хоча фактично мала переплату.
№ 643/16152/24
|
Дата рішення: 13.01.2025
Проблема:
ПФ «А-ТЕТ» отримала судовий наказ про стягнення понад 10 тисяч гривень боргу за ЖКГ, хоча клієнтка сплатила всю суму ще до звернення компанії до суду.
№ 564/3968/23
|
Дата рішення: 10.03.2025
Проблема:
Боржник дізнався про борг за водопостачання лише після відкриття виконавчого провадження, хоча заборгованість заперечував.
№ 727/14071/24
|
Дата рішення: 24.02.2025
Проблема:
ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» отримало судовий наказ про стягнення з клієнтки майже 3800 грн боргу за послуги ЖКГ, який вона вважала необґрунтованим.