Прочитати на: мовою
У справі № 718/980/25 адвокати бюро «ЮРКОНСАЛТ» захистили інтереси клієнта Остапа у спорі проти ТОВ «Дебт Форс». Суд скасував незаконний виконавчий напис на величезну суму та зобов’язав колекторів компенсувати витрати на правову допомогу.
Зміст:
Як борг у 10 тисяч перетворився на 359 тисяч та арешт доходів
Ситуація була критичною: Остап, який працює у військовому інституті, раптово дізнався про блокування всіх своїх рахунків. Виявилося, що за старим кредитом 2007 року, сума якого спочатку складала близько 10 тисяч гривень, колектори нарахували космічні 359 тисяч.
Що нависло над клієнтом
- Повна блокада банківських карток, що унеможливило отримання зарплати.
- Примусове стягнення частини доходу безпосередньо з місця роботи у військовому інституті.
- Ризик втрати майна через відкрите виконавче провадження на сотні тисяч гривень.
Для військовослужбовця, який щодня виконує важливі завдання, така фінансова пастка стала справжнім ударом. Ситуація вимагала негайного втручання адвокатів для скасування виконавчого напису нотаріуса Сазонової.
Чому виконавчий напис Сазонової визнали незаконним
Наша стратегія базувалася на тому, що нотаріус не мав права вчиняти напис на кредитному договорі, який не був завірений нотаріально. Крім того, сума боргу була явно спірною, а сам процес передачі прав від «Вердикт Капітал» до «Дебт Форс» відбувався з порушеннями.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус може вчиняти напис лише на документах, що підтверджують безспірність заборгованості, чого у цьому випадку не було.
- Постанова КМУ №1172 — оскільки кредитний договір був укладений у простій письмовій формі, стягнення за ним через нотаріуса є протиправним.
- Правова позиція Верховного Суду у справі №826/20084/14 — суди чітко вказують, що виконавчий напис на ненотаріальному договорі не має юридичної сили.
- Відсутність доказів безспірності — колектори не надали суду підтверджень того, що Остап дійсно винен саме 359 тисяч гривень.
Суд детально проаналізував матеріали справи та дійшов висновку, що колектори намагалися стягнути кошти за спрощеною процедурою там, де це заборонено законом. Це стало ключовим моментом для повної перемоги у справі.
Результат: компенсація витрат на адвоката та зняття арештів
Завдяки професійній роботі адвокатів, виконавчий напис було скасовано, а виконавче провадження — закрито. Тепер Остап може спокійно користуватися своїми рахунками, а колектори «Дебт Форс» замість стягнення грошей самі зобов’язані виплатити клієнту компенсацію за послуги адвоката.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Дебт Форс?
Вам необхідно звернутися до фахівців для підготовки позову про визнання напису таким, що не підлягає виконанню. Ви можете скористатися нашою послугою скасування виконавчого напису нотаріуса для швидкого результату.
Які документи потрібні щоб оскаржити дії Дебт Форс?
Підготуйте копію виконавчого напису, постанову про відкриття виконавчого провадження та сам кредитний договір. Ми допоможемо зібрати решту доказів через адвокатські запити.
Чи має шанс боржник проти Дебт Форс якщо вже йде стягнення з зарплати?
Так, навіть якщо гроші вже списують, напис можна скасувати через суд. Більше того, схожу справу проти Дебт Форс ми вже вигравали раніше, де клієнту також розблокували доходи.
Чи можна повернути вже списані виконавцем гроші?
Після скасування напису в суді ви отримуєте право на повернення безпідставно набутих коштів. Процес повернення витрат ми вже описували у статті про скасування напису Вердикт Капітал.
Де переглянути офіційне рішення суду по цій справі?
Ви можете ознайомитися з повним текстом ухвали у державному реєстрі: рішення суду у справі № 718/980/25. Це підтверджує реальність результату.
