Для Ганни ранок почався з повідомлення про списання понад 12 500 гривень — так почалося скасування виконавчого напису Еліт Фінанс у Малиновському районному суді м. Одеси (справа №521/25384/23). Опонент намагався стягнути кошти за старим кредитом через нотаріуса, але ми довели, що такі дії є незаконними.
Зміст:
Скасування виконавчого напису Еліт Фінанс: як Ганна зіткнулася з арештом рахунків
Ситуація була критичною: клієнтка дізналася про проблему лише тоді, коли її банківські картки перестали працювати. Виявилося, що приватний виконавець Крецул В.А. вже відкрив провадження та почав примусове стягнення грошей.
Що нависло над клієнткою
- Повна зупинка фінансового життя через раптове блокування всіх банківських рахунків і зарплатної картки.
- Ризик втрати понад 17 тисяч гривень, які колектори нарахували за кредитом п’ятирічної давнини.
- Психологічний тиск від неможливості оплатити навіть елементарні продукти через «заморожені» кошти.
- Вже списані виконавцем 12 600 гривень, які банк відмовлявся повертати без рішення суду.
Клієнтка була в розпачі, адже навіть розблокування суми в 13 400 гривень на місяць не допомогло зупинити списання. Потрібно було діяти швидко та оскаржувати саму першопричину — незаконний документ нотаріуса.
Чому виконавчий напис Остапенко Євген Михайлович був визнаний незаконним
Ми розпочали роботу з детального аналізу підстав, на яких приватний нотаріус Остапенко Є.М. вчинив напис. Виявилося, що «Еліт Фінанс» використали класичну схему стягнення за договором, який не мав нотаріального посвідчення.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Статті 87, 88 Закону України "Про нотаріат" — нотаріус не мав права вчиняти напис, оскільки заборгованість не була безспірною.
- Постанова КМУ №1172 — оскільки кредитний договір був укладений у простій письмовій формі, він не давав права на позасудове стягнення.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16 — суд підтвердив, що з 2017 року стягнення за ненотаріальними договорами через напис є неправомірним.
- Докази зміни прізвища — ми довели, що борг за старим прізвищем клієнтки не дає права ігнорувати її нинішні права як споживача.
Під час судового процесу ми також подали заяву про зупинення виконавчого провадження. Це дозволило поставити стягнення «на паузу» та захистити решту коштів на рахунках Ганни до фінального рішення.
Визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню: значення перемоги Ганни
Так і вийшло: ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», яке ще на початку процесу здавалося всесильним, програло справу вщент. Суддя Сегеда О.М. виніс рішення суду у справі №521/25384/23, яким повністю задовольнив наші вимоги. Тепер опонент не лише не отримає 17 тисяч гривень, а й змушений компенсувати клієнтці 2 000 гривень витрат на адвоката.
Як розпочати скасування виконавчого напису Еліт Фінанс?
Першим кроком є отримання копії напису та постанови про відкриття провадження. Наш адвокат по скасуванню виконавчого напису допоможе витребувати ці документи через адвокатський запит, навіть якщо ви їх не отримували поштою.
Чи можна повернути 12 тисяч гривень, які вже списав виконавець Крецул?
Так, після того як ми виграли суд, ці кошти вважаються безпідставно стягнутими. Ми готуємо окремий позов про повернення коштів, і на підставі нового рішення суду ви отримаєте свої гроші назад на картку.
Що робити, якщо виконавчий напис вчинив нотаріус Остапенко Євген Михайлович?
Це дуже поширена ситуація, адже цей нотаріус часто співпрацює з МФО. У нас є велика база успішних кейсів проти нього — наприклад, схожа справа проти Еліт Фінанс була виграна нами нещодавно, де суд також став на бік боржника.
Як розблокувати 13 400 гривень на місяць під час суду?
Це законне право кожного боржника на період воєнного стану. Ми подаємо заяву виконавцю, і протягом 10-15 днів банк зобов’язаний надати вам доступ до цієї суми на одному з ваших рахунків для повсякденних витрат.
Чи має шанс позивач, якщо він раніше публікував інформацію про справи проти фінансових компаній?
Досвід та публічність лише допомагають у захисті. Кожна виграна справа створює прецедент, який ми використовуємо для захисту нових клієнтів, доводячи системність порушень з боку конкретних колекторів та нотаріусів.