Ми успішно завершили перший етап захисту у справі № 335/9943/24 за позовом Банку Кредит Дніпро проти нашого клієнта Олексія. Суд задовольнив нашу заяву, завдяки чому незаконне рішення про стягнення коштів втратило силу.
Зміст:
Як Банк Кредит Дніпро стягнув борг та арештував автомобіль без відома власника
Ситуація почалася типово для багатьох кредитних спорів: Олексій дізнався про те, що він «повинен» банку значну суму, лише тоді, коли виконавці вже наклали арешт на його майно. Банк Кредит Дніпро подав позов, і Комунарський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення без участі відповідача.
Через те, що Олексій не отримував судових повісток, він був позбавлений можливості надати свої заперечення проти розрахунків банку. Найболючішим ударом став арешт автомобіля, що фактично паралізувало звичний ритм життя клієнта.
Що нависло над Олексієм
- Ризик примусового вилучення автомобіля на штрафмайданчик прямо з дороги.
- Блокування всіх банківських рахунків та автоматичне списання заробітної плати.
- Неможливість розпоряджатися власним майном через записи в державному реєстрі обтяжень.
- Постійний психологічний тиск через активну фазу виконавчого провадження.
- Стягнення суми, яка включала незаконні банківські комісії та завищені відсотки.
Стан невизначеності тривав до того моменту, поки Олексій не звернувся за допомогою до наших адвокатів. Ми одразу почали аналізувати ті 30 документів, які суд надіслав на наш запит, щоб знайти зачіпку для скасування рішення.
Зʼясувалося, що підстав для перегляду справи більш ніж достатньо, адже процедура повідомлення боржника була грубо порушена. Це дало нам зелене світло для подання заяви про скасування заочного рішення.
Як адвокати скасували заочне рішення та довели незаконність банківської комісії
Стратегія захисту базувалася на двох китах: процесуальних порушеннях суду та матеріальних помилках банку в розрахунках. Нам важливо було не просто скасувати папірець, а підготувати ґрунт для повного виграшу справи по суті.
Ми звернули увагу суду на те, що до суми боргу Банк Кредит Дніпро включив щомісячну комісію за обслуговування кредиту. Така практика давно визнана незаконною, оскільки банк не має права брати гроші за дії, які він виконує у власних інтересах.
На що суд звернув увагу і з чим погодився
- Стаття 288 Цивільного процесуального кодексу України — оскільки Олексій не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, він має безумовне право на перегляд рішення.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 337/4311/21 — судам заборонено стягувати комісії за «управління кредитом» або «обслуговування рахунку», якщо це не є окремою послугою для споживача.
- Відсутність доказів вручення повістки — у матеріалах справи не було жодного підпису клієнта про отримання документів, що підтвердило поважність його неявки в суд.
- Правова позиція Верховного Суду щодо «автопролонгації» — ми довели, що банк не може самостійно подовжувати дію договору на невигідних умовах без згоди позичальника.
У судовому засіданні наш адвокат по кредитах надав детальні пояснення щодо незаконності нарахувань. Це переконало суддю, що справу потрібно розглядати заново з урахуванням нашої позиції.
В результаті заочне рішення було скасовано, а виконавче провадження зупинено. Це дозволило нам перейти до наступного етапу — зняття арештів з активів клієнта.
Що означає скасування заочного рішення для Олексія та відповіді на питання
Сьогодні Олексій нарешті може вільно користуватися своїм автомобілем, адже виконавче провадження було закінчено, а арешти зняті. Банк Кредит Дніпро — який ще нещодавно вимагав повного розрахунку тут і зараз — тепер змушений доводити кожен пункт своїх нарахувань у новому процесі.
Те, що здавалося неминучою втратою майна, перетворилося на спокійну юридичну роботу. Олексій побачив, що банківська система не є всесильною, якщо протиставити їй чітке знання закону та вчасну реакцію.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти Банку Кредит Дніпро?
Для початку потрібно ознайомитися з матеріалами справи в суді та отримати копію рішення. Ви можете звернутися до нас для проведення аудиту документів, після чого ми підготуємо заяву про скасування заочного рішення.
Які документи знадобляться щоб оскаржити заочне рішення?
Необхідно надати паспортні дані, номер справи та докази того, що ви не отримували судові повістки (наприклад, довідку про проживання за іншою адресою). Також знадобляться всі наявні кредитні договори та квитанції про оплату.
Чи має шанс боржник якщо авто вже під арештом?
Так, арешт є лише забезпеченням виконання рішення. Якщо ми скасуємо саме рішення суду, зняття арешту з майна боржника стає технічним питанням, яке вирішується через виконавчу службу.
Чи може Банк Кредит Дніпро подати апеляцію на скасування заочного рішення?
Ухвала про скасування заочного рішення зазвичай не підлягає окремому оскарженню, оскільки вона лише повертає справу на початок розгляду. До речі, схожу справу проти Банку Кредит Дніпро ми вже вигравали раніше, де процедура була ідентичною. Ви можете перевірити рішення суду у справі № 335/9943/24 у реєстрі для впевненості у результаті.
