Прочитати на: мовою
У судовій справі № 700/493/25 нашому клієнту Сергію загрожувало примусове стягнення величезного боргу перед ТОВ «Українські фінансові операції». Кредитори намагалися стягнути понад 175 тисяч гривень, скориставшись тим, що чоловік захищав країну на передовій і не міг з’явитися до суду. Проте адвокати бюро ЮРКОНСАЛТ довели, що скасування заочного рішення по кредиту є єдиним законним шляхом для відновлення справедливості, коли права військовослужбовця були проігноровані.
Що вирішило справу: незважаючи на те, що суд вважав Сергія належним чином повідомленим через повернення листів за терміном зберігання, ми надали беззаперечні докази його перебування на бойових позиціях, що зробило отримання пошти фізично неможливим.
Арешт карток та борг у 175 тисяч: сюрприз із «Дії» на передовій
Сергій проходить військову службу за контрактом ще з 2021 року. Його підрозділ брав участь в обороні Чернігова, а згодом був передислокований на інші складні ділянки кордону. Поки чоловік виконував бойові завдання, ТОВ «Українські фінансові операції» ініціювало судовий процес. Позивач вимагав стягнути заборгованість, яка з початкових 20 тисяч гривень дивним чином зросла майже до 200 тисяч. Суд надсилав повістки за місцем реєстрації клієнта, де він не проживав уже багато років, і зрештою ухвалив заочне рішення без участі відповідача.
Про існування боргу в понад 175 тисяч гривень клієнт дізнався випадково — через додаток «Дія», коли його банківські рахунки були заблоковані виконавцем. Це стало справжнім шоком: боєць на позиції залишився без доступу до грошового забезпечення. Окрім фінансового тиску, ситуація ускладнювалася сімейними обставинами: батько Сергія має другу групу інвалідності, а мати — пенсіонерка з діабетом, які потребують постійної підтримки. Саме в цей момент він звернувся до нас за допомогою, шукаючи юридичний захист від кредиторів.
Ситуація була критичною: виконавче провадження №79680752 вже активно працювало, а фінансова частина військової частини почала списувати частину зарплати. Клієнт розповів, що побратими іноді бояться позичати гроші через ризики боргів, тому розблокування рахунків було питанням не лише фінансів, а й морального стану захисника.
Чому скасування заочного рішення по кредиту стало можливим: тактика адвокатів
Згідно зі статтею 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з’явився до суду з поважних причин і має вагомі заперечення проти вимог позивача. Нашим першим завданням було зібрати доказову базу, яка б підтвердила статус Сергія. Це виявилося непросто, адже отримати документи зі стройової частини, перебуваючи на позиціях, — тривалий процес.
Ми підготували заяву про перегляд заочного рішення, наголосивши на таких пунктах:
- Поважність причин неявки: Сергій перебуває на військовій службі з квітня 2020 року, що підтверджується військовим квитком та довідкою форми 5. Він фізично не міг отримати судову повістку, оскільки виконував бойові розпорядження.
- Відсутність належного повідомлення: Суд визнав Сергія повідомленим лише формально, не врахувавши реалії воєнного стану та специфіку служби.
- Незаконні нарахування: Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», захисники звільняються від нарахування відсотків, штрафів та пені. Ми вказали, що сума 175 тисяч гривень є необґрунтованою та включає платежі, від яких Сергій звільнений законом.
Раніше ми вже пояснювали, як проводиться скасування заочного рішення суду у подібних випадках, і цей досвід допоміг нам швидко сформувати позицію, яку Лисянський районний суд не міг ігнорувати. Ми також ініціювали адвокатський запит до військової частини, щоб з’ясувати, куди саме спрямовувалися стягнуті кошти, оскільки виконавець стверджував, що не отримував усіх сум, які знімали з зарплати Сергія.
Результат: рішення скасовано, а гроші повернуться клієнту
Розглянувши наші аргументи, Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив справедливе рішення: заяву задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до нового розгляду. Це означає, що Сергій тепер має повноцінне право на захист, а незаконне нарахування 175 тисяч гривень боргу фактично анульоване на час розгляду справи. Виконавче провадження було зупинено, а арешт з рахунків знято — спочатку в межах дозволених 16 тисяч, а після скасування рішення — повністю.
Більше того, ми домоглися не лише зупинки стягнення, а й повернення надлишково сплачених коштів. Виконавець вже повернув Сергію понад 7 тисяч гривень, які були списані раніше. По іншій справі, де фігурувала компанія ЄАПБ, нам також вдалося списати всі відсотки, залишивши до сплати лише «тіло» кредиту. До речі, схожу справу проти ТОВ «Українські фінансові операції» ми вже вигравали раніше, тому були впевнені в успіху (ознайомитись з рішенням суду у справі № 700/493/25 можна в реєстрі).
Тепер, коли скасування заочного рішення по кредиту завершилося перемогою, Сергій може спокійно продовжувати службу, знаючи, що його фінанси під захистом. Ми продовжуємо працювати над повним списанням усіх відсотків за кредитними договорами, щоб борг відповідав лише тим сумам, які реально брав клієнт. Цей кейс вкотре доводить: навіть якщо ви на фронті, закон дає механізми для захисту від свавілля кредитних установ, якщо діяти професійно.
