У справі № 185/1388/26 клієнт Максим успішно пройшов суд з ЄАПБ, яка вимагала стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі майже 48 тисяч гривень. Завдяки вчасній професійній роботі адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ, суд повністю списав незаконні штрафи та вигадані комісії, зменшивши загальний борг на 12 тисяч гривень.
Зміст:
Як Європейська агенція з повернення боргів вимагала штраф за кредитом під час війни
Колекторська компанія намагалася стягнути штраф та комісію, хоча закон забороняє нараховувати будь-які штрафні санкції за споживчими кредитами під час дії воєнного стану.
Максим оформив мікрокредит на суму 20 тисяч гривень у ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», але через складні фінансові обставини не зміг повернути його у визначений строк. Згодом колектори з ЄАПБ викупили цей борг і вирішили стягнути його через суд, нарахувавши додаткові 10 тисяч гривень штрафу та 2 тисячі гривень комісії.
Про судовий позов чоловік дізнався раптово через мобільний додаток «Дія», що викликало серйозне занепокоєння. Він хвилювався, що через це провадження банківські картки заблокують, а колектори почнуть чинити психологічний тиск.
Опонент розраховував, що боржник просто злякається або проігнорує повістку, що дозволило б суду ухвалити заочне рішення. Проте вчасне звернення до фахівців завадило цим планам.
Що було під загрозою для позичальника
- Фінансова кабала — стягнення величезних нарахувань, які у кілька разів перевищували реальні відсотки.
- Блокування банківських рахунків — загроза повної зупинки фінансових операцій на картках після відкриття виконавчого провадження.
- Психологічний тиск — ризик агресивних дій колекторів, телефонних дзвінків родичам та тиску на робочому місці.
- Збільшення витрат — необхідність додатково сплачувати повний судовий збір за розгляд справи в суді.
Отримавши позовну заяву, Максим спочатку розгубився та вважав, що захищатися вже запізно. Проте після аналізу документів адвокати ЮРКОНСАЛТ заспокоїли чоловіка та запропонували дієвий план дій.
Ми оперативно підготували правову позицію, спрямовану на списання незаконних нарахувань, і направили документи до суду. Це дозволило зупинити спроби колекторів стягнути вигаданий борг.
Чому Павлоградський суд з ЄАПБ списав штрафні санкції та комісію
Суд відмовив у стягненні штрафу та комісії, оскільки закон забороняє штрафувати позичальників у період воєнного стану, а видача кредиту є обов’язком фінустанови, а не окремою послугою.
Адвокати ЮРКОНСАЛТ здійснили детальний аналіз кредитного договору та виявили, що нарахування штрафу відбувалося всупереч законодавчим обмеженням. Крім того, виявилося, що кредитор безпідставно нарахував комісію за видачу кредиту.
Ми підготували та подали до суду заперечення, у якому детально обґрунтували незаконність вимог позивача. Хоча представник ЄАПБ намагався заперечувати, наполягаючи на правомірності штрафів, наша позиція виявилася значно сильнішою.
Як адвокат по кредитах допоміг виграти суд з ЄАПБ
- Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України — звільняє позичальника від обов’язку сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення кредиту під час воєнного стану.
- Постанова Верховного Суду у справі № 758/5318/23 — підтверджує обов’язкове застосування пільг щодо звільнення від штрафних санкцій за споживчими кредитами.
- Частина 5 статті 12 Закону України "Про споживче кредитування" — визначає умови договору, які обмежують права споживача, нікчемними.
- Постанова Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 666/4957/15-ц — вказує, що надання кредиту є обов’язком фінансової установи, а тому не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою чи комісією.
Розгляд справи у суді тривав майже п’ять місяців, але Максиму не довелося особисто ходити на судові засідання. Усі процесуальні дії повністю забезпечили наші адвокати, які захищали інтереси клієнта на кожному етапі.
Суд детально дослідив надані докази та повністю погодився з нашими аргументами, відхиливши вимоги колекторів у незаконній частині. Це підтвердило правильність обраної правової стратегії.
Що отримав позичальник після завершення суду з ЄАПБ
Завдяки рішенню суду загальний борг клієнта зменшився на 12 тисяч гривень, а витрати на сплату судового збору було пропорційно скорочено.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив справедливе рішення, яким захистив інтереси позичальника від свавілля фінансової компанії. Ця справа довела, що навіть за наявності реального боргу, не варто опускати руки перед кредиторами.
Максим тепер може повністю видихнути, адже сума боргу зафіксована судом і зменшена на 12 тисяч гривень. Замість вигаданих 48 тисяч, він має повернути лише реальне тіло та відсотки, які отримав за договором.
| Показник у справі № 185/1388/26 | Вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» | Результат після рішення суду |
|---|---|---|
| Основна сума боргу (тіло) | 20 000,00 грн | 20 000,00 грн (визнано судом) |
| Нараховані відсотки | 16 380,00 грн | 16 380,00 грн (залишено без змін) |
| Заборгованість за штрафом | 10 000,00 грн | 0,00 грн (повністю списано) |
| Заборгованість за комісією | 2 000,00 грн | 0,00 грн (визнано нікчемною) |
| Судовий збір з відповідача | 2422,40 грн | 1821,79 грн (зменшено пропорційно) |
Як отримати допомогу у справі проти ТОВ «ФК «ЄАПБ»?
Для отримання фахової допомоги зверніться до адвокатського бюро ЮРКОНСАЛТ. Наш досвідчений advokat-kredyty детально проаналізує ваш позов, підготує заперечення та захистить ваші права у судовому засіданні без вашої особистої присутності.
Які документи потрібні, щоб списати незаконні штрафи?
Вам потрібно надати копію позовної заяви, кредитний договір та розрахунок заборгованості. Якщо ви не маєте цих документів, наші юристи можуть самостійно витребувати їх через "Електронний суд" або за допомогою адвокатських запитів.
Чи реально зменшити борг перед колекторами, якщо справа вже в суді?
Так, це цілком реально. Схожу справу з ЄАПБ про зменшення боргу МФО команда ЮРКОНСАЛТ вже вигравала раніше — тоді нам вдалося списати значну частину нарахованих відсотків та штрафів завдяки правильній судовій стратегії.
Чи може ЄАПБ оскаржити це рішення в апеляційному суді?
Так, позивач має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Ознайомитися з повним текстом рішення та перевірити рішення суду у справі № 185/1388/26 можна безпосередньо в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Прочитати на: мовою