Скасування судового наказу Полтаватеплоенерго: як Олеся оскаржила борг

Проблема
Полтаватеплоенерго нарахувало клієнтці борг у розмірі майже 17 тисяч гривень, не врахувавши частину її платежів, та отримало судовий наказ на стягнення коштів.
Наша участь
Домоглися повного скасування судового наказу про стягнення майже 17 тисяч гривень боргу на користь Полтаватеплоенерго через неврахування платежів споживача.
Суд вирішив
Суд задовольнив заяву клієнтки та повністю скасував судовий наказ про стягнення майже 17 тисяч гривень на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго».
Натисніть на зображення щоб перейти до Єдиного державного реєстру судових рішень для ознайомлення з повним текстом справи, яку виграли адвокати бюро "ЮРКОНСАЛТ":
Судове рішення

У грудні 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув справу № 524/14274/24 за заявою клієнтки Олесі. Справа стосувалася скасування судового наказу, виданого на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення боргу.

Ця історія є класичним прикладом того, як комунальні підприємства намагаються стягнути кошти за спрощеною процедурою. Завдяки вчасному зверненню до суду, нам вдалося зупинити примусове стягнення значної суми.

Скасування судового наказу Полтаватеплоенерго: чому виникла заборгованість

Ситуація почалася з того, що Полтаватеплоенерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу. Комунальники стверджували, що клієнтка заборгувала за тепло та гарячу воду майже 17 тисяч гривень.

Олеся дізналася про це рішення лише тоді, коли воно вже було прийняте судом без її участі. Вона категорично не погодилася з сумою, оскільки підприємство не врахувало частину здійснених нею платежів.

Що нависло над клієнткою

  • Ризик миттєвого блокування всіх банківських рахунків через виконавчу службу.
  • Накладення арешту на майно, що унеможливило б будь-які операції з нерухомістю.
  • Стягнення додаткових 10% виконавчого збору та судових витрат понад суму боргу.
  • Психологічний тиск від усвідомлення несправедливо нарахованого боргу, який «завис» у системі.

Звучить як глухий кут, адже судовий наказ видається автоматично без виклику сторін. Проте закон дає чіткий інструмент для захисту — подання заяви про скасування протягом 15 днів.

Для Олесі було критично важливо діяти швидко, адже пропуск цього короткого строку зробив би наказ остаточним. Ми проаналізували документи та виявили, що борг не є «безспірним», як того вимагає процедура.

Як ми домоглися скасування судового наказу Полтаватеплоенерго

Наша стратегія базувалася на тому, що наказне провадження призначене лише для очевидних та безспірних вимог. Якщо ж споживач заперечує суму або факт надання послуг, суд зобов’язаний скасувати наказ.

Ми підготували обґрунтовану заяву, де вказали на невідповідність розрахунків теплопостачальника реальним платежам клієнтки. Це автоматично перетворило ситуацію зі спрощеного стягнення на повноцінний юридичний спір.

На що суд звернув увагу і з чим погодився

  • Частина 1 статті 170 ЦПК України — боржник має законне право протягом 15 днів подати заяву про скасування наказу, якщо він з ним не згоден.
  • Частина 3 статті 171 ЦПК України — за відсутності підстав для повернення заяви, суддя зобов’язаний постановити ухвалу про скасування судового наказу.
  • Постанова Пленуму ВССУ № 14 від 23.12.2012 — наказне провадження є безспірним, тому заперечення боржника є єдиною та достатньою підставою для його скасування.
  • Стаття 6 Конвенції про захист прав людини — кожен має право на справедливий розгляд справи, що включає можливість особисто заперечити вимоги опонента.

Суддя детально вивчив наші аргументи та підтвердив: оскільки Олеся заперечує розмір боргу, існує спір про право. Це означає, що стягувати кошти в «тихому» режимі без судових засідань більше не можна.

В результаті наказ про стягнення майже 17 тисяч гривень було повністю скасовано. Це рішення фактично анулювало вимогу Полтаватеплоенерго про негайну виплату грошей і зупинило будь-які дії виконавців.

Що означає ця перемога для Олесі та відповіді на питання

Те, що спочатку виглядало як неминуче списання коштів з картки, закінчилося спокійним рішенням суду на користь людини. Полтаватеплоенерго, яке намагалося швидко стягнути майже 17 тисяч, тепер змушене або переглядати свої розрахунки, або готувати повноцінний позов.

Для Олесі, яка спочатку була в розпачі від несправедливих цифр у рішенні, ситуація стабілізувалася. Тепер вона може захищати свої права у загальному порядку, де кожен її платіж буде перевірений судом. Виявилося, що навіть монополісти з мільйонними оборотами змушені рахуватися з законом, якщо позиція захисту побудована грамотно (рішення суду у справі № 524/14274/24).

Як отримати таку ж допомогу у справі проти Полтаватеплоенерго?

Якщо ви дізналися про судовий наказ, головне — не втрачати час, адже у вас є лише 15 днів. Зверніться до нас для підготовки заяви, і ми допоможемо заблокувати примусове стягнення через послугу скасування боргу за комунальні послуги.

Які документи знадобляться щоб оскаржити дії Полтаватеплоенерго?

Вам потрібно мати копію судового наказу (його можна знайти в Дії або отримати в суді) та квитанції про оплату, якщо сума боргу завищена. На основі цих даних ми сформуємо юридичну позицію про наявність спору щодо права.

Чи має шанс боржник проти Полтаватеплоенерго якщо наказ вже видано?

Так, закон прямо передбачає процедуру скасування наказу за заявою боржника. Більше того, як виграти суд з комунальниками ми детально розповідали у наших публікаціях, де пояснювали механізми захисту від незаконних нарахувань.

Чи може Полтаватеплоенерго подати апеляцію на ухвалу про скасування?

Ні, ухвала про скасування судового наказу згідно з законом оскарженню не підлягає. Проте комунальне підприємство має право звернутися до суду знову, але вже у порядку повноцінного позовного провадження. Схожу справу проти Нафтогазу ми вже виграли раніше — там теж скасували наказ через спірність боргу.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок