У справі № 336/4424/24 нашому клієнту вдалося довести, що тривале очікування на повернення коштів має свою ціну. Суд ухвалив рішення про стягнення 3% річних та інфляційних втрат з боржниці ОСОБА_2 на користь Дениса.
Зміст:
Чому виплачений борг через три роки — це ще не кінець справи
Ситуація почалася ще у 2020 році, коли Денис отримав перше рішення про стягнення майже 14 тисяч гривень. Проте боржниця не поспішала розраховуватися, виплачуючи кошти невеликими сумами протягом трьох років.
Що нависло над клієнтом
- Реальне знецінення грошей через високу інфляцію в країні.
- Втрата можливості інвестувати або використовувати власні кошти за призначенням.
- Фактичне безвідсоткове кредитування боржника за рахунок стягувача.
Отримати 2000 гривень сьогодні — це зовсім не те саме, що отримати їх три роки тому. Денис розумів, що закон має захищати його від такої несправедливості.
Як стягнення 3% річних та інфляційних втрат перетворює затримку на гроші
Ми звернулися до суду з вимогою компенсувати збитки, спричинені тривалим простроченням. Навіть якщо борг уже виплачений, боржник все одно відповідає за те, що не повернув кошти вчасно.
Як стягнення 3% річних та інфляційних втрат працює за законом
- Стаття 625 Цивільного кодексу України — встановлює чіткий обов’язок боржника доплатити суму інфляції та 3% річних за кожен день затримки.
- Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/10156/17 — підтверджує, що ці санкції працюють для будь-яких грошових боргів без винятку.
- Розрахунок інфляційних збитків — ми надали суду детальний помісячний розрахунок, який боржниця не змогла спростувати.
- Правова позиція ВС у справі № 903/602/24 — суд не має права зменшувати ці нарахування, оскільки вони є мінімальною гарантією захисту грошей.
Суд погодився з нашою позицією та стягнув з боржниці близько 3500 гривень санкцій. Це стало логічним завершенням тривалої боротьби за повернення коштів.
Що отримав Денис після фінального засідання
Так і вийшло: боржниця ОСОБА_2, яка три роки "тягнула" з виплатами, у підсумку змушена була заплатити значно більше. А клієнт нарешті відновив справедливість і отримав повну компенсацію за час очікування.
Як отримати таку ж допомогу у справі проти боржника?
Для початку потрібно зібрати всі дані про виплати: коли і які суми надходили на рахунок. Наші адвокати проведуть аудит і підготують позов про стягнення заборгованості через суд з урахуванням усіх нарахувань.
Які документи знадобляться для стягнення за статтею 625 ЦК?
Головне — це первинне рішення суду та постанови державного чи приватного виконавця. Також ми допоможемо розрахувати 3% річних та інфляційні втрати за весь період прострочення.
Чи має сенс судитися, якщо сума санкцій невелика?
Так, адже це не тільки гроші, а й дисципліна для боржника. До того ж судовий збір покладається на сторону, що програла. Схожу справу про стягнення 3 відсотків річних ми вже вигравали, довівши правомірність кожної копійки вимог.
Чи може боржник оскаржити ці нарахування через воєнний стан?
У цивільних боргах між фізичними особами стаття 625 ЦК продовжує діяти. Мораторій стосується лише певних категорій боргів, тому стягнути кошти цілком реально. Суд ухвалив рішення (рішення суду у справі № 336/4424/24 у реєстрі), яке підтверджує законність нашої вимоги.
